Завдяки поліпшенню техпроцесу вдалося досягти значного збільшення у продуктивності, яка складе понад 15%тесту SysMark. Таким чином, цього року продуктивність процесорів Core i7 зросте більше, ніж торік. Це показано на слайді з презентації зверху під заголовком «Просування закону Мура на 14 нм».

Нове покоління процесорів на вдосконаленій платформі 14 нм заплановане до виходу на другу половину 2017 року. Вони будуть позначені як сімейство Core i7/i5/i3-8000 та замінять існуюче сімейство 7-го покоління.

На презентації для інвесторів Intel нічого не говорила про плани випуску сімейства Cannonlake (колишня назва Skymont) – мікропроцесорів на 10-нм технологічному процесі. Передбачається, що вони мають вийти наприкінці 2017 року, а робочий зразок Cannonlake на 10 нм нещодавно показували на виставці CES. Саме сімейство Cannonlake раніше позиціонувалося як 8 покоління процесорної архітектури, яке змінить Skylake в рамках стратегії «тік-так». Тепер з'явилося ще одне сімейство, яке не має нічого спільного з Cannonlake. Можливо, це спроба продати старий продукт у новій упаковці.

Скасування стратегії «тік-так»

Intel незмінно дотримувалася стратегії «тік-так» з 2006 року. З того часу кожні два роки вона випускала процесори за новим техпроцесом, значно збільшуючи кількість транзисторів на кристалі. Кожен перехід нового техпроцесс позначався як «тик», а подальше поліпшення мікроархітектури з тим самим техпроцесом - «так». Гігант напівпровідникової промисловості десять років працював як годинник, видаючи нові архітектури без збоїв.

Схоже, що в 2016 році «годинник» Intel трохи закоротило на 14 нм, і компанія оголосила про .

У принципі нічого страшного в цьому немає. Повторимо, цього року зростання продуктивності чіпів (більше 15%) буде навіть більшим, ніж минулого (15%), сказала Intel. Можливо, дійсно краще вичавлювати весь резерв із існуючого техпроцесу, оптимізуючи його, а вже потім рухатися далі. Ми не можемо критикувати Intel за відхід від стратегії, яку вона собі добровільно встановила.

Так чи інакше, але тепер стратегія «тік-так» модифікувалася на інший вигляд.

Замість розміреного метронома тепер реалізовано нову процедуру з великим упором на оптимізацію. Можливо, нова архітектура не виходитиме кожні два роки, як це було раніше.

Чому Intel не форсує перехід на 10 нм? Їй не потрібно цього робити, тому що вона вважає, що й так сильно відірвалася у своїй технологічній перевагі від конкурентів у напівпровідниковій промисловості (Samsung, TSMC та інші). Компанія оцінює цей відрив приблизно три роки.

Такий запас дозволяє почуватися цілком впевнено.

Новий завод для 7 нм

Світле майбутнє закону Мура має забезпечити новий завод Intel Fab 42, який зможе забезпечити виробництво за техпроцесом 7 нм.

Будівництво та обладнання займе ще три-чотири роки і потребуватиме значних інвестицій. Завод у Чандлері (штат Арізона) зменшить кількість місцевих безробітних приблизно на 3000 осіб (+ ще 10 000 робочих місць додасться побічно).

Будівництво заводу в Чандлері розпочалося у 2011 році. Він має стати найпередовішим та інноваційним напівпровідниковим підприємством у світі. Сам будинок закінчили в 2013 році, але замість установки обладнання на 14 нм на початку 2014 року компанія Intel вирішила відкласти запуск конвеєра. На даний момент завод готовий: системи повітряного кондиціювання, обігріву та інші – все функціонує, залишилося лише встановити та налагодити обладнання. Intel не планує задіяти цю фабрику для виробництва за техпроцесом 10 нм, так що через кілька років тут, цілком ймовірно, освоїть виробництво за такою нормою 7 нм.

За оцінкою Intel, обладнання обійдеться приблизно $7 млрд. Така вартість сучасного промислового підприємства. Поки невідомо, яке саме обладнання знадобиться. Можливо, Intel там почне використовувати фотолітографію у глибокому ультрафіолеті (EUV).

У зорі двотисячних Intel сподівалася, що до 2005 року частоти процесорів зростуть до 10 ГГц, а працюватимуть вони під напругою нижче вольта. Як ми знаємо, цього не сталося. Приблизно десять років тому перестав працювати закон масштабування Деннарда, який стверджував, що зі зменшенням розмірів транзисторів можна зменшувати напругу, що подається на затвор, і збільшувати швидкість перемикання. З тих пір рідко який процесор отримує штатну частоту роботи вище 4 ГГц, натомість ядер побільшало, на кристал з материнської плати перекочував північний міст, з'явилися інші оптимізації та прискорення. Тепер уповільнюється і закон Мура, емпіричне спостереження, яке говорить про постійне збільшення числа транзисторів на кристалі рахунок зменшення їх розмірів.

Наприкінці літа цього року на ринку відбувся випуск нових процесорів серії U на базі архітектури Kaby Lake Refresh. Новинки призначені для ноутбуків та інших мобільних пристроїв та побудовані на техпроцесі 14 нм+, отримавши по два ядра. Про термін появи десктопних моделей нової серії американський виробник тоді нічого не повідомив, вказавши, що новинки будуть доступні скоро. Сьогодні, 25 вересня, майже через місяць Intel провела презентацію настільних процесорів Core восьмого покоління для ПК і разом з цим оголосила дату їх випуску. Лінійка вже відома нам як Coffee Lake.

Традиційно нова лінійка представлена ​​трьома основними моделями: виробникам пропонуються Core i3, Core i5 та флагманський Core i7. Всі представлені процесори перейшли на оновлений техпроцес 14 нм++ і збільшена кількість ядер у порівнянні з Kaby Lake Refresh: Core i3 тепер чотириядерний (вперше в історії), а Core i5 та Core i7 – шестиядерні. На додаток до класичної серії Intel також продаватиме розблоковані версії чіпів з індексом «K». Ці процесори підтримують до 40 смуг PCIe 3.0 на сокет, 4K HDR та Thunderbolt 3.0. Як материнська плата використовується новий чіп Intel Z370 (динамічна пам'ять DDR4-2666, вбудований USB 3.1 зі швидкістю передачі даних до 5 Гбіт/c).

Технічні характеристики нових процесорів Intel Core восьмого покоління для ПК:

• Core i7-8700K: 6 ядер/12 потоків, тактова частота від 3,8 ГГц (базова) до 4,7 ГГц (в режимі Turbo Boost), 12 МБ кешу L3, ТДП 95 Вт.
• Core i7-8700: 6 ядер/12 потоків, тактова частота від 3,2 ГГц (базова) до 4,6 ГГц (в режимі Turbo Boost), 12 МБ кешу L3, ТДП 65 Вт.
• Core i5-8600K: 6 ядер/6 потоків, тактова частота від 3,6 ГГц (базова) до 4,3 ГГц (в режимі Turbo Boost), 9 МБ кешу L3, ТДП 95 Вт.
• Core i5-8400: 6 ядер/6 потоків, тактова частота від 2,8 ГГц (базова) до 4,0 ГГц (в режимі Turbo Boost), 9 МБ кешу L3, ТДП 65 Вт.
• Core i3-8350K: 4 ядра/4 потоки, базова тактова частота 4,0 ГГц, 6 МБ кешу L3, ТДП 91 Вт.
• Core i3-8100: 4 ядра/4 потоки, базова тактова частота 3,6 ГГц, 6 МБ кешу L3, ТДП 65 Вт.

Майже в 3 рази вища швидкість: 802.11ax 2x2 160 МГц дозволяє розвинути максимальну теоретичну швидкість передачі даних до 2402 Мбіт/с, майже в 3 рази (2,8 рази) вище, ніж у стандарту 802.11ac 2x2 80 МГц (867 ), як задокументовано у специфікаціях бездротового стандарту IEEE 802.11. Потрібно використовувати бездротовий маршрутизатор 802.11ax зі схожою конфігурацією.

У порівнянні з іншими технологіями введення/виводу для ПК, включаючи eSATA, USB, та IEEE 1394 Firewire*. Реальні значення продуктивності можуть відрізнятися залежно від апаратних засобів і програмного забезпечення, що використовуються. Обов'язкове використання пристрою Thunderbolt™. Додаткову інформацію можна знайти на сайті.

Найкраща у своєму класі технологія Wi-Fi 6: адаптери Intel Wi-Fi 6 (Gig+) підтримують додаткові канали 160 МГц, що дозволяє досягти максимально можливої ​​теоретичної швидкості (2402 Мбіт/с) для типових адаптерів Wi-Fi 2x2 802.11ax PC. Адаптери преміум-класу Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) дозволяють у 2-4 рази збільшити максимальну теоретичну швидкість порівняно зі стандартними адаптерами Wi-Fi 802.11ax PC 2x2 (1201 Мбіт/с) або 1x1 (600 Мбіт/с), які підтримують лише відповідні обов'язковому вимозі канали 80 МГц.

Згідно з результатами порівняльного тесту робочого навантаження AIXprt, виконаного для передсерійного процесора Intel Core i7-1065G7 10-го покоління і процесора Intel Core i7-8565U 8 покоління (результати INT8). Результати тестів продуктивності засновані на тестуванні станом на 23 травня 2019 р. та можуть не відображати всіх загальнодоступних оновлень безпеки. Детальна інформація представлена ​​в описі конфігурації. Жодна система може бути повністю захищена.

Корпорація Intel є спонсором та учасником спільноти розробників Benchmark XPRT, а також основним розробником тестів продуктивності XPRT. Principled Technologies – це видавець сімейства тестів продуктивності XPRT. Необхідно звертатися до інших джерел інформації та тестів продуктивності, щоб отримати повну оцінку продукції, яку ви плануєте купити.

Зміна тактової частоти або напруги може призвести до пошкоджень або скоротити термін служби процесора та інших системних компонентів, а також може призвести до погіршення стабільності та продуктивності системи. У разі зміни специфікацій процесора, продукція може не підлягати гарантійному обслуговуванню. За додатковою інформацією звертайтеся до виробників системи та компонентів.

Intel та логотип Intel є товарними знаками корпорації Intel або її підрозділів у США та/або інших країнах.

* Інші найменування та товарні знаки є власністю своїх законних власників. (якщо використовуються сторонні найменування та товарні знаки)

Якось один великий мудрець у капітанських погонах сказав, що без процесора комп'ютер працювати не зможе. З тих пір кожен вважає своїм обов'язком знайти той процесор, завдяки якому його система літатиме як винищувач.

З цієї статті ви дізнаєтесь:

Оскільки охопити всі відомі науки чіпи ми просто не можемо, хочемо зосередитись на одному цікавому сімействі Інтеловичів – Core i5. Дуже вже у них цікаві характеристики і продуктивність добротна.

Чому саме ця серія, а не i3 чи i7? Все просто: чудовий потенціал без переплат за непотрібні інструкції, якими грішить сьома лінійка. Та й ядер більше, ніж у Core i3. Ви цілком закономірно почнете сперечатися про підтримку і виявитеся частково праві, але 4 фізичні ядра вміють набагато більше, ніж 2+2 віртуальні.

Історія серії

Сьогодні на порядку денному порівняння процесорів Intel Core i5 різних поколінь. Тут хотілося б торкнутися таких насущних тем як теплопакет і наявність припою під кришкою. А якщо буде настрій, то ще й лобами між собою зіткнемо особливо цікаве каміння. Тож поїхали.

Почати хочеться з того, що розглядатимуться виключно настільні процесори, а не варіанти для ноутбука. Порівняння мобільних чіпів буде, але в інший раз.

Таблиця періодичності виходу виглядає так:

Покоління	Рік випуску	Архітектура	Серія	Сокет	Кількість ядер/потоків	Кеш 3‐го рівня
1	2009 (2010)	Hehalem (Westmere)	i5-7xx (i5-6xx)	LGA 1156	4/4 (2/4)	8 МБ (4 МБ)
2	2011	Sandy Bridge	i5‐2xxx	LGA 1155	4/4	6 МБ
3	2012	Ivy Bridge	i5‐3xxx	LGA 1155	4/4	6 МБ
4	2013	Haswell	i5‐4xxx	LGA 1150	4/4	6 МБ
5	2015	Broadwell	i5‐5xxx	LGA 1150	4/4	4 МБ
6	2015	Skylake	i5‐6xxx	LGA 1151	4/4	6 МБ
7	2017	Kaby Lake	i5‐7xxx	LGA 1151	4/4	6 МБ
8	2018	Coffee Lake	i5‐8xxx	LGA 1151 v2	6/6	9 МБ

2009

Перші представники серії побачили світ у далекому 2009 році. Вони були створені на 2 різних архітектурах: Nehalem (45 нм) та Westmere (32 нм). Найяскравішими представниками лінійки варто назвати i5-750 (4x2,8 ГГц) та i5-655K (3,2 ГГц). Останній додатково мав розблокований множник та можливість розгону, що говорило про його високу продуктивність в іграх і не тільки.

Відмінності між архітектурами криються в тому, що Westmare побудовані за нормами техпроцесу 32 нм і мають затвори 2 покоління. Та й енергоспоживання у них менше.

2011

Цього року світло побачило друге покоління процесорів – Sandy Bridge. Їхньою відмінністю стала наявність вбудованого відеоядра Intel HD 2000.

Серед великої кількості моделей i5-2xxx особливо хочеться виділити ЦП з індексом 2500К. Свого часу воно справило справжній фурор серед геймерів та ентузіастів, поєднуючи високу частоту 3,2 ГГц із підтримкою Turbo Boost та невисоку вартість. Так, під кришкою був припій, а не термопаста, що додатково сприяло якісному розгону каменю без наслідків.

2012

Дебют Ivy Bridge привніс 22-нанометровий техпроцес, більш високі частоти, нові контролери DDR3, DDR3L та PCI-E 3.0, а також підтримку USB 3.0 (але тільки для i7).

Вбудована графіка еволюціонувала до Intel HD 4000.

Найцікавішим рішенням на цій платформі став Core i5‐3570K із розблокованим множником та частотою до 3,8 ГГц у бусті.

2013

Покоління Haswell не привнесло нічого надприродного крім нового сокету LGA 1150, набору інструкцій AVX 2.0 і нової графіки HD 4600. По суті, весь акцент був зроблений на енергозбереження, чого компанії вдалося досягти.

А ось як ложка дьогтю значиться заміна припою на термоінтерфейс, що здорово знижувало розгінний потенціал топового i5-4670K (і його оновлену версію 4690К з лінійки Haswell Refresh).

2015

По суті, це той же Haswell, перенесений на архітектуру 14 нм.

2016

Шоста ітерація під ім'ям Skylake привнесла оновлений сокет LGA 1151, підтримку ОЗУ типу DDR4, IGP 9 покоління, інструкцій AVX 3.2 і SATA Express.

Серед процесорів варто виділити i5-6600K та 6400Т. Перший любили за високі частоти та розблокований множник, а другий за низьку вартість та вкрай низьке тепловиділення 35 Вт, незважаючи на підтримку Turbo Boost.

2017

Ера Kaby Lake є найспірнішою, оскільки не привнесла абсолютно нічого нового в сегмент десктопних процесорів, окрім нативної підтримки USB 3.1. Також це каміння геть-чисто відмовляється запускатися на ОС Windows 7, 8 і 8.1, не кажучи вже про більш старі версії.

Сокет залишився колишнім – LGA 1151. Та й набір цікавих процесорів не змінився – 7600К та 7400T. Причини народного кохання ті самі, що й у Skylake.

2018

Процесори Goffee Lake докорінно відрізняються від своїх попередників. На зміну чотирьом ядрам прийшло 6, що раніше могли дозволити лише топові версії i7 серії X. Розміру кешу L3 збільшили до 9 МБ, а теплопакет в більшості випадків не перевищує 65 Вт.

З усієї колекції найцікавішою вважається модель i5‐8600K за можливість розгону аж до 4,3 ГГц (щоправда лише 1 ядра). Однак публіка віддає перевагу i5‐8400, як найдешевший «вхідний» квиток.

Замість підсумків

Якби нас запитали, що ми запропонували б левовій частині геймерів, ми б без запинки сказали, що i5‐8400. Переваги очевидні:

• вартість нижче 190 $
• 6 повноцінних фізичних ядер;
• частота до 4 ГГц у Turbo Boost
• теплопакет 65 Вт
• комплектний вентилятор

Додатково вам не доведеться підбирати «певну» оперативну пам'ять як для Ryzen 1600 (основний конкурент до слова), так і самі ядра в Intel. Ви втрачаєте додаткові віртуальні потоки, проте практика показує, що в іграх вони лише знижують FPS, не привносячи певних коректив у геймплей.

До речі, якщо не знаєте де купувати, рекомендую звернути увагу на одні дуже популярний і серйозний (повірте, він багато кому відомий і знайомий) - заодно зможете там зорієнтуватися за цінами на i5 8400, періодично, а точніше дуже часто сам цим ресурсом користуюся, щоб визначитися, у кого вигідніше купити.

У кожному разі вирішувати вам. До нових зустрічей, не забувайте підписуватись на блоги.

І ще новина для тих, хто стежить (твердотілі диски) – таке рідко трапляється.