Расові відмінності інтелекту. Біологічні різницю між расами Раса - поняття біологічне, а чи не соціальне

Самостійна робота №2

Сучасна наука про расогенез.

1. 
   У чому полягає суть расових відмінностей?

Чоловіче та жіноче тіла багато в чому подібні. Вони мають дві руки, дві ноги і т.д. Основні відмінності спостерігаються у пропорціях та масі. Крім того, існують невеликі відмінності у будові скелета, наприклад, у тазовій області. Про них йшлося у першому розділі. Як правило, всі розміри тіла жінки, за винятком ширини стегон, менші, ніж у чоловіка. Жінка має більш товстий жировий шар, що покриває поверхню скелета. В результаті її тіло менш незграбне і більш округло, як показано на рис. 2.8.

Голова жінки також більш гладка та округла. Брови на жіночому обличчі виступають менше і над носом немає різкого кісткового виступу. Загалом риси жіночої особи зазвичай дрібніші за чоловічі, хоча губи жінок часто виявляються повнішими. Поглянувши на рис. 2.9, ви можете порівняти особи чоловіка та жінки.

Шия та плечі жінки виглядають більш тонко та витончено. Це особливо сильно проявляється у розмірі та формі плечей. У жінки вони менші, а її ключиці, як правило, сильніше нахилені вниз до грудини. Внаслідок цього жіночі плечі виглядають більш округлими. У чоловіка ключиці розташовані ближче до горизонталі, а його плечі ширші. Зрештою, як видно з рис. 2.10, чоловіче тіло виглядає більш незграбним.

Расові відмінності у зовнішності

Все людство веде своє походження від трьох груп або рас, кожна з яких мала свої характерні риси обличчя, колір шкіри та область проживання. У міру еволюції та розвитку світу раси перемішалися, так що сьогодні стало неймовірно важко знайти таку людину, яка не містила б у собі змішування генетичних типів. Тому практично неможливо точно визначити генетичний склад конкретної людини. Все, що ми можемо зараз зробити, - це встановити відповідність тих чи інших характеристик із різними расовими типами.

Світ тривимірних моделей, що складається лише з персонажів однакового рожевого кольору, був би нудним та штучним. Якщо ви хочете створити цікавий та природний тривимірний комп'ютерний світ, вам доведеться враховувати расові особливості при конструюванні персонажів. Наприклад, команда гравців у бейсбол, всі члени якої мають зовнішність тубільців, навряд чи буде добре узгоджуватися з реальністю навколишнього світу.

Розглянемо особливості зовнішності лише чотирьох рас: європеоїдної, монголоїдної, негроїдної та австралоїдної, хоча насправді існує безліч різних підтипів. Для досягнення поставленої мети сконцентруємо увагу на тих рисах, які дають візуальний ключ до визначення расової приналежності. Це тип волосся, колір шкіри, форма голови, силует обличчя, а також такі елементи, як очі, ніс та губи.

Європейці

Представників європеоїдної раси зазвичай характеризують як людей із білим чи світлим кольором шкіри. Колір очей та волосся європейців може бути зовсім різним. Волосся у них, як правило, хвилясте, але може бути яким завгодно, від абсолютно прямих до дуже кучерявих.

При погляді в профіль можна помітити, що голова типового європейця має середній розмір, а підборіддя зазвичай видається вперед менше ніж ніс. Ніс європейця – високий, а губи – відносно тонкі. Говорячи про расові ознаки, ми повинні мати на увазі, що пластична хірургія та спеціальні ін'єкції можуть зробити всі наші міркування невірними!

Монголоїди

Монголоїдна особа зазвичай відома своєю особливою формою очей. Розріз очей монголоїдів може мати або не володіти розкосою, що характеризується нахилом очей вниз до центру особи, залежно від расової підгрупи конкретного суб'єкта. Коли очі розплющені, верхні повікимайже зникають через наявність шкірної складки, яка трохи заходить за нижній край ока в районі слізної протоки, а іноді може перекривати нижній край і на зовнішній стороні очей.

Іншою характерною особливістю монголоїдних очей є сплощеність області їхньої орбіт. Оскільки перенісся у монголоїдів низьке, а очі опуклі, глибина посадки очей на обличчі виявляється незначною. Їх брови зазвичай трохи розгорнуті вгору до зовнішніх країв обличчя і можуть раптово обриватися на кінцях.

Шкіра монголоїдів, як правило, відливає жовтим або коричневим кольорома колір очей у більшості випадків коричневий. Волосся у монголоїдів чорне та пряме.
Типовий підборіддя обличчя монголоїдного типу виступає вперед трохи далі за нос, але не так сильно як на обличчі негроїда. Ніс низький, але не плоский, а губи мають середню товщину.
Негроїди

Представників негроїдної раси зазвичай називають чорношкірими, маючи на увазі людей із кольором шкіри від коричневого до темно-коричневого. Їхнє волосся, як правило, густіше, ніж у європейців, і зазвичай дуже кучеряве. У африканців переважають темно-коричневі або чорні очі та волосся.

Якщо подивитися збоку, то помітно, що підборіддя негроїдів виступає вперед далі за нос, а їх ніс приплюснуть. Губи зазвичай порівняно товсті. Моделюючи персонаж негроїдного типу, пам'ятайте, що саме риси його обличчя будуть визначати правильний варіант зовнішності і не дозволять сказати, що зображений просто європеєць із чорним кольором шкіри.

Австралоїди

Особа австралоїда має таку саму характерну особливістьпрофілю, як і обличчя негроїда: у австралоїдів підборіддя, як правило, висунуто вперед далі носа. Однак особа австралоїда має більш похилий лоб і менш видатний підборіддя. Надбровні дуги сильно виступають, ніс великий і широкий, а губи мають середню товщину.

Шкіра і очі австралоїдів темно-коричневі, а волосся - чорне, і може бути як прямим, так і кучерявим.

Спотворення пропорцій

Тепер, коли ви знаєте про пропорції тіла типової людини цілком достатньо для того, щоб сконструйована вами модель не різала очей, настав час подумати про варіювання пропорцій з метою досягнення спеціальних ефектів. Наприклад, якщо потрібно змоделювати мага-чарівника, може виявитися необхідним подовжити його фігуру, щоб показати перевагу над оточуючими, а також збільшити розмір голови, щоб підкреслити мудрість.

Іноді задля досягнення результату не потрібно вигадувати спеціальні фантастичні ефекти. Наприклад, якщо ваша робота полягає у моделюванні персонажа із зовнішністю супермоделі, просте перебільшення деяких розмірів може виявитися дуже корисним. Подовжіть тіло, і його форма стане більш елегантною. Якщо висота типового тіла становить близько восьми розмірів голови, то зростання елегантної моделі може бути збільшено до п'ятнадцяти розмірів голови залежно від того, який ефект потрібно отримати.

Дослідники творчості Мікеланджело встановили, що він надавав своїм скульптурам незвичайні пропорції, роблячи їх зростання рівним дев'яти, десяти, інколи ж навіть дванадцяти розмірам голови з метою досягнення гармонії та грації, відсутніх у природі. Саме Мікеланджело приписують висловлювання про те, що потрібно мати спрямовуючий компас в очах, а не в руках.

На противагу Мікеланджело деякі фігури Рафаеля мають висоту лише в шість розмірів голови. Якщо краса - суб'єктивне поняття, що залежить від того, яким поглядом дивиться на творіння глядач, то ви, як автор своїх власних тривимірних персонажів, повинні вміти реалізовувати той тип «краси», який потрібно. Освоївши основи анатомії та пропорцій, слід скористатися власними художніми здібностями, щоб надати персонажам бажаного вигляду. Рис. 2.14 ілюструє приклад перебільшення пропорцій тіла людини.

1. 
   Пояснення расових відмінностей офіційною наукою, релігією та ідеологами расизму.

1. 
   Як взаємопов'язані соціогенез та расогенез?

У сучасній науці існує безліч відповідей на питання, що таке людина і в чому її сутність. Дослідники виділяли різні природні, біологічні, психологічні, соціальні, духовні властивості. Спочатку спробуємо відповісти на питання про походження людини. Виділення людини з тваринного світу - настільки ж грандіозний стрибок, як і виникнення живого з неживого. Передісторія людства досі залишається загадкою. Перетворення тварин на людей було б миттєвим подією, з неминучістю мав пройти тривалий період становлення людини (антропогенез) і становлення суспільства (соціогенез). Це дві нерозривно пов'язані сторони єдиного процесу – антропосоціогенез.

Важливу роль процесі антропогенезу грала усвідомлена цілеспрямована трудова діяльність, що спричинила вдосконалення мозку, розвиток кінцівок формування свідомості. Роль праці як основного фактора антропогенезу була неоднаковою різних етапахйого розвитку, що у раніше стадії первісного суспільства (стаді) прогрес у соціальної організації значною мірою – залежав від біологічних змін людини; загалом процес антропогенезу супроводжувався поступовим звуженням сфери дії природного відбору строну виникнення суспільних закономірностей та створення соціально-культурного середовища. Праця – гарматна діяльність. У тварин знаряддя праці виступають безпосередньо предмети природи. Так, шимпанзе використовує палиці, притому заздалегідь, для добування своїх ласощів – термітів та мурах. Доступно мавпам та виготовлення найпростіших знарядь. Шимпанзе, наприклад, може загострити ціпок, але тільки - зубами, на відміну від людини, яка використовує для цього той чи інший ріжучий інструмент. Словом, тварини можуть багато. Але чого немає в тваринному світі і що є унікальним надбанням людини, так це виготовлення, виробництво одних знарядь за допомогою інших знарядь, а не просто користування знаряддями праці та їх виготовленням.

Роль праці в антропогенезі велика, що можна, не відступаючи від істини і повторюючи слова Ф.Енгельса сказати: праця створила саму людину. (Див. "Роль праці в процесі перетворення мавпи на людину")

Паралельно з різноманітними спробами оцінити діяльність людства в масштабі планети після появи книги Ч.Дарвіна «Походження видів шляхом природного відбору» йшла розробка порівняльно-анатомічної проблеми місця людини та її предків у тваринному світі загалом та всередині загону приматів. При цьому йдеться не про трудову діяльність предків людини і колективу стародавніх і сучасних людей, а лише про будову тіла та його функції. Подібний підхід вже багато, ніж попередній, що спирається на облік діяльності людей. Кожен із підходів має повне право на існування, тому що вони служать своїм цілком певним цілям і відображають дві сторони сутності людини, нерозривно пов'язані в якихось своїх проявах на ранніх етапах розвитку людини і суспільства, але в той же час виступають і самостійно, - його біологічну природу, трансформоване у процесі антропогенезу спадщина предків, та її соціальну природу, новопридбання під час антропогенезу.

Самостійна робота №4

Тут якісь жорстокі ліво-ліберальні чуваки намагалися мені заперечувати мій минулий пост (не полінуйтеся, сходіть). Пафос їхнього спічу полягав ось у чому: ах, стверджувати, що негри тупіші за білих - це расизм!.. Така реакція не дивна: ліво-ліберальна зараза американських кампусів поступово проникає в бошки та наших людей. І вони стверджуються в догматах лівого лібералізму, один з яких: кольорові, білі, чоловіки та жінки – всі абсолютно рівні за своїми властивостями та якостями. Лівий лібералізм взагалі плутає юридичну рівноправність із фактичним.
Але те, що люди різної статі та різних рас – різні, взагалі-то громадянам незашореним видно неозброєним оком. У них колір шкіри різний, наприклад. Ріст різний. Гормональний рівень... І з цим леволіберальна мразота погоджується: "Так, фізично ми різні. Але що стосується психологічних і когнітичних здібностей, немає жодної різниці!" Цей догмат не витримує ні теоретичної, ні практичної перевірки. Насправді, когнітивні здібності залежать від "фізики" - устрою мозку (його полів, відділів та ін.), від гормонального фону та іншого, а все перераховане є наслідком генетики.
Ну, а щоб остаточно розвіяти ліволіберальний мрак, звернемося до науки.

Залежність інтелекту від раси

Підготовлений співробітником Університету Західного Онтаріо Філіппом Раштоном (Philippe Rushton) та Артуром Дженсеном (Arthur Jensen) з Університету Каліфорнії в Берклі шістдесятисторінкова праця «30 років досліджень расових відмінностей у галузі когнітивних здібностей» (Thirty Years) у червневому номері журналу Американської асоціації психологів "Psychology, Public Policy and Law".

Згідно з даними, зібраними авторами дослідження, існує залежність, що чітко простежується, між рівнем інтелекту випробуваного і кольором його шкіри, йдеться в прес-релізі Дослідницького інституту імені Чарльза Дарвіна. Автори підкріплюють свої затвердження масивом статистичних даних, зібраних за останні 90 років: починаючи з часів Першої світової війни, коли вперше стали масово тестувати солдатів, які призиваються на військову службу в армію США, і закінчуючи ще більш значним дослідженням американських офісних службовців, військових та студентів ВНЗ (higher-education test takers) у 2001 році, коли на тестування зазнали шість мільйонів людей.

За словами пана Раштона, навіть за збігаються рівні освіти батьків різниця в рівнях інтелекту між представниками різних рас проявляється вже в трирічному віці, і, відповідно, її не можна списати на неможливість отримати пристойну освіту та інші обмежуючі фактори. Спробувавши визначити причину такої явної диференціації, Раштон і Дженсен розбили свої висновки на десять категорій.

1. Незважаючи на те, що IQ-тести розроблялися білими та для білих, азіати демонструють більш високий рівень інтелекту, ніж білі незалежно від місця проживання. Середній IQ для азіатів становить близько 106, для білих – близько 100, для негрів – від 85 у Сполучених Штатах до 70 у області так званої Чорної Африки (sub-Saharan Africa).

2. Найяскравіше расові відмінності виявляються у тестах, які вимірюють так званий «загальний рівень коефіцієнта інтелекту» (існують тести, що вимірюють математичні, вербальні здібності та просторовий інтелект). Різниця в рівні інтелекту білих і чорношкірих сильніше видно в тестах типу «Backward Digit Span» (потрібно запам'ятати та вимовити у зворотній послідовний до дев'яти довільно виданих чисел) і слабше – тестах «Forward Digit Span» (те ж саме, але в прямій послідовності) .

3. «Генетична архітектура» (Gene-Environment Architecture) IQ приблизно однакова всім рас і переважно залежить від спадковості. Обстеживши неназвану кількість близнюків негроїдної, монголоїдної та європеоїдної рас, дослідники дійшли висновку, що спадкові чинники припадає 50% ваги у формуванні інтелекту.

4. Дослідження за допомогою методу магнітного резонансу показують, що кореляція між рівнем IQ та вагою мозку становить приблизно 0,4. Що більше мозок, то більше в ньому нейронів і синапсів, завдяки чому зростає і швидкість обробки інформації. На час досягнення зрілості, середній обсяг мозку азіатів перевищує обсяг мозку білого однією кубічний сантиметр. У свою чергу білий обганяє чорношкірого на п'ять кубічних сантиметрів.

5. Різниця у рівнях інтелекту зберігається у випадках міжрасових усиновлень. Якщо сім'я білих, що належить до середнього класу, усиновлює чорношкіру дитину, до досягнення повноліття вона демонструватиме в середньому гірший рівень IQ, ніж його батьки. У разі всиновлення дитини-азіату ситуація буде прямо протилежною.

6. Рівень IQ серед чорношкірих пов'язаний з відтінком шкіри: чим шкіра світліша, тим у середньому вище IQ. У Південній Африці рівень IQ метисів становить середньому близько 85, чистих негрів - близько 70 і білих - 100.

7. Рівень IQ завжди прагне середнього значення, встановленого представників цієї раси. Батьки, які демонструють дуже високий рівень інтелекту, зазвичай мають досить у цьому сенсі середніх дітей. Якщо у батьків, що належать до негроїдної та європеоїдної рас, був зафіксований IQ 115, їх діти матимуть IQ на рівні 85 та 100 відповідно.

8. Існує явна залежність між расовою приналежністю та швидкістю дорослішання індивідуума (в цей показник входить досягнення фізичної та статевої зрілості, розвиток особистості та соціальних навичок і навіть час, через який немовля почало повзати, бігати та самостійно одягатися). Тут ситуація виглядає так: чорношкірі дорослішають швидше, азіати – пізніше. Білі, як і слід було очікувати, тупцюють десь посередині.

9. Расова диференціація за рівнем інтелекту підтверджує концепцію походження людства в Африці з його поступовою експансією на Північ. Суворіші умови життя верхніх широт вимагали від наших предків вищої кмітливості.

10. Аргументи критиків расової теорії, що списують расові відмінності на різний рівень освіти і соціального оточення, мабуть, не можуть пояснити статистичні закономірності, що накопичилися за останні 90 років. Викорінення расової сегрегації і проведення політики «affirmative action» (так звана «позитивна дискримінація», що ставить представників соціальних і етнічних груп, що колись пригнічуються, у привілейоване становище в порівнянні з спадкоємцями колишніх гнобителів) поки не дали жодного ефекту.

Раси - групи людей з ясно помітними ознаками - вже давно символізують численні спроби поділу людей на нижчі та вищі категорії. Донедавна вважалося, що розбіжності між расами зумовлені не генетичними, а суто зовнішніми причинами, зокрема соціальними. Але є дані, що популяції і раси все ж таки відрізняються один від одного по ДНК. Тобто раси це генетична реальність. Але що тоді визначає поведінку людини – асоціальну чи нетрадиційну статеву орієнтацію – особливі гени чи виховання?

"ДНК всіх людей, незалежно від кольору їхньої шкіри та текстури волосся, збігаються на 99,9%, так що з генетичного погляду поняття раси безглуздо", - стверджує Саллі Лерман на сторінках авторитетного Scientific American. З цієї точки зору, відмінності між расами, що спостерігаються, зумовлені не генетичними, а суто зовнішніми причинами, у тому числі соціальними. «Як показують результати досліджень, поняття раси на генетичному рівні — це нісенітниця, — продовжує вона. Є також велика спокуса використовувати один і той же інструмент, говорячи про генетичне підґрунтя кримінальних нахилів або інтелекту".

Раси – це генетична реальність

В цілому, висновок про великому впливіумов життя в розвитку особистості різних етнічних і расових групах справедлив. Проте генетичні відмінності є. Більше того, ми беремося стверджувати, що популяції та раси відрізняються одна від одної по ДНК — цьому присвячено коментар (надано редакцією з червневого номера "Світ науки") Льва Животовського2, професора, доктора біологічних наук.

З більшістю її (статті Саллі Лерман) положень можна цілком погодитись. Дійсно, поняття раси, як групи людей з ясно помітними морфологічними ознаками, давно вже стало символом поділу людей на нижчі та вищі категорії. Відмінності між расами щодо пігментації волосся, шкіри та супутніх ознак в останні століття стали основою тези про біологічну нерівність людей.

Євгеніка та психологія, спираючись на дані тестування (коефіцієнт інтелектуального розвитку IQ), намагалися довести генетичну природу нерівності рас. Проте популяційна генетика показала неспроможність такого погляду. Виявилося, що різницю між представниками однієї і тієї ж раси набагато перевершують різницю між расами. А нещодавно було встановлено, що люди навіть різних рас відрізняються один від одного по ДНК менше, ніж різні особи шимпанзе в одному стаді. Тим не менш, ми не тотожні один одному генетично (ДНК майже збігаються тільки в ідентичних близнюків) - ми всі трохи відрізняємося один від одного.

Саллі Лерман стверджує, що розбіжності між расами зумовлені не генетичними, а суто зовнішніми причинами, у тому числі соціальними. У цілому нині, висновок про великий вплив умов життя в розвитку особистості різних етнічних і расових групах справедлив. Проте генетичні відмінності також існують. Грунтуючись на даних останніх років, ми беремося стверджувати, що популяції і раси все ж таки відрізняються один від одного по ДНК. Але їхня генетична відмінність сама по собі не може служити мірилом спадкової нерівності людей різного походження. Генетичні різницю між популяціями і расами — немає біологічне нерівність: вони еволюційно виникли і здатні еволюційно змінюватися.

"ДНК всіх людей, незалежно від кольору їхньої шкіри та текстури волосся, збігаються на 99,9%, так що з генетичної точки зору поняття раси безглуздо".
Наведений аргумент проти існування генетичних відмінностей між расами насправді не є аргументом. Дійсно, геном людини складається з трьох мільярдів нуклеотидів (точніше, говорять про пари нуклеотидів, тому що ДНК складається з двох комплементарних ланцюгів). Тому 99,9% збігу, або 0,1% відмінностей, означає, що люди відрізняються один від одного за трьома мільйонами пар нуклеотидів. Ймовірно, більша частина цих відмінностей припадає на інформаційно "мовчащі" ділянки геному, але й функціонально значущих відмінностей, що залишаються, достатньо, щоб забезпечити індивідуальність кожного з нас. Відомо, що ДНК людини та шимпанзе збігаються на 98-99% - цифра теж на перший погляд велика. Проте людина й шимпанзе — це різні зоологічні види, розділені щонайменше п'ятьма мільйонами років, що від відділення їх еволюційних гілок від загального предка.

"Як показують результати досліджень, поняття раси на генетичному рівні - це нісенітниця".

Зараз можна сказати, що це не так — зазначених трьох мільйонів пар нуклеотидів достатньо для того, щоб зумовити генетичні різницю між расами. Нещодавно було обстежено понад п'ятдесят нативних популяцій з різних регіонів світу (Південної Африки, Західної Євразії, Східної Азії, Океанії, Америки) за майже чотирма сотнями генетичних локусів різних ділянок генома3-4. Ці географічні групи популяцій відповідають основним расам людини (термін " раса " у цих публікаціях не вживався, оскільки багато десятиліть він виявився емоційно перевантаженим і викликають далекі від науки асоціації). Виявилося, що серед цих локусів немає таких, які чітко "маркували" ту чи іншу расу. Однак по кожному з них було виявлено практично невиразне статистичними методами міжрасова відмінність. Ці мізерні відмінності акумулювалися всіма чотирмастами локусами до повної расової ідентифікації - за генетичним "профілем" кожен індивід міг бути однозначно віднесений до однієї з географічних груп.

"Раси схильні до змін - як в географічному, так і в історичному плані".

Зазначені вище дані підтверджують цей висновок: виявлено статистично значущі різницю між популяціями (етнічними групами) з одного географічного регіону(однієї раси). Проте ці відмінності були стовідсотковими: індивід який завжди міг бути однозначно віднесений до тієї чи іншої популяции1. Самі ж відмінності між географічними групами та між популяціями в межах регіону еволюційно розвивалися протягом багатьох десятків тисяч років під дією мутацій та популяційно-генетичних процесів, а ступінь відмінності відповідав часу, що минув після виходу людини з Африки та розселення по різних континентах.

Часу генетичної ізоляції між регіонами виявилося достатньо, щоб акумульовані генетичні різницю між ними стали ідентифікаційно значущими. Однак поділ популяцій у межах регіону відбувалося набагато пізніше, і тому виявилося недостатньо еволюційного часу для розвитку значних відмінностей у межах регіону. Правда, це не виключає того, що залучення до аналізу, скажімо, кількох тисяч локусів акумулює додаткові відмінності та дозволяє ідентифікувати популяції в межах раси. Масові міграції, міжрасові шлюби і метисація можуть швидко, протягом кількох поколінь, зруйнувати генетичні відмінності, що еволюційно склалися. Це говорить про те, що раса — хоч і реальна, але не застигла категорія, яка не абсолютно поділяє людей за біологічними ознаками. Раса, як і етнічна приналежність, — історичне, еволюційне поняття.

Сказане підтверджується ще одним фактом. По ДНК ми досить близькі до неандертальця, набагато ближче, ніж до шимпанзе, але ми з ним уявляємо різні еволюційні гілки, що розійшлися від загального предка набагато раніше, ніж раси людини одна від одної — близько 500-700 тис. років тому. У рамках обговорюваного питання, ми і неандертальська людина - це раси, що просто сильно відрізняються, досягли статусу підвидів Homo sapiens: за сучасною номенклатурою, ми - Homo sapiens sapiens, а неандертальська людина - Homo sapiens neanderthalensis. Проте генетичні відмінності між сучасними расами чим відмінності між нами та неандертальською людиною.

"Раси існують принаймні як фактор відмінності з медичної точки зору. Не можна відмовитися від цього поняття, не відмовившись разом з ним від усіх відомих сьогодні епідеміологічних даних". Різна поширеність спадкових патологій у різних расах також пов'язані з еволюційними процесами. Спадкові захворювання виникають як "шкідливі" мутації - "поломки" фукціонально важливих генів, які потім передаються нащадкам, якщо носії таких мутацій доживають до репродуктивного віку. Тому певна мутація, якщо вона зникає, поширюється переважно серед близьких популяцій і далі через міграції. Так, на основі суто випадкового процесу появи шкідливих мутацій, з часом виникають регіональні відмінності за тими чи іншими спадковими патологіями. Цей процес призводить до розбіжностей у спектрі спадкових хвороб як між расами, а й між популяціями у межах раси. Звичайно, поширеність того чи іншого спадкового захворювання може стримуватися або, навпаки, посилюватися специфічними факторами довкілля. І в цьому сенсі можна погодитися з фразою автора: "Раса є частиною фону середовища геному людини".

"Надаючи занадто велике значення ДНК, ми перетворюємо проблему стану здоров'я на біологічну неминучість. Є також велика спокуса використовувати той самий інструмент, говорячи про генетичне підґрунтя кримінальних нахилів або інтелекту".

Ці справедливі фрази зачіпають найважливішу проблему: як співвідносяться вклади генів та середовища у розвиток ознак та особливостей кожної людини. Чи справді асоціальна поведінка чи нетрадиційна статева орієнтація визначається особливими генами чи тому причиною виховання? Зараз стало модним посилатися на генетичну фатальність ширяться сьогодні крайніх проявів особистості. Проте серйозних доказів тому немає, крім випадків, коли маргінальне поведінка викликано серйозними спадковими дефектами. Навпаки, є велика кількість фактів, що підтверджують провідну роль сприйняття, наслідування та мотивацій у розвитку особистісних особливостей.

"Раса - це щось подібне до спорідненості".

Можна б додати - "еволюційної" або "генетичної" спорідненості.

Лев Животовський, CNews

Відмінності лише в словах і термінології. Я вивчав суффізм, буддизм, даосизм, тенгріанство, індуїзм і зрозумів, що кінцева мета у всіх одня-пізнання істини і возз'єднання з якимсь Абсолютом.
Просто всі релігії були послані певним культурам і народам на їхню мову.

Буддизм - заснував людина, Будда, справжнє ім'я Сіддхартха Гаутама
порятунок у буддизмі - власними зусиллями
засновник буддизму - помер
Іслам - заснував людина, Мухаммад, справжнє ім'я Убу-іль-Касім
порятунок в ісламі - власними зусиллями
засновник ісламу - помер
Християнство - вчення Ісуса Христа, Сина Божого
спасіння дароване Богом через смерть Ісуса Христа за вірою
Ісус помер, але ВОСКРЕС

По суті у цих трьох релігіях сильно відрізняється лише буддизм. Його заснувала людина, яку називають "просвітленим", Буддою. Хоч як дивно Бога в Буддизмі є. Як кажуть буддисти, у світі є лише страждання, породжені нашими бажаннями. Щоб позбавитися страждань, потрібно позбутися бажань. Цим буддисти по суті і займаються все життя.

Іслам і Християнство мають спільне коріння. Але є кілька відмінностей: Ісуса мусульмани вважають пророком (Іса), І ніякий син божий на землю не приходив. До того ж, у християн бог у трьох особах, у мусульман — лише в одному.

До світових релігій традиційно відносять буддизм, християнство та іслам. За останніми даними сучасному світіхристиян близько 1400 млн. чоловік, прихильників ісламу близько 900 млн., буддистів близько 300 млн. чоловік.
У буддизмі на відміну від християнства та ісламу немає церкви, але є громада віруючих -сангха.
Кардинальна відмінність християнства з інших релігій у цьому, що основоположники останніх виступали як предмет віри, бо як її посередники. Не особи Будди, Магомета чи Мойсея були справжнім змістом нової віри, які вчення. Євангеліє Христа розкриває себе як Євангеліє про Христа, воно несе звістку про Особу, а не про концепцію.
Ще одна відмінність християнства полягає в тому, що будь-яка етична та релігійна система є шляхом, дотримуючись яким люди приходять до певної мети. А Христос починає саме з цієї мети. Він говорить про життя, що витікає від Бога до людей, а не про людські зусилля, які можуть піднести їх до Бога.
Догматика ісламу дуже проста. Мусульманин повинен твердо вірити, що є лише один бог – Аллах; що Мухаммед був його посланцем-пророком; що до нього бог посилав людям та інших пророків - це біблійні Адам, Ной, Авраам, Мойсей, християнський Ісус, але Мухаммед вищий за них; що існують ангели і злі духи (джини), втім, ці останні, що перейшли в іслам з давньоарабських вірувань, не завжди злі, вони теж перебувають у владі бога і виконують його волю; що в останній день світу мертві воскреснуть і всі отримають відплати за свої справи: праведні, шанують бога, будуть насолоджуватися в раю, грішні та невірні горіти в геєнні; нарешті, що існує божественне приречення, бо Аллах кожній людині заздалегідь призначив його долю.

Якщо йдеться про напрямки тих, хто бере свій початок в іудаїзмі (християнство, іслам), то відмінності дуже поверхові.
Якщо розглядати саме три найбільші потоки - ведичний (індуїзм, буддизм), даоський (даосизм, синтетичний ламаїзм) та іудейський - то тут відмінності дуже суттєві.
Коротко -
ведичний потік має у своїй основі знання
даоський потік це гармонія
юдейський потік це віра
Як, бачите, відмінності дуже кардинальні.

Ці релігії 3 світові-християнство. іслам і буддизм відрізняються тим, що по-різному знаходять шлях до Бога.
Християнство - шлях до Бога через Ісуса Христа
Іслам-шлях до Бога через покірність
Буддизм- через просвітлення

Зачаття та народження Будди

Нижче наводяться переклади з Джа

Послання Корану

Яким, за переказами, було перше одкровення, дане Мухаммаду? Знавці ісламу зазвичай сходяться на тому, що це були перші п'ять віршів 96-ї сури «ал Аляк», або «Згусток [крові]», яка починається словами (Прх):

Читай та виголоси!
В ім'я Бога твого, Хто створив -
Хто створив людину зі згустку.
Читай! Господь твій – найщедріший!
Він - Той, Хто людині дав перо і навчив листа,
А також навчив те, що він не знав.

Згідно з першим розділом «Сахіха», Мухаммад відповів: «Я не вмію читати!» Тому йому довелося запам'ятати одкровення і повторювати їх у пам'яті. Араби дуже добре вміли запам'ятовувати тексти, і Мухаммад був винятком. Як довго він отримував одкровення, що склали Коран? Вважається, що вони знижувалися на нього протягом 20-23 років, починаючи приблизно з 610 до його смерті в 632 році н. е.

Як свідчать мусульманські джерела, отримавши одкровення, Мухаммад відразу повторював його тим, хто був поруч із ним. А ті люди своєю чергою зберігали одкровення у своїй пам'яті, періодично повторюючи їх, щоб не забути. Оскільки араби ще не навчилися робити папір, одкровення Мухаммада записувалися на простих доступних засобах: верблюжих лопаткових кістках, пальмовому листі, дереві або пергаменті. Лише після смерті пророка під керівництвом його сподвижників і наступників Коран набув форми, знайомої нам сьогодні. Це було за правління трьох халіфів, духовних лідерів мусульман.

Перекладач Мухаммад Пікталл пише: «Усі сури Корану були записані ще за життя Мухаммада, і багато мусульман зберігали весь текст Корану у своїй пам'яті. А записи окремих сур були у різних людей, і, коли під час воєн… гинули багато хто, хто знав Коран напам'ять, весь текст знову повністю збирали і записували».

Норми життя мусульман регулюються трьома авторитетними джерелами - Кораном, хадисами і шаріатом. У сурі 43:2 (Сбл) сказано: «Ми виклали його арабською мовою для того, щоб ви розуміли». Тому будь-який переклад, за твердженням мусульман, применшує цінність Корану та його чистота втрачається. Деякі ісламські богослови навіть відмовляються перекладати Коран, вважаючи, що переклад - це завжди зрада. Тому, за словами викладача ісламської історії Джона Вільямса, «мусульмани споконвіку відкидали ідею перекладу Корану, а часом навіть забороняли будь-які спроби передати його зміст іншою мовою».

Поширення ісламу

Нова релігія Мухаммада зустріла запеклий опір. Мешканці, навіть його одноплемінники, відкинули його. Після 13 років ворожнечі і переслідувань він перемістив центр своєї діяльності на північ від Мекки, в місто Ясріб, яке пізніше отримало назву аль-Мадіна (Медіна), або «місто пророка». Це переселення, або хі

Життя Христа вказує шлях

Згідно з Біблією, Ісус виховувався у звичайній єврейській сім'ї, ходив до місцевої синагоги та до Єрусалимського храму (Луки 2:41-52). Коли йому виповнилося 30 років, він розпочав своє служіння. Насамперед він прийшов до свого троюрідного брата Івана, який занурював євреїв у води Йордану на знак каяття. Лука пише: «Коли хрестився весь народ, хрестився і Ісус; і коли він молився, відкрилося небо, і святий дух у тілесному вигляді, подібно до голуба, опустився на нього, і з неба пролунав голос: „Ти - Сину мій, коханий, я схвалю тебе“» (Луки 3:21-23; Іоанна 1:32-34).

Тепер, як Син Бога, помазаник, Ісус приступив до служіння. Він ходив Галілеєю та Юдеєю, проповідуючи про Боже Царство, зцілюючи хворих і творячи інші чудеса. Він служив безоплатно, не прагнучи збагатитися чи звеличитися. Навпаки, Ісус сказав, що щасливішим є той, хто віддає, ніж той, хто отримує. Справу проповіді він навчав і своїх послідовників (Матвія 8:20; 10:7-13; Дії 20:35).

Якщо звернути увагу на звістку Ісуса і на те, як він її підносив, можна побачити, наскільки це відрізняється від стилю багатьох проповідників християнських церков. Він не намагався захопити маси на хвилі емоцій і не залякував людей пекельними муками. Навпаки, Ісус звертався до розуму через притчі та наочні приклади з повсякденному житті, які надовго запам'ятовувалися в умах та серцях слухачів. Його Нагірна проповідь – яскравий приклад того, чого і як він навчав. У цій проповіді Ісус дав зразок молитви. Згадавши в ній насамперед про освячення Божого імені, він ясно показав, що має бути головним у житті християнина (Матвія 5:1-7:29; 13:3-53; Луки 6:17-49; дивіться рамку на сторінках 258- 259).

У спілкуванні зі своїми учнями та іншими людьми Ісус виявляв любов і співчуття (Марка 6:30-34). Проповідуючи Боже Царство, він також був зразком любові та смирення. Тому останні години життя він міг сказати своїм учням: «Даю вам нову заповідь, щоб ви любили один одного; щоб як я полюбив вас, так і ви любили один одного. Тому дізнаються всі, що ви учні мої, якщо між вами буде любов» (Івана 13:34, 35). Отже, суть істинного християнства - самовіддана любов, заснована на Божественній моралі (Матвія 22:37-40). На практиці це означає, що християнину слід любити навіть своїх ворогів, хоча він і ненавидить їхні злі справи (Луки 6:27-31). Тільки подумайте - наскільки б змінився світ, якби кожна людина виявляла таке кохання! (Римлян 12:17-21; 13:8-10).

Вчення Ісуса не порівняти з етикою чи філософією, яким навчали Конфуцій та Лао-цзи. До того ж він, на відміну Будди, не вчив, що людина через пізнання і просвітлення самостійно може знайти порятунок. Навпаки, Христос стверджував, що спасіння людям дає Бог: «Бо так полюбив Бог світ, що віддав свого однорідного Сина, щоб кожен, хто виявляє в нього віру, не загинув, але мав вічне життя. Тому що Бог послав у світ свого Сина не для того, щоб судити світ, але щоб світ був спасенний через нього» (Івана 3:16, 17).

І словом і ділом відбиваючи любов Отця, Ісус спонукав людей наблизитися до Бога. Недарма він сказав одному з апостолів: «Я – шлях, і істина, і життя. Ніхто не приходить до Батька інакше, як через мене. [...] Хто мене бачив, бачив і Отця. Як же ти кажеш: "Покажи нам Отця"? Чи ти не віриш, що я єдний з Отцем і Батько єдний зі мною? Слова, які я вам говорю, говорю не від себе, але Отець, який перебуває в єдності зі мною, робить свої справи. [...] Ви чули, що я сказав вам: я йду і прийду до вас знову. Якби ви любили мене, то зраділи б, що я йду до Отця, бо Отець більший за мене» (Івана 14:6-28). Саме Ісус – «шлях, і істина, і життя», адже він допомагав єврейському народу повернутися до Батька, істинного Бога, Єгови. Те, що Бог зі своєї любові послав на землю це світло істини, відкрило людям особливу можливість знайти до Єгови шлях (Івана 1:9-14; 6:44; 8:31, 32).

Пам'ятаючи про цю роль Христа, Павло звернувся до греків в Афінах зі словами: «Від однієї людини він [Бог] створив всякий людський народ для проживання по всьому лицю землі, встановивши певні часи та межі проживання людей, щоб вони шукали Бога, чи не відчують його і не знайдуть, хоч він і не далеко від кожного з нас. Бо ми їм живемо, і рухаємося, і існуємо» (Дії 17:26-28). Знайти Бога можливо, якщо прагнути цього і докладати зусиль (Матвія 7:7, 8). Про Бога і його любов свідчить Земля - ​​створений ним прекрасний будинок для величезної кількості живих істот. З любові він посилає і праведним, і неправедним все потрібне для життя. До того ж Єгова дав людям своє Слово, Біблію, а також Сина як спокутну жертву за них. Таким чином, Бог допомагає людям знайти шлях до нього (Матвія 5:43-45; Дії 14:16, 17; Римлян 3:23-26).

Звичайно, християнське кохання має проявлятися не тільки в словах, але, що ще важливіше, у справах. Апостол Павло писав: «Кохання довготерпляче і добра. Любов не ревнива, не хвалька, вона не підноситься, не веде себе непристойно, не шукає свого, не дратується, не веде рахунок образам, не радіє неправедності, а радіє істині; все переносить, усьому вірить, на все сподівається, все терпить. Любов ніколи не минає» (1 Коринтян 13:4-8).

Ісус Христос також підкреслив, наскільки важливо проповідувати про Небесне Царство - Божий уряд над слухняним людством (Матвія 10:7; Марка 13:10).

Іслам - релігія світу, і цінності його повинні служити для вирішення завдань консолідації суспільства, збереження єдності та стабільності, подолання сепаратизму, зміцнення миру та злагоди. Важливо домогтися об'єднання зусиль держави та релігійних мусульманських організацій.

Ісламський світогляд у найважчий час допомагало зближенню та співпраці всіх дагестанських народів. Цим цілям і сьогодні має служити відроджений Іслам у Дагестані.

В даний час Іслам зазнає масованої атаки за допомогою ЗМІ.

Одним з найбільш експлуатованих є уявлення про те, що Іслам є антинауковим, архаїчним і тягне суспільство в середньовіччі. Проте знаменитий фізик-теорик Абду-Салам, директор Міжнародного інституту теоретичної фізики, лауреат Нобелівської премії, стверджує, що став фізиком завдяки заклику та настанов Корану. Коран прямо вказує, що борг мусульманина — бути освіченим, грамотним і тому корисним суспільству людиною.

Мусульманські вчені зробили безліч відкриттів у галузі математики, астрономії, оптики та багатьох інших галузях людських знань. Причому, ці відкриття було зроблено під впливом вивчення Корану. У галузі математики мусульмани винайшли алгебру. Арабські цифри трансформувалися в європейські та використовуються досі.

Задовго до інших мусульмани спробували виміряти товщину атмосфери для того, щоб визначити час появи першого проблиску зорі. Першим ученим, який зробив ці виміри, був ібн Myад, а сталося це в XI столітті. В області анатомії ібн ан-Нафіс був першим, хто дав опис кровообігу. В області астрономії, використовуючи незвичайно точні математичні викладки, Санад Алі довів у XII столітті, що Земля менша за Сонце, але більша за Місяць.

З кожним роком кількість прихильників Ісламу у всьому світі збільшується. Примітно те, що в Європі та Америці це відбувається здебільшого за рахунок наукової та творчої інтелігенції. У ЗМІ неодноразово повідомлялося про прийняття Ісламу поруч видатних вчених, світил науки.

Великий французький вчений-океанограф, винахідник досліджень морських глибин, винахідник аквалангу, підводного будинку, автор багатьох популярних книг і фільмів Жак Ів Кусто відомий у всьому світі. Але мало хто знає, що проведені ним наукові дослідження та факт відображення в Корані багатьох наукових знамень привели його до прийняття Ісламу і він помер мусульманином. Знаменитий на весь світ дослідник заявив, що вибір Ісламу був правильним рішенням у його житті.

Роже Гароді — французький письменник і філософ, колишній член ЦК Компартії Франції та головний редактор газети «Юманіте», 3 липня 1982 року у п'ятницю, на місяць рамазан прийняв Іслам і тим самим привів у шоковий стан громадськість на Заході.

Вільфрід Хоффман — магістр права Гарвардського університету, доктор права Мюнхенського університету, високопосадовець держапарату ФРН, який дослужився до рангу надзвичайного та повноважного посла, прийняв Іслам і додатково взяв собі нове ім'я — Іслам.

Професор Тасажа Тасажон, один із найбільших вчених у галузі анатомії, сказав: «В останні 4 роки мене залучив Священний Коран, Який мені вручили. Я вірю, що згадане в Корані 1400 років тому є істиною, яку можна довести науковим методом».

Професор Шрейдер із Греції сказав: «Воістину, сказане в Корані є істиною, яку сьогодні відкривають вчені. Я вважаю, що дуже важливо повідомити про це вчених у всьому світі».

Професор Альфред Корнер зі США, один із найбільших всесвітньо відомих біологів сказав: «Людина 1400 років тому, не знаючи нічого про ядерну фізику, не могла своїм розумом осягнути істину, що полягає в тому, що Земля та інші планети створювалися однаково. Я вважаю, що якщо зібрати відомості, що містяться в Корані, в тому числі і про Землю та її виникнення і взагалі про науку, то можна сказати, що ці відомості є достовірними та істинними, і це можна довести науковими методами».

Відомий французький учений Моріс Бюкай, який прийняв Іслам, писав: «Якби я знав Коран раніше, я не йшов би наосліп у пошуках наукового рішення, у мене була б дорога нитка».

Ось що пише у книзі «Обман еволюції» турецький вчений Однан Октар:

“Релігія заохочує наукові дослідження. І якщо дослідження ці ведуться, ґрунтуючись на істинах, що відкриваються релігією, вони дуже скоро досягають найточніших результатів. Справа в тому, що релігія є єдиним джерелом, що дає правильну і точну відповідь на питання, яким чином виникли Всесвіт і життя. Тому дослідження, для яких обрано правильну вихідну точку, у найкоротші терміни і з найменшими витратами праці та енергії розкриють таємниці існування життя та Всесвіту».

Такі вчені, як Леонардо да Вінчі, Коперник, Кеплер, Галілей, Кюв'є (батько палеонтології), Лінней (вождь ботаніки та зоології), Ісаак Ньютон, якого згадують як «найбільшого вченого», вірили в (Єдиного Творця) і вдосконалювали наук вірячи, що Всесвіт і всі живі організми створені Ним. Альберт Ейнштейн писав:

«Я не уявляю вченого без твердої віри. Це можна сказати і так: неможливо вірити в науку, не засновану на релігії».

В одному зі своїх праць під назвою «Принципи математики» Ньютон пише: «Ми, будучи слабкими рабами, які потребують Бога, даним під розумом, повинні пізнати Велич і Могутність Бога і підкоритися йому».

Американські генетики довели існування доісторичного Адама – чоловіка та єдиної прото-Еви. Дослідники стверджують, що поняття раси — ілюзорне, і ці відмінності виникли між людьми нещодавно. Генетичні коди сучасних людей напрочуд схожі. «Чотири різні типи африканських горил менш схожі один на одного за своїм генним складом, ніж я і ескімос Аляски або австралійський абориген», пише англійський учений Крістофер Стрінджер. Таким чином, науково доведено, що пророки мали рацію.
Велика Книга.

Американський лікар, учений, мусульманин Ахмад аль-Кадій у медичній клініці міста Панама (штат Флорида) провів спеціальне дослідження з вивчення лікувального впливу аятів Корану, що читаються вголос, на хворих, які зазнали стрес, із серцевими та деякими іншими захворюваннями.

Для досліджень було відібрано чоловіків і жінок, які не мають уявлення про Корану і не знають арабської мови. Їм читали арабський текст Корану.

Результати впливу Коранічних аятів на хворих фіксувалися найсучаснішими приладами та комп'ютерами. Дослідження проводилося цілий рік, Їх результати були оголошені на Північноамериканському ісламському медичному конгресі (Міссурі, серпень 1984). Вони виявилися вражаючими — 97% хворих, які слухали Коран, позбулися стресів, і це було зафіксовано спеціальними приладами, які записували зміни, які приходять у слухачів. Представлені матеріали викликали інтерес у вчених-медиків та набули великого резонансу в середовищі ЗМІ.

За даними доктора медичних наук Б.С.Алякрінського понад 400 функцій людського організмупідкоряються біологічним годинникам. Протягом доби відбувається зміна 500 малих та 5 великих періодів біоритмів. Зміна 5 великих періодів біоритмів пов'язані з відповідним впливом планет Сонячної системи. Найцікавіше: час зміни цих великих періодів збігається з часом щоденних мусульманських молитов (намазів). При зміні кожного із 5 періодів біоритмів спочатку відбувається відкриття біологічно активних точок (БАТ). У такому стані вони залишаються протягом 15 хвилин, після чого починається поступове закриття, яке триває близько двох годин.

Якщо згадати, що згідно з хадисом Пророка Мухаммада (мир йому і благословення) найціннішим є намаз, скоєний відразу після настання його часу, і що у крайньому випадку, якщо хтось не встиг здійснювати намаз під час, його можна здійснювати протягом 1.5-2 годин , стає очевидним, що це пов'язані з режимом БАТ.

Американець професор Гарвардського університету Бенсон підвів наукову основу під те, що молитва допомагає здоров'ю. В результаті багаторічних досліджень із залученням тисяч людей він встановив, що регулярні молитви знижують частоту дихання, серцебиття та нормалізують хвильові коливання головного мозку, які, виявляється, сприяють самовиліковенню організму. Крім того, за спостереженням професора Бенсона, віруючі на 36% рідше хворіють.

Є дані досліджень англійських вчених, що доводять, що п'ятикратний намаз мусульманина за його правильному скоєнні, має оздоровчий ефект щонайменше, ніж йогівські сани.

Аналіз статистичних даних, досліджень вчених останніх років, під час яких обстежувалися спортсмени-професіонали та фізкультурники, показав, що найбільшу користьдля здоров'я мають гімнастичні вправи, що здійснюються одночасно, постійно і без перевантажень.

Саме такими є дії в намазі. Намаз унікальний тим, що при його вчиненні рухаються буквально всі суглобові сплетення, що дуже важливо для запобігання артрозу та остеохондрозу.

Це підтверджують результати досліджень англійських вчених. Вплив намазу на здоров'я людини ще повністю не вивчений. Це тема для наукових дисертацій.

Потрібно сказати, що з глибоким благоговінням і повагою до Ісламу ставилися і ставляться не тільки багато видатних вчених минулого і сьогодення, а й письменники та поети.

Геніальний російський письменник Лев Миколайович Толстой писав: «…дивіться мене як у доброго магометанина, тоді все буде прекрасно…».

У 1995 році у Веймарі група дослідників на чолі з Шейхом Абдулкадиром аль-Мурабіном вивчила численні твори Ґете, що дало підставу аль-Мурабіну визнати великого поета Ґете мусульманином.

Наведемо деякі з висловлювань Гете про Іслам:

«Як безглуздо, так і так оспівувати

Свої думки про це та про те!

Адже якщо Іслам означає покірність Богові,

Ми всі живемо та помираємо в Ісламі».

«…Ми маємо залишитися в Ісламі… До цього не можу нічого додати».

«Пречистий Ісус і був підкорений лише Богові одному Єдиному,

Ображало Бога, що звеличили як Бога Ісуса.

Нехай засяє правда, яку доніс до нас Мухаммад (мир йому та благословення), Який через розуміння Єдиного весь світ смирив до покірності».

У циклі віршів великого поета А.С.Пушкіна «Наслідування Корану» є такі рядки:

«Творцю моліться, він могутній,

Він править вітром у спекотний день

На небо насилає хмари

Дає землі деревину сінь

Він милосердний, він Магомету,

Відкрив сяючий Коран.

Та прийдемо і ми до світла,

І нехай впаде з очей туман».

Перед людством стоять два можливі шляхи: шлях розвитку - істинний і помилковий.

Ці шляхи завжди стикалися та боролися один з одним. Якщо дивитися на проблему з погляду розвитку суспільних відносин, людина відкидала істинний шлях, в житті обираючи різні шляхи ситуацій, що сформувалися, розвивав і вдосконалював різні системи — від тотемізму, феодалізму, капіталізму до комунізму.

Проте в жодній з них не знайшов щастя та спокою та того, що дійсно шукав. У результаті, не отримавши бажаного, він продовжував свій пошук, не розуміючи, що всі ці шляхи ведуть у глухий кут. Доки люди не повернуться у бік Творця і Творця всього сущого і не довіряться духовним путівникам, цей пошук не припиниться.

Аналіз світової історії переконливо демонструє, що будь-яка держава, якої б економічної та політичної могутності вона не досягала, відходячи від принципів Єдинобожжя, від віри в Єдиного Творця, чекає неминучий занепад і зрештою розвал.

Smoke36, мусульман більше християн.
Найголовніша відмінність – Іслам за Одного Єдиного Бога – Аллаха.

Це три сорти опіуму =))) Взагалі, їх треба знищити до чортової матері, інакше люди знищать Планету! В ідеалі та держави об'єднати в одне – планеталяндія. І різні шлюби мають бути, щоб була одна нація — Земляниняни. а релігія - Християнство основна (правильна) заснована на любові [ви все одно не зрозумієте] іслам заснований на страху [Аллах покарає] і згуртованості, Буддизм - на мудрості та досвіді. (Юдаїзм - Євреський Іслам)
Коротше не спіть, невже ви не бачите, що це ЧАСТИНИ нереального всесвіту, тобто у нас має бути один ЗНАННЯ! Взагалі я пішов створювати Першу Загальнолюдську Віру Єдиних Релігій))) А то будемо жити сперечаючи ще тисячоліття

Про Тишу і Ірішу (притча)

Жили-були два близнюки - брат і сестра, Тиша та Іріша. І ось одного разу, коли їм було по півтора роки, батько двійнят поїхав надовго у відрядження. Виїжджав він чисто поголеним, у сірих штанах та білій сорочці. А повернувся — так вийшло — неголений, у чорних джинсах та червоному светрі. Тиша напружився було спочатку ... але потім зрозумів, що цей "незнайомий" на перший погляд дядько - все одно його тато, так що боятися нічого. А Іріша…
Іриша дико закричала, забилася під своє ліжко, і гірко, ридма, заплакала. Батьки довго намагалися її заспокоїти, виманити з-під ліжка. Але малеча страшенно боялася страшного бородатого дядька, і ніяк не хотіла вилазити звідти. Батькові довелося навіть піднімати ліжечко... І тільки коли він спішно поголився, і одягнув ту саму білу сорочку — дівчинка заспокоїлася. Але заспокоїлася вона, як невдовзі з'ясувалося, не остаточно, і ненадовго.
Минали роки, близнюки підростали... Тиша зростала нормальним, здоровим, веселим хлопчиком. Але Іріша постійно згадувала страшного "незнайомого бородача", і завжди починала при цьому трястись від жаху та обурення. Всі родичі багато разів намагалися пояснити дівчинці, що той самий "бородач" - це її рідний тато, який любить її, піклується про неї та оберігає... Але Іріша не хотіла нікого слухати. Вона називала всіх, хто їй казав таке "одержимими", "шахраями" та "папухульниками". Дівчинці здавалося, що ті, хто так вважає - ОБЛАШУЮТЬ тим самим її "справжнього", "Істинного", улюбленого тата. А коли батько сам намагався поговорити з донькою на цю тему — Іра просто починала голосно верещати і затикала собі пальцями вуха…
До неї навіть запрошували кілька разів лікарів – психіатрів, психотерапевтів. Але дівчинка відразу оголошувала їх найстрашнішими ворогами, як вона говорила - "паповідступниками". І навіть кидалася на лікарів із ножицями, кухонними ножами, іншими гострими предметами.
Подорослішавши, Ірина зовсім замкнулася в собі, повісила над своїм ліжком велику фотографію чисто поголеного батька у білій сорочці, і почала довго розмовляти з нею. Одночасно дівчина писала у своєму блозі статті під назвами "Чому бородач у червоному светрі - не мій тато", "Бородач у джинсах не може бути моїм батьком", "Геть неголених у червоному!", і т.п.
Ірі здавалося, що вона чинить і веде себе по життю дуже мудро, що тільки так і треба завжди чинити (а по-іншому поводитися — неправильно, і навіть просто безглуздо). І це настільки тішило дівчину, що якось вона поголилася наголо, і почала бігати по району, одягнувшись у все біле… Іра бігала, раділа та сміялася. Періодично нападаючи на неголених чоловіків у червоному...
Кажуть, вона досі так бігає... Бігає, радіє... і сміється...

_____________________________________________________________________________

Ось так і деякі з нас іноді бояться іновірців. І не хочуть розуміти, що "ЧУЖИЙ" Бог - насправді ТИЙ Ж САМИЙ, Єдиний Господь Всевишній. Просто послідовники Різних Віровчень називають і сприймають Його по-різному…"

______________________________________________________________________________________

> Хто не має Сина, не має і Отця.
Схоже на якесь марення, зазубрене у відсталій ЦПШ.
Немає жодного такого твердження в жодному з чотирьох Євангелій.

А хто не має Доньку, не має й Матері?

У тому, що християнство та іслам шукають людей, щоб до себе приєднати, іудаїзм — ні.

Різниця полягає в Ісусі Христі. Хто не має Сина, не має Отця.