Procesor Intel Core i5 8 série. Procesory Intel® Core™ i5

21.08.2017, Po, 09:36, Msk , Text: Volodymyr Bakhur

Spoločnosť Intel oznámila rozšírenie radu svojich mobilných procesorov radu U o čipy Core ôsmej generácie. Do budúcnosti prichádza aj nová generácia procesorov Coffee Lake pre stolné počítače.

Chotiri prvé procesory novej ôsmej generácie

Intel predstavil niekoľko nových mobilných procesorov Core i5 a Core i7 v rade U.

Predchádzajúce generácie mobilných procesorov Core boli vydané s dvoma fyzickými jadrami a s technológiou Hyper-Threading, ktoré podporovali niekoľko počítacích vlákien.

Oficiálny názov nových mobilných procesorov je Kaby Lake Refresh, takže smrad vychádza z redukcie architektúry Kaby Lake siedmej generácie.

Všetky súčasné procesory Core 8. generácie (Kaby Lake Refresh), ako aj ich predné strany, vibrujú najnovšími 14 nm procesnými štandardmi, avšak „so zníženou charakteristikou“, čo bolo úžasné pri oznámení novej 8. generácie. Ku cti Intelu, prechod na normu 10 nm technického procesu bude neskôr na jeseň, ale už v rámci ôsmej generácie.

„Referenčná“ architektúra novej generácie pod pracovným názvom Coffee Lake bude predstavená neskôr a aktualizuje zoznam čipov generácie Core 8. Vtim, i qi čipy tezh sa budú vykonávať podľa noriem 14 nm.

Nové procesory Intel Core 8. generácie

Prechod na 10 nm bude ďalšou etapou a debutom s architektúrou Cannon Lake. Týmto spôsobom sa pred zoznamom procesorov Core ôsmej generácie objavia čipy i7 / i5 / i3-8xxx troch rôznych architektúr: Kaby Lake Refresh, Coffee Lake a Cannon Lake. Predtým na jednej generácii Core existovali dve rôzne architektúry.

Podrobnosti o architektúre

Nová ôsma generácia procesorov Core pracuje pri pozoruhodne nízkych frekvenciách hlavných hodín (nie vyšších ako 1,9 GHz staršieho modelu i7-8650U), a preto sa všetky modely zmestia do tepelného bloku (TDP) s výkonom až 15 W s určitým počtom jadier.

Starý vzhľad procesora Core 8 generácie

Súčasne so spustením technológie Intel Turbo Boost Technology 2.0 čipy dynamicky zvyšujú taktovaciu frekvenciu dvojnásobne (až 4,2 GHz pre starší model i7-8650U), čo umožňuje výrazné zvýšenie produktivity systému ako potrebný studený stojan v režime čistenia.

Základné charakteristiky niekoľkých prvých procesorov Core 8 generácie

Všetky nové mobilné procesory Intel Core 8 generácie sú vybavené vstavaným grafickým jadrom Intel UHD Graphics 620 s podporou až troch nezávislých displejov, downgradovaných rôznymi zmenami v procesoroch 7. generácie (Kaby Lake, grafika Intel HD Graphics 620). Grafická karta UHD Graphics 620 podporuje kodeky HEVC a VP9, ​​vďaka čomu môžete prehrávať 4K video s 10-bitovou sýtosťou farieb.

Fotografia kryštálu nového čipu Intel Core 8 generácie

Nové mobilné procesory ôsmej generácie odobrali 8 MB alebo 6 MB L3 cache pamäte, ako aj 2-kanálový pamäťový radič s podporou štandardov DDR4-2400 a LPDDR3-2133.

O produktivite a hospodárnosti

Na základe údajov z interných testov spoločnosti poskytujú nové čipy ôsmej generácie mobilných Core i7 a i5 až 40 % zvýšenie produktivity v porovnaní s čipmi predchádzajúcej generácie a prekonávajú päť rokov staré čipy i05 Core-Unn8, napríklad s novým Core5-Un8 3317U.

Mesiac po ohlásení ôsmej generácie procesorov Core pre notebooky spoločnosť Intel Corporation oficiálne predstavila novú generáciu čipov a stolných počítačov s kódovým označením Coffee Lake. Smrad viroblyayutsya pre dôkladný 14-nm technický proces a podobne ako v prípade mobilného Kaby Lake Refresh, pomstiť sa viac na frontoch počtu očíslovaných jadier. Ak neberieme rozhodnutie triedy HEDT rešpektovať, tak prvé zvýšenie počtu jadier v „desktopových“ CPU Intel od roku 2006, ak bol vydaný Core 2 Extreme QX6700.

Core i7 a i5 majú šesť jadier, Core i3 má chotiri. Zároveň je v modeloch radu i7 implementovaná technológia HyperThreading, zápach smradu prebije 12 vlákien naraz. Všetkých šesť nových produktov, zoznam takýchto nápadov na snímke nižšie, je vybavených grafickým procesorom Intel HD Graphics 630 a možno ich použiť s úložnými zariadeniami Intel Optane. Uvádza sa tiež, že podporuje DDR4-2666, je menej pravdepodobné, že sa stane Core i3, v súčte s DDR4-2400.

Nominálna taktovacia frekvencia najvyššieho predstaviteľa rodiny Core i7-8700K je 3,7 GHz, čo je o 500 MHz menej ako u core i7-7700K. Práve v tú hodinu čip vyvinie o 200 MHz viac – 4,7 GHz. Rozdiel medzi „pasovou“ frekvenciou a turbo režimom môže dosiahnuť až 27 %, no dynamické rozšírenie Turbo Boost Max 3.0 tu nevyhráva, ide len o skvelý Turbo Boost 2.0. Je zrejmé, že Intel prešiel na nový frekvenčný vzorec, aby zvýšil produktivitu bez vážneho zvýšenia teploty: TDP Core i7-8700K je viac ako 95 W, čo je len o 4 W viac pre celý výkon i7-7700K.

Keď už hovoríme o rýchlosti nových procesorov, predajcovia hlásia o 25 % zvýšenie snímkovej frekvencie v moderných hrách, o 65 % vyššiu rýchlosť pri takýchto doplnkoch na vytváranie obsahu, ako je Adobe Photoshop, a o 32 % pri spracovaní 4K videa. Zároveň sa zvýšila cena a náklady na i7-8700K v sériách 1000 kusov stáli 359 dolárov, čo je o 18 % drahšie pri modeli 7700K. Distribučný predaj nových položiek bude mať 5 dní in-line rocku, dodávky pre výrobcov počítačov budú uvoľnené v štvrtom štvrťroku.

V priebehu CPU Coffee Lake spoločnosť Intel oznámila vylepšenú čipovú sadu Z370. V tlačovej správe sa uvádza, že základné dosky založené na čipovej súprave umožňujú propagáciu ôsmej generácie šesťjadrových procesorov Core a umožňujú inštaláciu pamäte RAM na štandard DDR4-2666. Prvé rozhodnutia na základe Z370 budú tiež oznámené 5. júna, no dni už dosiahli limit pred termínom.

Nové procesory od Intelu, ktoré možno vystopovať až do rodiny Ivy Bridge, sú na trhu už pár mesiacov, no zároveň sa ozývajú reakcie, že ich obľúbenosť nie je príliš vysoká. Opakovane sme naznačili, že na popol smradu vopred nevyzerajú ako skrat: dnes počet produktivity nevýznamne vzrástol a frekvenčný potenciál, ktorý sa prejavuje cez medzeru, sa stal vrcholom. linka v minulej generácii Sandy Bridge. Aktuálny hype na Ivy Bridge znamená Intel: životný cyklus minulej generácie procesorov, s vývojom takéhoto víťazstva, pokračuje a pokračuje starší technologický proces s 32-nm štandardmi a rozšírenie prognózy nových produktov je nie najoptimistickejší. Konkrétne do konca roka sa Intel chystá posunúť časť Ivy Bridge v dodávke desktopových procesorov na menej ako 30 hp, alebo dokonca 60 hp všetkých dodávaných CPU, naďalej založených na mikroarchitektúre Sandy Bridge. . Chi nám dáva právo nevvazhat nové procesory Intel s diablovým úspechom spoločnosti?

Zavolaj mi. Vpravo v tom, čo bolo povedané vyššie, sú iba procesory pre podlahové systémy. Segment mobilného trhu zareagoval na odchod Ivy Bridge inak, ešte viac inováciou nového dizajnu, aj keď sa pozerá po notebookoch. Dve hlavné výhody Ivy Bridge oproti Sandy Bridge: tepelné zobrazovanie a úspora energie, ktorá sa skutočne znížila, ako aj zrýchlené grafické jadro s podporou DirectX 11 - v mobilných systémoch je dopyt ešte vážnejší. Zavdyaki tsim k ich úspechom Ivy Bridge dal nielen príspevok k odchodu notebookov s lepším výkonom, ale tiež katalyzoval predstavenie ultraprenosných systémov novej triedy - ultrabookov. Nový technologický postup s 22 nm štandardmi a trivimerovými tranzistormi umožnil zmenšiť veľkosť a koprodukciu kryštálov vodičov, čo samozrejme pôsobí ako ďalší argument pre výčitku úspechu nového dizajnu.

Výsledkom je, že v speváckom svete, neusporiadanom pred Ivy Bridge, môže existovať len niekoľko krátkych stolných počítačov a nespokojnosť nie je spôsobená nejakými vážnymi nedostatkami, ale skôr množstvom zásadných pozitívnych zmien, yaki, vtim, žiadny z nich. Nezabudnite, že procesory Ivy Bridge sú zahrnuté v klasifikácii Intel až do „tic“ rytmu, takže preložme starú mikroarchitektúru na nové vodiče. Samotný Intel má medzitým úžasný rozum, že priaznivcov podlahových systémov zaujali procesory novej generácie, ktoré sú menšie, ich kolegovia sú notebooky s krátkou životnosťou. Preto sa neponáhľajte s plnohodnotnou obnovou modelového radu. V segmente desktopov sa momentálne nová mikroarchitektúra pestuje len v starších jadrových procesoroch radu Core i7 a Core i5, navyše modely založené na dizajne Ivy Bridge sú založené na rovnakých systémoch ako Sandy Bridge a neponáhľajte ich preniesť do iného plánu. Čoraz agresívnejšia implementácia novej mikroarchitektúry sa ukáže až neskôr na jeseň a viac informácií o tých, ktorí sú lepší ako druhá (dvojtisícová séria) alebo tretia (trojtisícová séria) generácie podporiť nákupy, aby sa stali sebestačnými.

Vlasna, pre ľahkosť dushkiv vidpovіdi na Tse Pitannya Mi I, vykonali špeciálne testy, v yakshikhi bol procesor Core I5 ​​​​, sú rovnaké ako ten Vikorinni v rámci jedného. a Piesočný most.

Tretia generácia Intel Core i5: podrobné znalosti

Po druhýkrát, s vydaním série Core ďalšej generácie, Intel nariadil čítanie klasifikácie rodín procesorov, ku ktorej je možné kedykoľvek pristupovať. Vіdpovіdno až tsієї clasifіkatsії základný výkon Core i5 є chotiryaderny dizajn bez podpory technológie "virtuálne bohaté vlákno" Hyper-Threading a vyrovnávacej pamäte tretieho rovnakého objemu 6 MB. Tieto vlastnosti boli výkonné v procesoroch Sandy Bridge predchádzajúcej generácie, smrad sa upgraduje v novom variante CPU s dizajnom Ivy Bridge.

To znamená, že procesory radu Core i5 s novou mikroarchitektúrou sú si už podobné. Celý svet umožňuje Intelu zjednotiť uvádzanie produktov: všetky súčasné generácie Core i5 Ivy Bridge sú absolútne identické s 22-nm vodivým kryštálom stupňa E1, ktorý pozostáva z 1,4 miliardy tranzistorov a môže mať takmer 160 metrov štvorcových. mm.

Bez ohľadu na podobnosť všetkých procesorov LGA 1155 Core i5 z hľadiska najnižších formálnych charakteristík, rozdiely medzi nimi sú dobre zapamätateľné. Nový technologický proces s 22-nm štandardmi a Tri-Gate tranzistormi umožnil Intelu znížiť typický tepelný výkon pre nový Core i5. Zatiaľ čo LGA 1155 mal 95W tepelný balík skôr ako Core i5, Ivy Bridge znížil hodnotu na 77W. Nebol žiadny protest za zmenu typického termovízneho zobrazovania zvyšovania taktovacích frekvencií procesorov Ivy Bridge, ktoré sú zaradené do rodiny Core i5. Staršie Core i5 minulej generácie, podobne ako dnešní nástupcovia, môžu mať nominálne taktovacie frekvencie, ktoré nepresahujú 3,4 GHz. To znamená, že výkonová výhoda nového Core i5 oproti starým je zabezpečená menšími doplnkami v mikroarchitektúre, ako napríklad stopäťdesiat CPU zdrojov, je bezvýznamné riadiť sa slovami samotných predajcov Intel.

Keď už hovoríme o silných stránkach nového dizajnu procesora, mali by sme venovať pozornosť zmene grafického jadra. Tretia generácia procesorov Core i5 má novú verziu videoprocesora Intel – HD Graphics 2500/4000. Dokáže podporovať softvérové ​​rozhrania DirectX 11, OpenGL 4.0 a OpenCL 1.1 a v niektorých prípadoch môže dosiahnuť vyššiu produktivitu v 3D a pokročilejšie kódovanie videa vo formáte H.264 pomocou technológie Quick Sync.

Okrem toho bol nahradený dizajn procesora Ivy Bridge a bolo vykonaných niekoľko vylepšení v „obv'yaztsі“ - pamäťových radičoch a zbernici PCI Express. Výsledkom je, že systémy založené na novej tretej generácii procesorov Core i5 môžu plne orezať grafické karty, ktoré pretaktujú grafickú zbernicu PCI Express 3.0, ako aj taktovať pamäť DDR3 na vyššie a nižšie frekvencie.

Od okamihu svojho prvého verejného debutu na stolnom počítači sa rodina procesorov Core i5 tretej generácie (procesory Core i5-3000) stala nenahraditeľnou. Nový dostal iba niekoľko medzimodelov, po ktorých, ak neberiete do úvahy ekonomické možnosti so zníženým tepelným balíkom, teraz pozostáva z piatich zástupcov. Aby sme pridali pár základov na mikroarchitektúre Ivy Bridge Core i7 pred poslednými piatimi rokmi, vezmeme rovnaký rad 22-nm procesorov v LGA 1155-wiconn:

Pribudla tabuľka, samozrejme, treba ju doplniť, ktorá popisuje fungovanie technológie Turbo Boost, ktorá umožňuje procesorom samostatne zvyšovať taktovaciu frekvenciu a tým umožňuje energeticky-teplotnú prevádzku. V Ivy Bridge technológia rozpoznala prvé zmeny a nové procesory Core i5 sú agresívnejšie, nižšie vpred, čo možno vidieť pred rodinou Sandy Bridge. Minimálne zlepšenie mikroarchitektúry počítacích jadier a každodenný pokrok vo frekvenciách zároveň zabezpečujú úspech noviniek na frontoch.

Medzná frekvencia, ktorá je v dosahu procesora Core i5 na hodinu zachytenia jedného alebo dvoch jadier, presahuje nominálnu frekvenciu o 400 MHz. Okrem túžby po bohatom streamingu dokáže generácia Core i5 Ivy Bridge vďaka svojej dôležitosti v priateľskom teplotnom režime zvýšiť svoju frekvenciu o 200 MHz vyššie, ako je nominálna hodnota. Napriek tomu je účinnosť Turbo Boost pre všetky analýzy procesorov úplne rovnaká a výkon CPU minulej generácie má väčší nárast frekvencie pri zapojení dvoch, troch alebo štyroch jadier: Generácia Core i5 Sandy Bridge medzi automatické pretaktovanie v takýchto mysliach je nižšie ako 100 MHz.

Na základe diagnostických programov CPU-Z sa trochu bližšie zoznámime s predstaviteľmi radu Core i5 s dizajnom Ivy Bridge.

Intel Core i5-3570K

Procesor Core i5-3570K je posledným z tretej generácie radu Core i5. Vіn sa môže pochváliť nielen najvyššou hodinovou frekvenciou v sérii, ale aj pri iných úpravách je dôležité poznamenať, že písmeno „K“ na konci čísla modelu je neblokujúci multiplikátor. To umožňuje Intelu bezpečne zabezpečiť Core i5-3570K na špecializované návrhy pretaktovania. Navyše na voškách staršieho overclocker procesora pre platformu LGA 1155, Core i7-3770K, Core i5-3570K to vyzerá ešte pokojnejšie a príjemnejšie za bohatú cenu, ale pre nadšenca nenájdem dobrý trh. .

S týmto Core i5-3570K nie je cikáda menšia ako jej sila pred pretaktovaním. Pre ostatných coristuvachs môže byť tento model mrzutý a zavdyaka k tomu, že má staršiu variáciu grafického jadra - Intel HD Graphics 4000, ktorá môže výrazne zvýšiť produktivitu, nižšie grafické jadrá ostatných predstaviteľov radu Core i5.

Intel Core i5-3570

Zdá sa, že samotný názov, ktorý Core i5-3570K má, ale bez posledného písmena, tlačí, čo môže byť správne s neo-overclockerovou verziou predného procesora. Je to teda: Core i5-3570 beží na rovnakých taktoch, ktoré sú pravdepodobnejšie zložené, ale neumožňujú bez zmeny násobiteľa dopyt stredných nadšencov a tých, ktorí majú príliš krátke trvanie.

Prote є ešte jedno „ale“. Core i5-3570 nepoužil najnovšiu verziu grafického jadra, takže tento procesor je spokojný s mladšou verziou grafiky Intel HD Graphics 2500, ktorá, ako vieme, skutočne prevyšuje všetky aspekty produktivity. .

Výsledky Core i5-3570 sú viac podobné Core i5-3550, nižšie Core i5-3570K. Aké sú dôvody nového? Tento procesor, ktorý sa trikrát objavil pred prvou skupinou predstaviteľov Ivy Bridge, symbolizuje vývoj piesne rodiny. Mayuchi rovnaký odporúčaný variant, čo je model, ktorý stojí v tabuľke o riadok nižšie, nahrádza Core i5-3550.

Intel Core i5-3550

Zmena čísla modelu v niektorých prípadoch naznačuje zníženie odhadovanej produktivity. V tomto prípade je Core i5-3550 lepší ako Core i5-3570 o trocha nižšiu hodinovú frekvenciu. Vtim, maloobchodná zásoba je len 100 MHz alebo takmer 3 vіdsotkіv, nie je prekvapujúce, že Core i5-3570 a Core i5-3550 sú však hodnotené spoločnosťou Intel. Hackerova logika je založená na skutočnosti, že Core i5-3570 je možné chytiť krok za krokom z policajného obchodu v Core i5-3550. Preto je CPU pre všetky ostatné charakteristiky, okrem taktovacej frekvencie, takmer identické.

Intel Core i5-3470

Mladý pár procesorov Core i5 založených na novom 22nm jadre Ivy Bridge môže mať odporúčanú cenu nižšiu ako 200 dolárov. Za blízku cenu nájdete procesory v obchode. S týmto Core i5-3470 je so starším Core i5 málo spoločného: na mieste, celý počet jadier, 6-megabajtová vyrovnávacia pamäť tretej úrovne a frekvencia hodín nad 3 GHz. Intel vybral pre úpravy diferenciácie v aktualizovanom rade Core i5 frekvenciu 100 MHz, takže v skutočných úlohách jednoducho nie je počuť žiadny zvuk.

Vtіm, Core i5-3470 dodatkovo v_datkovo vіdznyaєєtsі vіd starších súrodencov a pre grafickú produktivitu. Video jadro HD Graphics 2500 pracuje v novom na vyššej nízkej frekvencii: 1,1 GHz oproti 1,15 GHz pri drahších úpravách procesora.

Intel Core i5-3450

Najmladším v hierarchii Intelu je procesor Core i5 tretej generácie, Core i5-3450, podobne ako Core i5-3550, krok za krokom prichádza na trh. Procesor Core i5-3450 plynule nahrádzajú popisy Core i5-3470, ktorý pracuje na troch rôznych frekvenciách. Medzi CPU nie sú žiadne iné sily.

Yak mi testovaný

Aby sme zhodnotili celkový výkon súčasného Core i5, údajne sme protestovali proti všetkým piatim trojtisícovým sériám opisov Core i5. Hlavnými super reproduktormi pre tieto novinky boli staršie procesory LGA 1155 rovnakej triedy, ktoré možno vidieť až po generáciu Sandy Bridge: Core i5-2400 a Core i5-2500K. Tento variant umožňuje porovnať CPU s novou trojtisícovkou Core i5: Core i5-2400 môže mať rovnakú odporúčanú cenu ako Core i5-3470 a Core i5-3450; a Core i5-2500K sa predáva za zlomok ceny Core i5-3570K.

Na diagramy sme umiestnili výsledky testov procesorov najvyššej triedy Core i7-3770K a Core i7-2700K, ako aj procesora poháňaného konkurenčnou spoločnosťou AMD FX-8150. Pred rečou je dokonca okázalé, že po pekelnom znížení ceny je tento vysoký predstaviteľ rodiny Bulldozer ako nájdený Core i5 z tritisícovej série. AMD preto už nemá nádeje, že bude môcť poháňať osemjadrový procesor s CPU triedy Intel Core i7.

Výsledkom je sklad testovacích systémov vrátane nasledujúcich softvérových a hardvérových komponentov:

Procesory:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 jadier, 3,6-4,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 jadrá, 3,1-3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 jadrá, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,1-3,5 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,2-3,6 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 jadrá, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 jadrá + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 jadrá + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).

Chladič CPU: NZXT Havik 140;
Materské:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).

Pamäť: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Grafické karty:

AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128-bit GDDR5, 650/4000 MHz);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 GB/256-bit GDDR5, 1006/6008 MHz).

Pevný disk: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Živá jednotka: Corsair AX1200 (80 Plus Platinum, 1200W).
Operačný systém Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Ovládače:

Ovládač AMD Catalyst 12.8;
Ovládač čipovej sady AMD 12.8;
Ovládač čipovej sady Intel 9.3.0.1019;
Ovládač Intel Graphics Media Accelerator 15.26.12.2761;
Intel Management Engine Driver 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006;
Ovládač NVIDIA GeForce 301.42.

Pri testovaní systému založeného na procesore AMD FX-8150 boli nainštalované záplaty operačného systému KB2645594 a KB2646060.

Grafická karta NVIDIA GeForce GTX 680 získala najvyššie skóre pri testovaní rýchlosti robotických procesorov na systéme s diskrétnou grafikou, AMD Radeon HD 6570 bola hodnotená ako benchmark pre výkon integrovanej grafiky.

Procesor Intel Core i5-3570 sa testov nezúčastnil s diskrétnou grafikou, no z hľadiska výkonu je totožný s Intel Core i5-3570K, ktorý pracuje na takýchto frekvenciách.

Výpočet produktivity

Celková produktivita

Na vyhodnotenie produktivity procesorov v kritických úlohách už tradične využívame test Bapco SYSmark 2012, ktorý modeluje prácu procesora v pokročilých moderných kancelárskych programoch a doplnkoch na spracovanie a spracovanie digitálneho obsahu. Myšlienka testu je pomerne jednoduchá: vidíte jednu metriku, ktorá charakterizuje priemernú rýchlosť počítača.

Vo všeobecnosti procesory Core i5, ktoré možno vidieť až do 3000 série, demonštrujú vysokú produktivitu. Ten smrad je rýchlejší, nižší Core i5 minulej generácie, navyše procesor Core i5-2500K, čo je najnovší Core i5 s dizajnom Sandy Bridge, prichádza s kódom najmladšieho z nových produktov, Core i5. -3450. Pokiaľ však ide o Core i7, nový Core i5 sa k nemu nedostane, ukazuje, že má technológiu Hyper-Threading.

Hodnotenia produktivity teraz poznajú hlbšie pochopenie výsledkov SYSmark 2012, pretože sa berú do úvahy v rôznych scenároch používania systému. Scenár Office Productivity modeluje typickú kancelársku prácu: príprava textu, spracovanie tabuliek, práca s e-mailom a vývoj webových stránok. Scenár pre nadchádzajúce programy: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 a WinZip Pro 14.5.

V scenári Media Creation je tvorba reklamy modelovaná podľa predtým zhotovených digitálnych obrázkov a videí. Pre tsієї zastosovuetsya populárne balíky Adobe: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 a After Effects CS5.

Web Development – ​​skript, ktorý simuluje tvorbu webovej stránky. Použité programy: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 a Microsoft Internet Explorer 9.

Priradenia údajov scenára/finančnej analýzy k štatistickej analýze a prognózovaniu trhových trendov, ktoré sú podobné ako v programe Microsoft Excel 2010.

Scenár 3D modelovania na priradenie vytvárania triviálnych objektov a vykresľovania statických a dynamických scén k variantom aplikácií Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 a Google SketchUp Pro 8.

V zostávajúcom scenári, Správa systému, sa vytvoria zálohy, nainštaluje sa softvér a nainštalujú sa aktualizácie. Tu nájdete niekoľko rôznych verzií inštalátora Mozilla Firefox a WinZip Pro 14.5.

Vo väčšine scenárov sa držíme typického obrázku, ak je Core i5 z tritisícovej série lepší ako jeho predchodcovia, tak obetujeme, či ide o Core i7, keďže budeme vychádzať z mikroarchitektúry Ivy Bridge, tak ďalej. Piesočný most. Prote є th správanie nie je zovsіm typickým správaním procesorov. Takže v scenári Media Creation môže procesor Core i5-3570K prepísať Core i7-2700K; s rôznymi balíkmi modelu trivimer osemjadrový AMD FX-8150 nefunguje dobre; a v scenári System Management, ktorý generuje hlavne jednovláknovú prevádzku, môže byť procesor poslednej generácie Core i5-2500K schopný pretaktovať nový Core i5-3470 podľa firmvéru.

Herná produktivita

Ako vidíte, produktivita platforiem vybavených vysoko produktívnymi procesormi, medzi najvýznamnejšie moderné mestá, sa vyznačuje tesnosťou grafického subsystému. Okrem toho sa pri testovaní procesorov snažíme vykonávať testovanie tak, aby sme, ak je to možné, využili výhody grafickej karty: vyberú sa najväčšie hry nezávislé od procesora a testy sa vykonajú bez zapnutého vyhladzovania s inštaláciou. ďaleko od najvyšších povolení. Aby sme si odniesli výsledky, je možné hodnotiť nielen úrovne fps, ktoré je možné dosiahnuť v systémoch s modernými grafickými kartami, ale skôr tie procesory, ktoré majú v princípe hravé záujmy. Odteraz, na základe indikatívnych výsledkov, je možné vo všeobecnosti stanoviť, ako sa budú procesory správať v budúcnosti, ak je na trhu veľa variantov grafických spojovacích prvkov.

V našich predchádzajúcich numerických testoch sme opakovane charakterizovali procesory rodiny Core i5 ako dobré pre hráčov. Nie je možné, aby sme uvažovali o súčasnej pozícii. V hernom prostredí Core i5 existujú silné obavy z efektívnej mikroarchitektúry spojenej s dizajnom jadra a vysokými taktovacími rýchlosťami. Prítomnosť ich podpory pre technológiu Hyper-Threading robí dobrú službu v špinavých optimalizovaných hrách pre bohaté vlákna. Vtіm, počet takýchto іgor medzi skutočnými sa mení s kožným dňom, ktorý sme a bachimo na vyvolanie výsledkov. Core i7, založené na návrhu Ivy Bridge, na všetkých diagramoch, je vyššie ako Core i5 interne. Výsledkom je, že herný výkon trojtisícového Core i5 radu Core i5 sa ukazuje vo veľkom meradle: počet procesorov je jednoznačne lepší ako Core i5 z dvojtisícového radu a niekedy môže konkurovať Core i7-2700K. Zároveň je príznačné, že starší procesor AMD nevyčnieva zo súčasných návrhov Intelu o rovnocennej konkurencii: možno ho nazvať katastrofálnym, ak sa stratí herná produktivita bez akýchkoľvek prebytkov.

Ako doplnok k herným testom sa pozrime na výsledky syntetického benchmarku Futuremark 3DMark 11, ktorý bol spustený s profilom Performance.

Nič zásadne nové neukazuje ani syntetický test Futuremark 3DMark 11. Výkon tretej generácie Core i5 leží rovnomerne medzi Core i5 a minulým dizajnom a či už ide o procesory Core i7, ktoré môžu podporovať technológiu Hyper-Threading a tri vyššie hodinové frekvencie.

Testy s doplnkami

Na vinifikáciu procesorov firmvéru pri komprimácii informácií používame archivátor WinRAR, pomocou ktorého pri maximálnej úrovni kompresie archivujeme priečinok s rôznymi súbormi s celkovým objemom 1,1 GB.

V zostávajúcich verziách archivátora WinRAR bola funkcia bohatého vlákna úplne zredukovaná, takže rýchlosť archivácie sa teraz vážne zhoršila, pokiaľ ide o počet počítajúcich jadier, ktoré sú v poradí CPU. Zdá sa, že najlepší swidcode tu predvádzajú procesory Core i7 vylepšené technológiou Hyper-Threading a osemjadrový procesor AMD FX-8150. Čo sa týka série Core i5, všetko je tak, ako má byť. Core i5 s dizajnom Ivy Bridge je určite lepší ako tie staré a výhoda nových produktov oproti starým sa blíži k 7 V DC pri modeloch, ktoré môžu byť identické s nominálnou frekvenciou.

Produktivitu procesorov v kryptografickom prostredí simuluje test populárnej utility TrueCrypt, ktorá využíva šifrovanie AES-Twofish-Serpent. Je potrebné poznamenať, že tento program je nielen schopný efektívne zachytiť veľké množstvo jadier, ale aj podporovať špecializácie inštrukčných sád AES.

Všetko je ako obvykle, len procesor FX-8150 je opäť známy v hornej časti schém. Pomáha mu schopnosť počítať osem počítacích tokov naraz a dobrá rýchlosť počítania celých a bitových operácií. Čo sa týka Core i5 z trojtisícovej série, potom smrad opäť neúprosne obráti ich predchodcov. Navyše rozdiel v produktivite CPU pri rovnakej deklarovanej nominálnej frekvencii by mal byť až 15 w/dsotkiv pre rýchlosť nových produktov s mikroarchitektúrou Ivy Bridge.

S vydaním ôsmej verzie obľúbeného balíka Wolfram Mathematica pre vedecké výpočty sme sa rozhodli premeniť jogu na počet testov, ktoré sa majú bodovať. Na vyhodnotenie produktivity systémov sa testujú noví víťazi v systémovom benchmarku MathematicaMark8.

Wolfram Mathematica je už tradične aktualizovaný s aditívami, ktoré silne „preťažujú“ technológiu Hyper-Threading. Os na diagrame vznášania, prvá pozícia, je obsadená Core i5-3570K. Ten výsledok ďalšej trojtisícovej série Core i5 je ešte horší. Všetky tieto procesory nezvrhnú svojich predchodcov, ale zanechajú za sebou aj staršie Core i7 s mikroarchitektúrou Sandy Bridge.

Produktivitu testujeme v programe Adobe Photoshop CS6 pomocou rôznych mokrých testov, ktoré sú kreatívne modifikované testom rýchlosti aplikácie Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test, ktorý zahŕňa vzorové spracovanie niektorých 24-megapixelových obrázkov spracovaných digitálnym fotoaparátom.

Nová mikroarchitektúra Ivy Bridge poskytuje približne 6-stotisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc-tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc tisíc rokov pred treťou generáciou analógov Core i5 v porovnaní s ich predchádzajúcimi bratmi. Okrem zostavovania procesorov s rovnakým variantom sa potom nová mikroarchitektúra používa v ešte väčšom tábore, ktorý zdvojnásobuje sériu Core i5 2000 na 10 stoviek kódov swed.

Výkon Adobe Premiere Pro CS6 sa testuje v hodine vykresľovania H.264 Blu-Ray pre projekt, ktorý pomstí HDV 1080p25 videosekvencie s rôznymi prekrývacími efektmi.

Nelineárna úprava videa je dobrá vec na paralelizáciu, takže nový Core i5 s dizajnom Ivy Bridge nemôže dosiahnuť Core i7-2700K. Hustota ich predchodcov-spolužiakov, ako je mikroarchitektúra piesočnatého mosta, smrad na swidkistyu približne 10 vіdsotkіv (keď sú modely spárované s rovnakou frekvenciou hodín).

Na zmenu rýchlosti transkódovania videa do formátu H.264 sa konvertuje x264 HD Benchmark 5.0 na základe zmeny času spracovania výstupného videa vo formáte MPEG-2, zaznamenaného v samostatnom prostredí 1080p s tokom 20 Mbps. Je potrebné poznamenať, že výsledky testu môžu mať veľký praktický význam, pretože kodek x264, ktorý vyhráva v novom, je základom mnohých populárnych nástrojov na prekódovanie, napríklad HandBrake, MeGUI, VirtualDub a ďalšie.

Obraz pri prekódovaní video obsahu budovy s vysokým profilom je úplne rozmerný. Výhody mikroarchitektúry Ivy Bridge predstavujú približne 8-10 percentnú výhodu nového Core i5 oproti starým. Nenápadný je vysoký výsledok osemjadrového FX-8150, ktorý v ďalšom kódovaní prekonáva Core i5-3570K.

Na ceste našich čitateľov sme zhromaždili víťazné doplnky, ktoré sa stali ďalším benchmarkom, ktorý ukazuje rýchlosť práce s videoobsahom vysokej distribúcie - SVPmark3. Tse spetsializovaniya test produktivity systému na hodinu práce s balíkom SmoothVideo Project, ktorý smeruje k zlepšeniu plynulosti videa pridaním nových snímok do videosekvencie, aby sa pomstil aktuálna poloha objektov. Ukázanie čísla na diagram je výsledkom porovnávania skutočných fragmentov FullHD videa bez toho, aby ste sa dostali k vytvoreniu tesnosti grafickej karty.

Diagram už háda výsledky ďalšieho prechodu prekódovania pomocou kodeku x264. Jednoznačne napínavé je, že väčší počet udalostí spojených s videoobsahom výškových budov vytvára zo svojej podstaty približne rovnakú kalkuláciu márnosti.

Produktivitu a rýchlosť vykresľovania počítame v Autodesk 3ds max 2011, ale môžeme ísť až po špecializovaný test SPECapc pre 3ds Max 2011.

Úprimne povedané, o produktivite nemožno povedať nič nové, čo sa dá očakávať pri finálnom renderingu. Rozdelenie výsledkov možno nazvať štandardné.

Testovanie rýchlosti finálneho renderovania Maxon Cinema 4D je v znamení špeciálneho testu Cinebench 11.5.

Nič nové neukazuje výsledková tabuľka Cinebench. Zdá sa, že nový Core i5 z tritisícovej série, po štvrtýkrát, je víťazom svojich predchodcov. Navit najmladší z nich, Core i5-3450, má prekonať Core i5-2500K.

Rekuperácia energie

Jedným z hlavných plusov 22-nm procesnej technológie, s ktorou sa počíta pri výrobe procesorov generácie Ivy Bridge, Intel nazýva termovíziu a úsporu energie kryštálov vodičov, čo sa zmenilo. Bolo to známe aj v oficiálnych špecifikáciách tretej generácie Core i5: nie 95-wattový ako predtým, ale bol pre nich nainštalovaný 77-wattový tepelný balík. Takže výhoda nového Core i5 oproti frontom z hľadiska hospodárnosti nie je zrejmá. Ale akú váhu môžem prakticky vyhrať? Ako môžete vidieť efektívnosť nákladov tritisíctisícového radu Core i5 s jeho vážnou konkurenčnou výhodou?

Aby sme potvrdili prísun čchi, vykonali sme špeciálny test. Nový digitálny blok Corsair AX1200i, ktorý sme testovali v testovacom systéme, vám umožňuje monitorovať elektrický tlak, ktorý je znížený a viditeľný, nižší a korozívny pre naše životy. Na ďalších grafoch nižšie, ako nie je diskutované inak, je potrebné navodiť mimo systémov (bez monitora), pričom „po“ bloku životnosti a súčtu úspor energie všetkých úloh komponentov systému . Samotná KKD obytného bloku nie je takto poistená. Útok na procesor hodinu robila 64-bitová verzia utility LinX 0.6.4-AVX. Okrem toho sa pre správne posúdenie úspory energie v čase nečinnosti aktivoval režim turbo a všetky v súčasnosti dostupné technológie na úsporu energie: C1E, C6 a Enhanced Intel SpeedStep.

V jednoduchom systéme s množstvom procesorov, ktoré sa zúčastnili testov, vykazujú približne rovnakú úsporu energie. Očividne to nie je úplne identické, vіdmіnnostі na úrovni desiatich chastokov vaty sa dajú zmyť, ale nechceli sme ich prenášať do diagramu, aby sa takýto rozdiel rýchlejšie preniesol do smrti. , nižšie k fyzickému, je možné uspieť. Navyše, v mysliach podobných čísel je ozdravenie procesorov vážnym prílevom na spaľujúci štart energie na zvýšenie efektivity a zlepšenie životnosti materskej platby. K tomu, keďže je to efektívne turbulentné veľkosťou kľudu kľudu, v prvom rade je na rade materská doska s najefektívnejšou premenou života a procesor, ako ukazujeme výsledky odnesené o. nás, z modelov LGA 1155-súčet, si môžete myslieť.

Jednovláknová navantage, s procesormi bežiacimi v turbo režime, frekvencia stúpa na maximálnu hodnotu, čo má za následok zníženie rýchlosti. Sme pred vіchі hodiť zovsіm neskromný apetít AMD FX-8150. Pokiaľ ide o modely CPU LGA 1155, tie, ktoré sú založené na 22-nm kryštáloch vodičov, sú skutočne ekonomické. Vіdmіnіst vіdmіnіst v spodzhivannі chotiryadernyh Ivy Bridge i Sandy Bridge, scho pratsyuyut stoіchіchnіy hodinová frekvencia, priblížiť sa k 4-5 wattom.

Na druhej strane je tu bohatý tok vypočítavosti túžby zvýšiť silu mysle preživšieho. Systém vybavený treťou generáciou procesorov Core i5 je ekonomický na podobnej platforme s procesormi na prednej strane s výkonom takmer 18 wattov. Ideálne to koreluje s rozdielom v teoretických ukazovateľoch termovízie, ktoré pre procesory deklaruje Intel. V tomto rebríčku, pri pohľade na efektivitu procesorov Ivy Bridge, neexistujú rovnaké CPU pre stolné počítače.

Produktivita grafického jadra

Pri pohľade na moderné procesory pre platformu LGA 1155 by mali pridať rešpekt k ich grafickým jadrám, ako sú rôzne mikroarchitektúry Ivy Bridge, ktoré sa stali inteligentnejšími a dôkladnejšími so vzhľadom na zjavné schopnosti. Intel však chce zároveň do svojho procesora pre podlahový segment urýchlene osadiť zmenšenú verziu videojadra so skrátenou verziou zo 16 na 6 s počtom nainštalovaných príloh. V skutočnosti je plná grafika prítomná iba v procesoroch Core i7 a Core i5-3570K. Väčšina desktopových Core i5 z trojtisícovej série sa samozrejme v grafických 3D doplnkoch bude javiť ako slabá. Vtіm, tsіlkom іmovіrno, scho navit urіzan grafіchnі tuznіnіtі potešiť deyak kіlkіst kіlkіst koristuvachіv, nie natіlenih vybudovanuu grafiіch.prynisko grafiіch.ryni video

Niektoré z testov na grafike, ktorú sme testovali, boli nesprávne s testom 3DMark Vantage. Výsledky namerané v rôznych verziách 3DMark sú veľmi populárnou metrikou na hodnotenie priemerného herného výkonu grafických kariet. Vyberte si rovnakú verziu Vantage, čo je rovnaká verzia desiatej verzie DirectX, ktorú podporujú všetky video procesory, ktoré sú použité vo vzorkách, vrátane grafických procesorov Core navrhnutých Sandy Bridge. S úctou k novej sade procesorov rodiny Core i5, ktoré sa používajú s ich integrovanými grafickými jadrami, sme do testov a výkonových ukazovateľov zaradili systém založený na Core i5-3570K s diskrétnou grafickou kartou Radeon HD 6570. grafické jadrá HD Graphics 2500 a HD Graphics 4000 vo svete diskrétnych video procesorov.

Inštalovaním Intelu do väčšiny jeho procesorov pre stolné počítače sa grafické jadro HD Graphics 2500 pre svoju 3D produktivitu javí ako podobné HD Graphics 3000. vbudovanogo jadro minulej generácie. Vtim, či už je to s nayavnykh možnosti Intel HD Graphics zatiaľ nemožno nazvať príjemnou 3D produktivitou mimo svetov desktopových systémov. Napríklad grafická karta Radeon HD 6570, od ktorej sa očakáva, že sa dostane do nižšieho cenového segmentu a stojí blízko 60 – 70 USD, by sa mala výrazne znížiť veľkosťou kódu.

Okrem syntetického 3DMark Vantage sme vykonali niekoľko testov skutočných herných doplnkov. Zvíťazili s nízkou kvalitou grafiky a 1650x1080 razdatnistom, pretože v súčasnosti rešpektujeme minimum pre desktopy.

Zagalom, hry majú približne rovnaký obraz. Staršia verzia grafického procesora, zabudovaná do Core i5-3570K, zaisťuje priemerný počet snímok za sekundu na neslušný (pre integrované riešenie) rovnaký. Core i5-3570K je však vybavený jediným procesorom s treťou generáciou Core i5, na video jadre ktorého je vidieť príjemnú grafickú produktivitu, ktorá sa pri troche uvoľnenia ako na obrázku dá využiť na pohodlné osvojenie si značný počet nižších hier. Na všetkých ostatných CPU tejto triedy, v ktorých je HD Graphics 2500 ťažšie nahradiť zmeneným počtom prístavieb, je vidieť ešte nižšiu rýchlosť, čo na moderné svety nestačí.

Úspech grafického jadra HD Graphics 4000 v prvých rokoch minulej generácie HD Graphics 3000 osciluje na širokých okrajoch a v priemere sa blíži k 90 pixelom. Vďaka skoršej integrácii vlajkových riešení je možné mladšiu verziu grafiky od Ivy Bridge, HD Graphics 2500, jednoducho nainštalovať do väčšiny stolných procesorov Core i5 trojtisícovej série. Pokiaľ ide o poslednú verziu hardcore grafického jadra, HD Graphics 2000, jej produktivita teraz vyzerá veľmi nízko, v hrách je mimo HD Graphics 2500 v priemere pri 50-60 oknách.

Inými slovami, 3D produktivita grafického jadra procesorov Core i5 výrazne vzrástla, ale dá sa povedať, že vzhľadom na počet snímok, keďže budova vyzerá ako vychýrený Radeon HD 6570, všetko robí myš. Dostať sa do Core i5-3570K s HD Graphics 4000 nie je skvelou alternatívou k stolným 3D škrabkám nižšej úrovne, viac rozšírení grafickej možnosti Intel, môžeme povedať, nie sú potrebné pre viac hier.

Nie všetci coristuvachi sa však pozerajú na procesor video jadra ako na herné trivimirnі prikoryuvachi. Výrazná časť spomalenia je v HD Graphics 4000 a HD Graphics 2500 sú plné mediálnych možností, jednoducho neexistujú žiadne alternatívy k tým v nižšej cenovej kategórii. Tu môžem použiť technológiu Quick Sync, ktorá je uznávaná pre švédske hardvérové ​​kódovanie videa vo formáte AVC / H.264, ktorého ďalšia verzia je implementovaná v procesoroch rodiny Ivy Bridge. Úlomky nových grafických jadier Intel oznámili potrebu zvýšenia rýchlosti prekódovania, ale protestovali sme proti funkcii Quick Sync.

Na hodinu praktického testovania sme strávili hodinu prekódovaním jednej 40-minútovej epizódy populárneho televízneho seriálu zakódovaného vo formáte 1080p H.264 s bitovou rýchlosťou 10 Mbps pre revíziu Apple iPad2 (H.264, 1280 x 720, 3 Mbps). Na testy bola testovaná utilita Cyberlink Media Espresso 6.5.2830, ktorá podporuje technológiu Quick Sync.

Situácia je tu iná kvôli tomu, čoho sa v hrách drasticky obávali. Kým predtým Intel nerozlišoval Quick Sync na procesoroch s rôznymi verziami grafického jadra, teraz sa všetko zmenilo. Táto technológia v HD Graphics 4000 a HD Graphics 2500 pracuje s približne dvojnásobnou rýchlosťou. Navyše hlavné procesory Core i5 trojtisícovej série, v ktorých je nainštalované jadro HD Graphics 2500, prekódujú video s vysokou kapacitou pomocou Quick Sync s približne rovnakou produktivitou ako ich predné strany. Progres firmvéru je možné vidieť až za výsledkami Core i5-3570K, de є „nasadenie“ grafického jadra HD Graphics 4000.

Rozgin

Vývoj procesorov Core i5, ktorý trvá až do generácie Ivy Bridge, môže sledovať dva zásadne odlišné scenáre. Prvý je určený na pretaktovanie procesora Core i5-3570K, ktorý je viac zameraný na pretaktovanie. Tsey CPU Got nezablokovanom mnozhnik, aj zbіlshennya Yogo frekvencie teraz vischi pre nomіnalnі vikonuєtsya hodnoty typov pre LGA 1155 algoritmus platforma: Úľava pre naroschuvannya koefіtsієnta pіdnіmaєmo frekvencie násobenie robotických cyklov CPU, keď som neobhіdnostі dosyagaєmo stabіlnostі Shlyakhov podachі na CPU pіdvischenoї naprugi aj polіpshennya Yogo oholodzhennya .

Bez zvýšenia napätia sa naša inštancia procesora Core i5-3570K zvýšila na 4,4 GHz. Pre zabezpečenie stability v tomto režime bolo potrebné iba jednoducho prepnúť funkciu Load-Line Calibration základnej dosky do polohy High.

Dodatočné zvýšenie napätia procesora na 1,25 umožnilo dosiahnuť stabilný výkon na najvyššej frekvencii - 4,6 GHz.

Toto je typický výsledok pre generáciu CPU Ivy Bridge. Takže procesory znejú tak, že trocha bude hlasnejšia, Sandy Bridge bude nižšia. Dôvodom je, ako sa ukazuje, zmena v oblasti kryštálu procesora vodiča, ktorá nasleduje po zavedení 22-nm technológie vibrácií, aby sa výkon pripojil k potrebe väčšieho toku tepla pri chladení. Zákruty Intelu v strede procesorov tepelného rozhrania, ako aj spôsoby odvádzania tepla z povrchu krytu procesora zároveň neodstraňujú problém.

Akoby to však nebolo, beh až na 4,6 GHz je dosť hanebný výsledok, najmä ak vezmete do úvahy skutočnosť, že procesory Ivy Bridge na rovnakej frekvencii hodín ako Sandy Bridge dokážu vidieť približne o 10 wattov čipov rýchlejšie ako ich mikroarchitektúra. vylepšenia.

Ďalším scenárom pretaktovania je použitie iných procesorov Core i5 ako spôsobu uloženia bezplatného multiplikátora. Ak chcete, aby platforma LGA 1155 veľmi negatívne zvýšila frekvenciu generátora základných hodín a stratila stabilitu aj pri nastavenej frekvencii, ktorá tvorí o 5 V DC vyššiu ako nominálna hodnota, stále je možné Core i5 dekomprimovať procesor, čo nie je možné až do série K. Vpravo v tom, že Intel vám umožňuje zvýšiť jeho multiplikátor, pričom ho nezvýši viac ako ten nižší o 4 jednotky vyššie ako je nominálna hodnota.

Vrahovyuchi, scho pričom sa stará o technológiu Turbo Boost, podobne ako pre Core i5 s dizajnom Ivy Bridge umožňuje 200-megahertzovú rotáciu pri poháňaní všetkých jadier procesora, taktovaciu frekvenciu možno „natiahnuť“ o 600 MHz nad štandardnú hodnotu. Inými slovami, Core i5-3570 môže byť taktovaný až na 4,0 GHz, Core i5-3550 až na 3,9 GHz, Core i5-3470 až na 3,8 GHz a Core i5-3450 až na 3,7 GHz. Úspešne sme potvrdili ďalšiu hodinu našich praktických pokusov.

Core i5-3570:

Core i5-3550:

Core i5-3470:

Core i5-3450:

Takéto rozšírenie je jednoduchšie, nižšie v prípade procesora Core i5-3570K. Nie je nastіlki suttєve zbіlshennya frekvencia hodín nie je ťahaním pre seba vzhľad problémov zі stabіlnistyu navit pri vikoristannі menovité napätie zhivlennja. Jediná vec, ktorú potrebujete na pretaktovanie procesorov Ivy Bridge radu Core i5, ktorý neleží na sérii K, je zmeniť hodnotu multiplikátora v BIOSe základnej dosky. Aj keď výsledok napriek tomu nemožno nazvať rekordným, pre všetky orgány je dôležitejšie, že väčší počet nedostatkov koristuvachiv.

Višnovki

Už sme viackrát povedali, že mikroarchitektúra Ivy Bridge sa stala vzdialenou evolučnou aktualizáciou pre procesory Intel. Virobnicha napіvprovіdnikova techhnologiya z 22-nm noriem a numerických mikroarchitektonických vylepšení zrobirovanie nových položiek ako viac swedkodіychimi, tak a ekonomіchnіshimi. Stojí to za to, či sa Ivy Bridge vznietil a pozrel sa všetkým do očí na desktopové procesory Core i5 z trojtisícovej série zokrema. Porіvnyuyuchi nový rad procesorov Core i5 s tim, scho mi rіk k tomu, bez ohľadu na to pripomenúť kyticu suttєvih zlepšenie.

Po prvé, nové Core i5, založené na dizajne Ivy Bridge, sa stali produktívnymi pre svojich predchodcov. Bez ohľadu na tie, pri ktorých Intel nezašiel až tak ďaleko so zvyšovaním taktovacích frekvencií, úspech nových produktov je okolo 10-15 wattov. Nájdite najobľúbenejší desktop 3. generácie Core i5, procesor Core i5-3450, prekonáva Core i5-2500K vo väčšine testov. A starší predstavitelia čerstvej línie môžu byť na hodinu zmagatisya s procesormi najvyššej triedy Core i7, založených na mikroarchitektúre Sandy Bridge.

Iným spôsobom sa nové Core i5 stali pozoruhodne úspornými. Їхній tepelný balík inštalácií na 77 Wattov, a mali by ste vedieť, ako ho používať v praxi. Vzhľadom na potrebu počítačov, ktoré porazia Core i5 s dizajnom Ivy Bridge, vyhrajú procesory triedy Sandy Bridge o niekoľko wattov nižšie a nižšie analogické systémy. Navyše, pri hraničnom výpočte možnosti vyhrať môžete dosiahnuť možno dve desiatky wattov a pre dnešné svety ešte viac úspor.

Po tretie, nové procesory poznajú miesto na zlepšenie grafického jadra. Mladší variant grafického jadra procesorov Ivy Bridge je menej výkonný, má nižšiu HD Graphics 3000 ako staršie Core procesory inej generácie a predtým s podporou DirectX 11 môže mať modernejšie možnosti. Čo sa týka vlajkovej lode integrovaného procesora HD Graphics 4000, ktorý je súčasťou procesora Core i5-3570K, umožňuje vám dosiahnuť veľmi príjemnú snímkovú frekvenciu na hranie dnešných hier, aj keď s výrazným znížením jasu.

Jediný najdôležitejší moment, ktorý sme spomenuli v tretej generácii Core i5, je rovnaký ako ten nižší v triede procesorov Sandy Bridge. Tento nedostatok sa však prejavuje len pri jedinom pretaktovacom modeli Core i5-3570K, zmena multiplikačného koeficientu nie je kusá a ešte predtým bude chyba kompenzovaná vašou produktivitou, ktorá rozvíja architektúru Most.

Inými slovami, nemáme iný dôvod, cez yaku, výber procesora strednej triedy pre platformu LGA 1155, ale môže byť starý, že generácia Sandy Bridge je víťazná. Viac cien nainštaloval Intel na progresívnejšie modifikácie Core i5, ktoré sú celkom humánne a blízke starým procesorom minulej generácie.

2. septembra spoločnosť Intel oznámila desať nových 14nm procesorov pre stolné a mobilné počítače piatej generácie rodiny Intel Core (kódové označenie Broadwell-C) a päť nových 14nm procesorov z rodiny Intel Xeon E3-1200 v4.

Z desiatich nových procesorov Intel Core piatej generácie (Broadwell-C) pre stolné a mobilné počítače sú len dva procesory orientované na stolové počítače a možno LGA 1150 roses: všetky základné modely sú Intel Core i7-5775C a Core i5- 5675C. Procesory Intel Core 5. generácie Reshta dokážu založené na BGA a sú zamerané na notebooky. Stručné charakteristiky nových procesorov Broadwell sú uvedené v tabuľkách.

	Nest	Počet jadier/nití	Rozmír cache L3, MB		TDP, W	Grafické jadro
Core i7-5950HQ	BGA	4/8	6	2,9/3,7	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5850HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,6	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5750HQ	BGA	4/8	6	2,5/3,4	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5700HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,5	47	Grafická karta Intel HD Graphics 5600
Core i5-5350H	BGA	2/4	4	3,1/3,5	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775R	BGA	4/8	6	3,3/3,8	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675R	BGA	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5575R	BGA	4/4	4	2,8/3,3	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775C	LGA 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675C	LGA 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200

Päť nových procesorov rodiny Intel Xeon E3-1200 v4, iba tri modely (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) podporujú LGA 1150 roses a ďalšie dva modely v balíkoch BGA a nie schválené pre samostatnú inštaláciu na základnú dosku. Stručné charakteristiky nových procesorov rodiny Intel Xeon E3-1200 v4 sú uvedené v tabuľke.

	Nest	Počet jadier/nití	Rozmír cache L3, MB	Nominálna/maximálna frekvencia, GHz	TDP, W	Grafické jadro
Xeon E3-1285 v4	LGA 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	Grafika Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1285L v4	LGA 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	Grafika Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1265L v4	LGA 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	Grafika Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1278L v4	BGA	4/8	6	2,0/3,3	47	Grafika Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1258Lv4	BGA	2/4	6	1,8/3,2	47	Grafická karta Intel HD Graphics P5700

Z 15 nových procesorov Intel je teda len päť modelov s LGA 1150 ružičkami a orientované na desktopové systémy. Pre koristuvachіv vybіr, zvichayno, malé, najmä yakscho vrahuvat, scho procesory rodiny Intel Xeon E3-1200 v4 sú orientované na server, a nie na PC.

Poďme sa pozrieť na nové 14nm procesory zo socketu LGA 1150.

Hlavnými črtami novej piatej generácie procesorov Intel Core a procesorov rodiny Intel Xeon E3-1200 v4 je tiež nová 14-nanometrová mikroarchitektúra jadra s kódovým označením Broadwell. V zásade neexistuje zásadný rozdiel medzi procesormi rodiny Intel Xeon E3-1200 v4 a procesormi Intel Core piatej generácie pre desktopové systémy, preto možno všetky procesory označovať ako Broadwell.

Na začiatok treba poznamenať, že mikroarchitektúra Broadwell nie je len Haswell v 14-nanometrovom viconane. Shvidshe, mikroarchitektúra Haswell bola premaľovaná. Vtim, Intel takto funguje navždy: pri prechode na nový technický proces dochádza k úpravám samotnej mikroarchitektúry. Z pohľadu Broadwella je tu niekoľko kozmetických vylepšení. Zokrema, zbіlsheno syagi vnutrishnіh bufferіv, є zmeni vykonavchih bloky jadra procesora (zmena schémy vykonaných operácií násobenia a delenie čísel s plávajúcou hrudkou).

Údajne sa nebudeme zaoberať všetkými funkciami mikroarchitektúry Broadwell (to je téma na dobrý článok), ale opäť je lepšie prejsť na kozmetické zmeny mikroarchitektúry Haswell a nie je jasné, či procesory Broadwell sú produktívnejší, Hasnwell. Je zrejmé, že prechod na nový technický proces, ktorý umožňuje zníženie spotreby energie procesorov (s rovnakou frekvenciou hodín), ale nedochádza k výraznému zvýšeniu produktivity.

Pravdepodobne najväčší počet nových procesorov Broadwell od Haswell je vo vyrovnávacej pamäti štvrtej úrovne (L4-cache) Crystalwell. Malo by sa objasniť, že takáto vyrovnávacia pamäť L4 je prítomná v procesoroch Haswell a ešte menej v špičkových modeloch mobilných procesorov a v procesoroch Haswell pre stolné počítače s päticou LGA 1150 nebola.

Predpokladajme, že v niektorých top modeloch mobilných procesorov Haswell bolo implementované grafické jadro Iris Pro s prídavnou pamäťou eDRAM (embedded DRAM), čo umožnilo prekonať problém nedostatočnej šírky pamäťového pásma, ktorý víťazí GPU. Pamäť eDRAM, bula okremim kryštál, ktorý roztashovuvavsya na jednom pіdkladtsі z krištáľového procesora. Tsey crystal otrimav kódové meno Crystalwell.

Pamäť eDRAM je malá, 128 MB a bola vyrobená pomocou 22-nanometrovej výrobnej technológie. Čo je však dôležitejšie, pamäť eDRAM bola navrhnutá nielen pre potreby GPU, ale aj pre počet jadier samotného procesora. Crystalwell je v skutočnosti vyrovnávacia pamäť L4, ktorá je rozdelená medzi GPU a jadrá procesora.

Všetky nové procesory Broadwell majú aj 128 MB eDRAM kryštál, ktorý funguje ako vyrovnávacia pamäť L4 a možno ho použiť ako grafické jadro a jadrá procesora. Okrem toho je dôležité, že pamäť eDRAM v 14-nm procesoroch Broadwell je rovnaká ako v špičkových mobilných procesoroch Haswell, takže sa riadi 22-nm procesnou technológiou.

Zvláštnosť nových procesorov Broadwell prichádza na nové grafické jadro s kódovým označením Broadwell GT3e. Možnosti procesorov pre stolné a mobilné počítače (Intel Core i5 / i7) majú Iris Pro Graphics 6200 a procesory rodiny Intel Xeon E3-1200 v4 majú Iris Pro Graphics P6300 (pre model Xeon E3-1258L v4). Nebudeme zachádzať hlboko do architektúry grafických jadier Broadwell GT3e (toto je téma na krátky článok) a je to len krátky pohľad na jeho hlavné vlastnosti.

Hádajme, že grafické jadro Iris Pro je na úrovni mobilných procesorov Haswell (Iris Pro Graphics 5100 a 5200). Okrem toho majú grafické jadrá Iris Pro Graphics 5100 a 5200 40 ďalších zariadení (EU). Nové grafické jadrá Iris Pro Graphics 6200 a Iris Pro Graphics P6300 sú už dostupné pre 48 EÚ a zmenil sa aj systém organizácie EÚ. Skin ocremic bloku grafického procesora môže byť nahradený 8 EU a grafický modul pôjde o tri grafické bloky. Takže v jednom grafickom module je 24 EU a v grafickom procesore Iris Pro Graphics 6200 alebo Iris Pro Graphics P6300 sú kombinované dva moduly, takže spolu to trvá 48 EU.

Pokiaľ ide o rozdiely medzi grafickými jadrami Iris Pro Graphics 6200 a Iris Pro Graphics P6300, potom na rovnakej úrovni ako rovnaké (Broadwell GT3e) a os vodiča je iná. Variant Iris Pro Graphics P6300 má optimalizované ovládače úloh špecifické pre servery a grafické stanice.

Prejdime k detailnému pohľadu na výsledky testovania Broadwell, povedzme si niečo o vlastnostiach nových procesorov.

Zatiaľ nové procesory Broadwell (vrátane Xeon E3-1200 v4) kombinované so základnými doskami založenými na čipsetoch Intel 9-série. Nevieme potvrdiť, či doska založená na čipovej sade Intel 9 bude podporovať nové procesory Broadwell, no podporovať ich bude viac dosiek. Je pravda, že komu je možné aktualizovať BIOS na doske, môže BIOS podporovať nové procesory. Napríklad na testovanie sme testovali dosku ASRock Z97 OC Formula a bez aktualizácie systému BIOS bol systém ošetrený iba viditeľnosťou samostatnej grafickej karty a zobrazenie obrazu cez grafické jadro procesorov Broadwell nebolo možné.

Zvláštnosťou nových procesorov Broadwell je to, že modely Core i7-5775C a Core i5-5675C dokážu odomknúť multiplikačný faktor, takže sú zamerané na odomykanie. V rodine procesorov Haswell sa z takýchto procesorov s odomknutým multiplikačným faktorom stala séria K a v rodine Broadwell písmeno „K“ nahrádza písmeno „C“. A os procesoru Xeon E3-1200 v4 sa nedá orezať (nedokážu zvýšiť multiplikačný faktor).

Teraz sa pozrime na tieto procesory, používali ich na testovanie pred nami. Všetky modely i. Päť z nových modelov so päticou LGA 1150 totiž neprevyšuje procesor Xeon E3-1285L v4, ktorý je podobný modelu Xeon E3-1285 v4, s ešte nižšou spotrebou energie (65 W namiesto 95 W) a Okrem toho je nominálna taktovacia frekvencia jadier nového trocha nižšia (3,4 GHz namiesto 3,5 GHz). Okrem toho sme pridali aj Intel Core i7-4790K, čo je špičkový procesor v rodine Haswell.

Charakteristiky všetkých spracovateľov protestov sú uvedené v tabuľke:

	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i7-5775C	Core i5-5675C	Core i7-4790K
Technický proces, nm	14	14	14	14	22
Nest	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
počet jadier	4	4	4	4	4
Počet prúdov	8	8	8	4	8
Vyrovnávacia pamäť L3, MB	6	6	6	4	8
Cache L4 (eDRAM), MB	128	128	128	128	N/A
Menovitá frekvencia, GHz	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
Maximálna frekvencia, GHz	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, W	95	35	65	65	88
Typ pamäte	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
Grafické jadro	Grafika Iris Pro Graphics P6300	Grafika Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics 6200	Iris Pro Graphics 6200	HD grafika 4600
Množstvo najväčších blokov GPU	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	20 (Haswell GT2)
Menovitá frekvencia grafického procesora, MHz	300	300	300	300	350
Maximálna frekvencia GPU, GHz	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
Technológia vPro	+	+	−	−	−
Technológia VT-x	+	+	+	+	+
Technológia VT-d	+	+	+	+	+
Rozmanitosť, $	556	417	366	276	339

A teraz, po našom rýchlom pohľade na nové procesory Broadwell, prejdime k testovaniu nových produktov.

skúšobná stolica

Na testovanie procesorov sme otestovali stojan pokročilej konfigurácie:

Technika testovania

Procesory boli testované pomocou našich skriptovacích benchmarkov a . Aby sme boli presnejší, za základ sme zobrali metódu testovania pracovných staníc a následne ju rozšírili o testy z balíka iXBT Application Benchmark 2015 a herné testy iXBT Game Benchmark 2015.

V tomto poradí boli na testovanie procesorov urobené nasledujúce doplnky a benchmarky:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (zostava 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (verzia 13.1.1.3)
• Photodex ProShow Producer 6.0.3410
• Adobe Photoshop CC 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1
• Adobe Audition CC 2014.2
• Abbyy Fine Reader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (balíček simulácie toku)
• SPCapc pre 3ds max 2015
• SPECapc pre Maya 2012
• POV Ray 3.7
• Maxon Cinebench R15
• SPECviewperf v.12.0.2
• SPECwpc 1.2

Okrem toho boli na testovanie testované hry a herné benchmarky z balíka iXBT Game Benchmark 2015. Testovanie v hrách bolo realizované pre samostatnú budovu 1920x1080.

Dodatkovo sme vymіryali energopozhivannja protsessorіv v režime nečinnosti a stresujúce zavantazhennia. Pre túto špecializáciu vikoristovuvsya softvérový a hardvérový komplex, ktorý je pripojený k rozšíreniu kopí systémovej dosky, aby bol medzi blokom života a systémovou doskou.

Na vyriešenie stresu procesorov sme testovali utilitu AIDA64 (testuje Stress FPU a Stress GPU).

Výsledky testu

Úsporné procesory

Vidíme to aj na výsledkoch testovania procesorov na úsporu energie. Výsledky testu sú uvedené na diagrame.

Najnenápadnejší z hľadiska úspory energie, ako ďalšia vec, ktorú treba zvážiť, sa objavil procesor Intel Core i7-4790K s TDP 88 wattov. Yogo skutočne energie v stresovom režime sa stala 119 wattov. Tým sa teplota jadier procesora zvýšila na 95 °C a začalo sa škrtenie.

Začnime s rekuperáciou energie procesora Intel Core i7-5775C a deklarujme TDP 65 wattov. Pre tento procesor sa napájanie v stresovom režime stalo 72,5 wattu. Teplota jadier procesora dosahovala 90 °C, no throttling nezaváhal.

Tretie miesto pre úsporu energie zaberá procesor Intel Xeon E3-1285 v4 s TDP 95 wattov. Spotreba energie v stresovom režime klesla o 71 W a teplota jadier procesora sa zvýšila na 78 ° C

A najhospodárnejší z hľadiska úspory energie je procesor Intel Xeon E3-1265L v4 s TDP 35 wattov. V režime poháňanom stresom spotreba procesora nepresiahla 39 W a teplota jadier procesora presiahla 56 °C.

No, aby sme sa zamerali na úsporu energie procesorov, je potrebné uviesť, že Broadwell môže byť výrazne nižší ako pomer úspory energie Haswell.

Testy s iXBT Application Benchmark 2015

Pozrime sa na testy, ktoré sú zahrnuté v benchmarku iXBT Application Benchmark 2015. Je príznačné, že integrovaný výsledok produktivity bol odhadnutý ako priemerný geometrický výsledok v logických skupinách testov (konverzia a spracovanie videa, miešanie obsahu videa). Na analýzu výsledkov logických skupín testov bol testovaný samotný referenčný systém, ktorý bol zahrnutý do iXBT Application Benchmark 2015.

Ďalšie výsledky testov sú uvedené v tabuľke. Okrem toho normalizovaným spôsobom indukujeme výsledky testovania pre logické skupiny testov na diagramoch. Ako referenčný je braný výsledok procesora Core i7-4790K.

Logická skupina testov	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Konverzia a spracovanie videa, bali	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, sekúnd	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0, bali	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
Tvorba video obsahu, bali	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, sekúnd	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (test č. 1), sekúnd	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test č. 2), sekúnd	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410, sekúnd	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
Spracovanie digitálnych fotografií, bali	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, sekúnd	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSee Pro 8, sekúnd	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
Vektorová grafika, bali	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, sekúnd	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
Spracovanie zvuku, bali	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2, sekúnd	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
Rozpoznávanie textu, bali	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12, sekúnd	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
Archivácia a rozarchivovanie údajov, Bali	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
Archivácia WinRAR 5.11, sekúnd	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
WinRAR 5.11 dearchív, sekúnd	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
Integrálny výsledok produktivity, bali	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

Ako je tiež zrejmé z výsledkov testov, integrovaná produktivita procesora Intel Xeon E3-1285 v4 sa prakticky nedá porovnávať s procesorom Intel Core i7-4790K. Celkový výsledok je však založený na súhrne všetkých doplnkov, ktoré sú zahrnuté v benchmarku.

Tim nie je menej, je tu množstvo doplnkov, ktoré majú výhodu na strane procesora Intel Xeon E3-1285 v4. Rovnaké programy, ako napríklad MediaCoder x64 0.8.33.5680 a SVPmark 3.0 (konverzia videa a spracovanie videa), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 a Adobe After Effects CC 2014.1.1 (konverzia videoobsahu), Adobe Photoshop. fotografie). V týchto doplnkoch vyšší takt Intel Core i7-4790K nedáva žiadnu výhodu oproti procesoru Intel Xeon E3-1285 v4.

A os takýchto doplnkov, ako sú Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (vektorová grafika), Adobe Audition CC 2014.2 (spracovanie zvuku), Abbyy FineReader 12 (rozpoznávanie textu) je výraznejšia na väčšom vysokofrekvenčnom procesore Intel Xeon E3-1 . Tu to znamená, že jadrá procesora prevezmú testy na báze programov Adobe Illustrator CC 2014.1.1 a Adobe Audition CC 2014.2.

І samozrejme, є testy v niektorých procesoroch Intel Xeon E3-1285 v4 a Intel Core i7-4790K demonštrujú rovnakú produktivitu. Napríklad tento test je založený na WinRAR 5.11.

Je potrebné poznamenať, že procesor Intel Core i7-4790K vykazuje vyššiu produktivitu (rovnajúcu sa procesoru Intel Xeon E3-1285 v4) sám o sebe, v niektorých úlohách nie sú všetky jadrá procesora alebo sa zapojenie jadra nezdá byť rovnaký. Zároveň v testoch, ktoré o 100 % vyradili jadrá procesora, bolo vedenie na strane procesora Intel Xeon E3-1285 v4.

Strešná krytina v Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Flow Simulation)

Všetko bolo vyčítané testu založenému na softvéri Dassault SolidWorks 2014 SP3 s nadstavbovým balíkom Flow Simulation, čipy v tomto teste neporazia referenčný systém, ako v benchmarkových testoch iXBT Application Benchmark 2015.

Predpokladajme, že v tomto teste ide o hydro / aerodynamickú a tepelnú rozťažnosť. Schvaľuje sa šesť rôznych modelov a výsledkom kožného testu je jedna hodina pokrytia v priebehu niekoľkých sekúnd.

Podrobné výsledky testov sú uvedené v tabuľkách.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
prenos konjugovaného tepla, sekundy	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
textilný stroj, sekúnd	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
rotujúce obežné koleso, sekundy	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
chladič procesora, sekúnd	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
halogénový reflektor, sekundy	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
elektronické komponenty, sekundy	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
Súmrak hodina rozrahunka, sekundy	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

Okrem toho vyvolávame aj normalizáciu výsledku rýchlosti rozrahunky (hodnota sa zabalí do celkovej hodiny rozrahunky). Ako referenčný je braný výsledok procesora Core i7-4790K.

Ako vidno z výsledkov testovania, v týchto konkrétnych prípadoch je prvenstvo na strane procesorov Broadwell. Niekoľko procesorov Broadwell demonštruje najnovšiu verziu rozrahunky spárovanej s procesorom Core i7-4790K. Je zrejmé, že v týchto špecifických rozetách sú polypshennia vykonavchih blokov, ako to bolo implementované v mikroarchitektúre Broadwell.

SPCapc pre 3ds max 2015

Poďme sa pozrieť na výsledky testu SPECapc for 3ds max 2015 pre Autodesk 3ds max 2015 SP1. Podrobné výsledky testov sú uvedené v tabuľkách a normalizované výsledky pre CPU Composite Score a GPU Composite Score sú zobrazené v diagramoch. Ako referenčný je braný výsledok procesora Core i7-4790K.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Zložené skóre CPU	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
Zložené skóre GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
Zložené skóre veľkého modelu	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
Veľký model CPU	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
Veľký model GPU	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
Interaktívna grafika	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
Pokročilé vizuálne štýly	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
Modelovanie	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
CPU Computing	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
CPU vykresľovanie	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
Vykresľovanie GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

Testu SPECapc 3ds for max 2015 dominujú procesory Broadwell. Navyše, zatiaľ čo v pidtestoch, ktoré spočívajú v produktivite CPU (CPU Composite Score), procesory Core i7-4790K a Xeon E3-1285 v4 vykazujú rovnakú produktivitu, potom v pidtestoch, ktoré spočívajú v produktivite grafického jadra (GPU Composite Score), procesor prekonáva Core i7-4790K.

SPECapc pre Maya 2012

Teraz sa pozrime na výsledok ďalšieho testovania trojsvetového modelovania – SPECapc pre Maya 2012. Tento benchmark bol hádam spustený s balíkom Autodesk Maya 2015.

Výsledky testu sú uvedené v tabuľkách a normalizované výsledky sú znázornené v diagramoch. Ako referenčný je braný výsledok procesora Core i7-4790K.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Skóre GFX	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
Skóre CPU	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

V tomto teste procesor Xeon E3-1285 v4 vykazuje trikrát vyšší výkon ako ekvivalentný procesor Core i7-4790K, ale rozdiel nie je taký vysoký ako pri balíku SPECapc 3ds pre max 2015.

POV Ray 3.7

V teste POV-Ray 3.7 (rendering modelu trivimer) je lídrom procesor Core i7-4790K. V rôznych časoch vyššia frekvencia hodín (pri rovnakom počte jadier) dáva procesoru prioritu.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Priemer vykreslenia, PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Cinebench R15

Benchmark Cinebench R15 ukázal zmiešané výsledky. V teste OpenGL sú všetky procesory Broadwell úplne prebité procesorom Core i7-4790K, prirodzene je v nich integrované produktívne grafické jadro. A osou testu procesora je naopak produktívnejší procesor Core i7-4790K.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
opengl fps	71,88	66,4	72,57	73	33,5
CPU, cb	774	667	572	771	850

SPECviewperf v.12.0.2

Pri testoch balíka SPECviewperf v.12.0.2 sú výsledky dôležitejšie ako produktivita grafického jadra procesora a navyše optimalizácia ovládača videa na tichšie programy. Preto je v týchto testoch procesor Core i7-4790K úplne rovnaký ako procesory Broadwell.

Výsledky testu sú uvedené v tabuľkách, ako aj v normalizovanom zobrazení na diagramoch. Ako referenčný je braný výsledok procesora Core i7-4790K.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
catia-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
kreo-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
energia-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
máj-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
lekárske-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
vitrína-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sw-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 Blender2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 ručná brzda2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 IOMeter15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 Maya1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 vývoj produktov3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 Rodinia3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 IOmeter20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 vitrína-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 vedy o živote2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Lampy2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 namd2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 Rodinia2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Lekárska-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 IOMeter11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 finančné služby2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Monte Carlo2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Black Scholes2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Binomický2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 energie2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Konvolúcia2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Energia-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Kirchhoff migrácia3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 jed1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 IOMeter12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Všeobecná prevádzka3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7 zips2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Python1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 Oktáva1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 IOMeter37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Nedá sa povedať, že pri tomto teste je všetko jednoznačné. V niektorých scenároch (Media and Entertainment, Product Development, Life Sciences) vykazujú procesory Broadwell najvyššie výsledky. Preskúmajte scenáre (Finančné služby, Energetika, Všeobecná prevádzka), víťazstvo na strane procesora Core i7-4790K alebo sú výsledky približne rovnaké.

Herné testy

Poďme sa pozrieť na výsledky testovania procesorov v herných testoch. Poďme hádať, na testovanie sme otestovali nadchádzajúce hry a herné benchmarky:

• Mimozemšťania vs Predátori
• World of Tanks 0.9.5
• Mriežka 2
• Metro: LL Redux
• Metro: 2033 Redux
• Hitman: Absolution
• Zlodej
• vykrádač hrobov
• Spiace psy
• Sniper Elite V2

Testovanie sa uskutočnilo s inou veľkosťou obrazovky 1920 × 1080 a dvoma režimami nastavenia: pre maximálny a minimálny jas. Výsledky testu sú uvedené na diagramoch. Niekedy nie sú výsledky normalizované.

V herných testoch sú výsledky nasledovné: všetky procesory Broadwell vykazujú dokonca tesné výsledky, samozrejme, čipy v nich sú založené na rovnakom grafickom jadre Broadwell GT3e. Po prvé, pri nastavení na minimálny jas vám procesory Broadwell umožňujú pohodlne zvýšiť (s FPS vyššou ako 40) vo viacerých mestách (s rozlíšením 1920 × 1080).

Na druhej strane, keďže systém obsahuje samostatnú grafickú kartu, z nových procesorov Broadwell jednoducho nevzniká žiadny zvláštny pocit. Nemá zmysel meniť Haswella na Broadwell. Táto cena na Broadwell-іv taká nie je, takže je dostupnejšia. Napríklad Intel Core i7-5775C je drahší ako Intel Core i7-4790K.

Zdá sa, že Vtim, Intel a zlomiť stávky na procesory Broadwell. Ponuka modelov je pomerne skromná a oba procesory Skylake sú na ceste, takže je nepravdepodobné, že procesory Intel Core i7-5775C a Core i5-5675C budú obzvlášť drahé.

Serverové procesory rodiny Xeon E3-1200 v4 sú prvým segmentom trhu. Pre najznámejších domácich coristuvachiv, ako procesory nie sú šifry, ale os podnikového sektora na trhu je to procesorov, je to možné, a budú vyhľadávané s nápojom.