छुट्टी
फ्रैक्चर, अव्यवस्था, विश्वकोश
  • डोलमैन के तहत डेनिस डेविडोव एनाक्रेओन के प्रेम गीतों से
  • प्रकृति से मुफ्तखोरी का अनुप्रयोग
  • वे कैसे प्रकट हुए और उनका क्या मतलब है?
  • गुणसूत्रों के संयुग्मन के दौरान हुई रचना
  • किसी कमरे का विवरण अंग्रेजी में कैसे लिखें
  • कोरिया में सोवियत संघ बनाम अमेरिका: कौन जीता?
  • बट ईसे. लिखा और डिज़ाइन किया गया

    बट ईसे.  लिखा और डिज़ाइन किया गया

    इसे रूसी भाषा में कैसे लिखें?

    यह कोई रहस्य नहीं है कि रूसी कार्य का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा भाग "सी" है। ईएसई द्वारा लिखितआउटपुट टेक्स्ट के पीछे. यदि आप पहले शुरू किए बिना पूरे भाग ए और भाग बी को सही ढंग से पूरा करते हैं तो आपका परीक्षण स्कोर 60 से अधिक नहीं होगा।
    आप अपना काम लिखने से पहले कैसे तैयारी करते हैं और अधिकतम अंक प्राप्त करते हैं?

    योजना के बाद यहां लिखें:

    मैं. परिचय.
    आप किससे शुरुआत कर सकते हैं?:
    मूल पाठ से उद्धरण (याएक और बात) , विचारित समस्या से जुड़ा है।
    दिमित्री सर्गियोविच लिकखोव का पाठ पढ़ने के बाद, गलती से सुकरात के प्रसिद्ध वाक्यांश को याद करते हुए: "सीखने के लिए बोलें", लेखक का सम्मान लोगों की विशिष्टता के प्रतिबिंब के रूप में भाषा की समस्या पर केंद्रित था।
    "कोई वर्तमान प्रकाश, ड्रुकोवा संकेत के भोग का पता कैसे लगा सकता है?" - यूरी बोंडारेव ने अपने पाठकों से रोजमर्रा की जिंदगी और शादी में किताबों के महत्व की समस्या के बारे में सोचने के लिए कहा।

    अधिक अलंकारिक भोजन(ऐसे पोषण जिनमें पोषण की आवश्यकता न हो)।
    युद्ध की क्या आवश्यकता है? मानवता अतीत से सबक क्यों नहीं सीख सकती?
    भोजन की समस्या.
    एक कंप्यूटर किसी किताब की जगह कैसे ले सकता है?
    विशिष्ट स्थिति(पाठ में छवियों के समान)।
    अक्सर ऐसा होता है कि...
    जिस समस्या पर चर्चा की जाएगी उसके बारे में पर्दे के पीछे की जानकारी.
    मानव सभ्यता का विकास लंबे समय से उस सीमा को पार कर चुका है जिसके आगे प्रकृति और लोगों का सामंजस्य खो गया है। आज, जब पानी गंदला और तूफानी हो जाता है, नदियाँ सूख जाती हैं, जंगल गायब हो जाते हैं, जीव-जंतु नष्ट हो जाते हैं, लोग भविष्य के बारे में चिंतित होते हैं और अपनी गतिविधियों की दुखद विरासत के बारे में अधिक से अधिक सोचते हैं। वी. पेस्कोव का पाठ भी पारिस्थितिकी की समस्या को समर्पित है...
    एक आधिकारिक विचार के लिए पूछ रहा हूँपोषण से लेकर चर्चा की गई समस्या तक।
    मनोवैज्ञानिक इस बात की पुष्टि करते हैं कि टीवी से दूर रहना दैनिक विवाह के कई सदस्यों की बीमारी का इलाज है। बेशक, हम सभी के लिए टीवी के बिना अपने जीवन को पहचानना महत्वपूर्ण है। टेलीविजन स्टेशन जीवन में क्या भूमिका निभाता है? क्या हमारे घर में टीवी लाना अच्छा है या बुरा? वी. सोलोखिन इस समस्या पर विचार करते हैं।
    एक गायन भावनात्मक मनोदशा का निर्माण.
    बचपन के दुश्मन, मधुर स्वर में, जीवन के सबसे अनमोल और सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक हैं। विशिष्टता के निर्माण से जुड़े स्थान एक बार फिर स्मृति में खो जाते हैं, और हम बार-बार चमकीले फ़ार्बों से रंगी इस दुनिया में बदल जाते हैं। पुरानी रोजमर्रा की जिंदगी, फादरलैंड युग की स्मृति लोगों के जीवन में क्या भूमिका निभाती है? इस पाठ का लेखक इस समस्या पर चर्चा करता है।
    लेखक की जीवनी, उनके विचार, पुनर्संदर्भ के तथ्यों की खोज करें.
    एक साहित्यिक विद्वान और सार्वजनिक व्यक्ति लिकखोव ने अपने प्रचार कार्यों में हमेशा कहा है कि आध्यात्मिक और भौतिक संस्कृति जीवन का सबसे बड़ा मूल्य है। प्रेरित पाठ में एक समस्या है, जो स्वयं प्रस्तुत की गई है - संस्कृति की पारिस्थितिकी की समस्या।

    आने वाले वायरस से शुरुआत न करें:
    किसका पाठ है...
    इस पाठ का लेखक इस समस्या से क्रोधित है...
    यह समर्पण का पाठ है...
    एल डोलिनिना के लेख से पता चलता है...
    पाठ के लेखक हैं...
    समस्या... मुख्य समस्या है जो पाठ में विभाजित है।

    किसी भी स्थिति में, परिचय मात्रा (2-3 प्रस्ताव) के कारण नहीं है, यह मुख्य भाग से स्थान और शैलीगत रूप से जैविक संबंध के कारण है। कृपया इसे याद रखें मुख्य मेटा प्रविष्टि - समस्या का निरूपण करना .

    द्वितीय. समस्या सूत्रीकरण:
    शब्द "समस्या" (या "पोषण") को पाठ में ज़ोर से सुना जा सकता है. इसके अलावा, इस समस्या पर लेखक की स्थिति के साथ भ्रमित होने की कोई आवश्यकता नहीं है। समस्या को या तो पोषण के रूप में या "समस्या" शब्द को सामान्य नाम (उदाहरण के लिए, आत्म-सम्मान की समस्या) के साथ जोड़कर तैयार किया जाता है। पाठ में समस्याओं की पहचान होने पर सम्मानजनक होना आवश्यक है। समस्त सृष्टि को आक्रमण के अधीन रखने की समस्या को गलत तरीके से देखा गया है!
    समस्या पर विचार करते हुए, आप इस बारे में सोचने के लिए बाध्य हैं, क्योंकि पाठ के बजाय यह आपसे, अन्य लोगों से, पूरी मानवता से संबंधित है। याद रखें कि पाठ में एक विशिष्ट स्थिति का वर्णन किया गया है - यह एक चित्रण है, लेखक जो देखता है उसका सारांश है। इसलिए, समस्या को इस तरह से तैयार करें कि यह न केवल पाठ में चर्चा किए गए विस्फोटों से बचें, बल्कि कई समान स्थितियों से भी बचें।
    यदि आप मानते हैं कि आपने समस्या पकड़ ली है, लेकिन आप नहीं जानते कि पाठ में क्या है, तो आलोचना न करें। बस लिखें:
    ● पाठ में बहुत सारी समस्याएँ हैं, जिनमें से एक समस्या है...;
    ● लेखक अनगिनत समस्याओं के बारे में सोचना चाहता है, जिनमें से एक समस्या भी है।

    मदद से समस्या की पहचान करना वाकई बहुत अच्छा है आलंकारिक भोजन, उदाहरण के लिए:
    मित्रता का क्या मूल्य है? किन मित्रों को सच्चा कहा जा सकता है? इन खाद्य पदार्थों के ऊपर इसके चित्र (सिद्ध, पाठ, आदि) में एक आकार एनएन (लेखक का पीआईबी) है।

    आप इस तरह विकोराइज कर सकते हैं मेरी घिसी-पिटी बातें:
    लेखक समस्या को बर्बाद कर रहा है...
    लेखक एक महत्वपूर्ण समस्या उठाता है।
    पाठ का लेखक समस्या की जाँच करता है...
    पाठ में एक समस्या है...
    समस्या, जैसा कि लेखक ने देखा है, इस तथ्य में निहित है कि...
    समस्या के बारे में सोचने के लिए मुझे संदेश भेजें...
    जिस समस्या की हम सभी प्रशंसा करते हैं... उसे लेखक डी. ग्रैनिन ने उठाया है।
    मुझे लगता है कि लेखक द्वारा प्रस्तुत समस्या यह है...
    समस्या यह है... मैं इस आदमी को धमकाने के अलावा कुछ नहीं कर सकता। वी. तेंड्रियाकोव भी इसके बारे में सोच रहे हैं।
    ऐसे लेखक द्वारा पहचानी गई समस्या तत्काल में निहित है:...
    यह क्या है...? (किसे परवाह है...? किसी व्यक्ति का जीवन क्या भूमिका निभाता है...?) यह एक महत्वपूर्ण समस्या है जिसे लेखक ने उठाया है।
    लोग प्यार क्यों करते हैं? ची लोगों के लिए प्यार खुशी लाती है? लेखक/लेखिका टोस्टो इन मुड़ने वाले खाद्य पदार्थों की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं।

    समस्या, जैसा कि लेखक ने देखा है, हो सकती है:
    उपयुक्त
    संदिग्ध अर्थपूर्ण
    गहरा
    दार्शनिक
    राजनीतिक
    नैतिक
    सामयिक
    जीवंत
    उपयुक्त
    दैनिक
    गोस्ट्रियस
    महत्वपूर्ण
    गंभीर
    स्पिर्नी
    बहुत दर्द होता है.

    इसे लागाएंसमस्या सूत्रीकरण:
    1. जीवन में भूमिका (क्या और क्या)।
    2. समस्या लोगों पर आमद (चोगोस ची कोगोस) है।
    3. पहचान की समस्या (क्या या कौन)।
    4. हमारे देश में एक समस्या (क्या-क्या) है.
    5. विटेस्नेन्या (चोगोस) (चोगोस) की समस्या।
    6. अंतरपीढ़ीगत संबंधों की समस्या ("पिता और बच्चे")।
    7. याददाश्त की समस्या (किसी व्यक्ति या वस्तु के बारे में)।
    8. नैतिक विकल्प की समस्या.
    9. जिन लोगों को सहायता की आवश्यकता है, उनका मानवीय रूप से सामना करने की समस्या।
    10. मानवीय संवेदनशीलता की समस्या, पारस्परिक सहायता।
    11. नैतिक बोरगू की समस्या.
    12. प्रकृति की सुरक्षा एवं संरक्षण की समस्या।
    13. रूसी भाषा को बचाने और विकसित करने की समस्या।
    14. अधिकारीत्व एवं विवेक की समस्या।
    15. पारिवारिक (वैवाहिक) नालियों की समस्या।
    16. ऐतिहासिक स्मृति की समस्या.
    17. संस्कृति के व्यावसायीकरण की समस्या.

    तृतीय. समस्या से पहले टिप्पणी करें.
    डिस्लोवो टिप्पणीका अर्थ है "समझाना, स्पष्ट करना।" कोई भी रीटेलिंग या सामान्य उद्धरण यहां काम नहीं करेगा। आप जो पाठ पढ़ रहे हैं उससे संबंधित निम्नलिखित तथ्यों पर आपको विचार करने की आवश्यकता है:
    कितनी बार उपयुक्तजिनके बारे में लेखक लिखता है, क्यों;
    किसको किस स्थिति मेंएक समान समस्या का सामना करना पड़ेगा;
    क्योंकि चिपकना संभव है भोजन कहानियाँ“, फिर संक्षेप में इस बारे में बात करें कि इस समस्या को अन्य लेखकों ने कैसे देखा और सुझाया;
    यह किसका भोजन है? एक और दृष्टिकोण, ताकि आप कॉपीराइट से न कतराएं;
    याकोमा में सामग्रीक्या लेखक इस समस्या का खुलासा करता है? ( "लेखक ने समस्या का खुलासा किया है...")
    लेखक किस बात पर क्रोधित है? विशेष रूप से सम्मान? ("लेखक के मन में... के प्रति विशेष सम्मान है", "लेखक के मन में इसके प्रति कोई विशेष सम्मान नहीं है...").
    OBOV'YAZKOVIY के पाठ के साथ टिप्पणी का लिंक
    महत्वपूर्ण बात:
    ● जैसा कि हम कहते हैं, वीरों को क्यों डरना चाहिए?, जो टिप्पणियों में स्वीकार्य नहीं है।
    ● जैसा कि हम कहते हैं, लेखक को परेशान क्यों करें - यह वही टिप्पणी है.

    पाठ का अर्थ बताने का प्रयास करें, लेकिन याद रखें कि आप एक किताब नहीं, बल्कि एक उपन्यास लिख रहे हैं, फिर लेखक के विचारों को अपने शब्दों में व्यक्त करने का प्रयास करें; आप कुछ उद्धरणों का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उनसे अभिभूत न हों। महसूस करें कि कैसे लेखक हमें अपने दिमाग की समझ (लेखक की स्थिति) की ओर ले जाने की कोशिश करता है।
    कृपया ध्यान दें कि केवल पाठ पर ही नहीं, बल्कि पाठ में दर्शाई गई समस्या पर भी टिप्पणी करना आवश्यक है।

    क्लिच
    :
    "हर समय क्या प्रासंगिक है (विशेष रूप से हमारे समय में प्रासंगिक, सामयिक, दार्शनिक, गहरा, मादक, सार्थक, शाश्वत, महत्वपूर्ण, अस्पष्ट मानवीय) पर सर्वेक्षण करते हुए, लेखक अपने जीवन के तथ्यों की ओर जाता है (इतिहास का खुलासा करता है, विकोरिस्ट का शास्त्रीय साहित्य से बट, विज़ुअलाइज़ेशन इत्यादि को प्रेरित करें।)
    लेखक द्वारा संबोधित समस्या की प्रासंगिकता अकाट्य है, इसलिए...
    पाठ में लेखक द्वारा वर्णित समस्या निस्संदेह, जटिल और गंभीर है, इसलिए...
    इस समस्या की गंभीरता और महत्व संदेह पैदा नहीं करता, यहाँ तक कि...
    पाठ के लिए लेखक द्वारा प्रस्तुत समस्या की प्रासंगिकता की पुष्टि इस तथ्य से होती है कि, परीक्षणों की संख्या की परवाह किए बिना, यह अभी भी लेखकों, प्रचारकों और निश्चित रूप से, हम - पाठकों की प्रशंसा करता है...
    उठाई गई नैतिक समस्या प्रासंगिक है, सामयिक है, इसलिए...
    लेखक द्वारा उठाया गया विषय आज भी अपनी प्रासंगिकता नहीं खोया है...
    ...लेखक की पाठ की व्याख्या का विषय है। इसकी प्रासंगिकता आज भी स्पष्ट है...
    पोषण के बारे में... (दूसरे शब्दों में समस्या का अर्थ है, जैसा कि पहले पैराग्राफ में कहा गया है) हम किसी को भी ऐसी किसी भी चीज़ से वंचित नहीं कर सकते हैं जो हमारी त्वचा को अधिक या कम तरीकों से प्रभावित करती है। (मुझे बताएं क्यों)
    लटकी हुई समस्या (उठाई गई, नामित, आदि) (लेखक द्वारा इंगित), इन दिनों विशेष रूप से प्रासंगिक (सामयिक, महत्वपूर्ण, जरूरी) है, क्योंकि...
    रिपोर्ट नष्ट किए गए भोजन के आकार पर आधारित है, लेकिन यह स्पष्ट है कि जो व्यक्ति लिख रहा है वह इससे प्रभावित है।
    समस्या पर बढ़ते हुए..., (लेखक का संकेत) खुलना... (उस सामग्री का संकेत जिस पर लेखक समस्या की जांच करता है: शायद, ये अनुमान, संवाद, कलात्मक अन्वेषण, चिंतनशील एकालाप, विचारों के उद्धरण महान लोग, छायाचित्रण, प्रकृति के चित्रों का वर्णन आदि।) (हम पाठ का प्रतिस्थापन करते हैं, व्याख्या नहीं)।

    आप निम्नलिखित टेम्पलेट का अनुसरण करते हुए एक टिप्पणी लिख सकते हैं:
    उठाई गई समस्या (उठाई गई, नामित, आदि) एनएन (लेखक सम्मिलित करें), इन दिनों विशेष रूप से प्रासंगिक (विषय, महत्वपूर्ण, जरूरी) है, क्योंकि ... (चूँकि यह एक नैतिक समस्या है, तो कहें कि नैतिकता का पोषण करना महत्वपूर्ण है) आज तब से, "विवेक", "सम्मान", "अच्छाई" की अवधारणा के टुकड़े, फिर ये नैतिक श्रेणियां, जिनके बारे में लेखक मर रहा है, लोगों को मानवता खोने, दया, पवित्रता से वंचित करने में मदद करते हैं। चूँकि समस्या दार्शनिक है, तो अच्छाई और बुराई, सत्य और झूठ, जीवन और मृत्यु के बारे में बात करें, जिसका अर्थ है कि मानव जाति लंबे समय से ऐसी समस्या पर विचार कर रही है। चूँकि समस्या पर्यावरणीय है, इसका मतलब है कि यह सामयिक है हमारा दिन, अगर लोग ग्रह को प्रदूषित करते हैं, अगर हम ग्लोबल वार्मिंग के बारे में बात करते हैं, पूरे ग्रह पर जलवायु परिवर्तन के बारे में)। जो खाना नष्ट हुआ उसके आकार की जानकारी तो अलग है ही, जो भी इसे लिख रहा है उसकी परेशानी आप महसूस कर सकते हैं. महत्वपूर्ण पोषण पर इसका जोर शीट के विकसित, भावनात्मक तरीके (अपने बट्स को इंगित करें) में महसूस किया जा सकता है, पाठक को अपने समान विचारधारा वाला व्यक्ति बनाने की इच्छा में। बढ़ते हुए (समस्या को दोहराते हुए), एनएन विस्फोट करता है (इंगित करें कि लेखक किस सामग्री पर समस्या की जांच करता है: शायद, उसी तरह, संवाद में, कल्पना में, एकालाप में, महान लोगों के विचारों को उद्धृत करने में, अंधेरे में, में) प्रकृति के चित्रों का वर्णन, आदि)।

    चतुर्थ. लेखक का दृष्टिकोण.
    लेखक की स्थिति- ये वे कहानियाँ हैं जो लेखक को किसी समस्या के बारे में सोचते समय याद आती हैं।
    यदि पाठ की समस्या को पोषण के रूप में तैयार किया जाता है, तो लेखक की स्थिति पोषण के समान है, पाठ के प्रावधान। लेखक की स्थिति को प्रकट करने के लिए, कहानी की शुरुआत में लिखने का प्रयास करें: "पाठ लिखते समय लेखक अपने पाठकों को क्या बताना चाहता है?", "लेखक वर्णित विशिष्ट स्थिति का आकलन कैसे करता है?" नायकों की उत्पत्ति?”
    लेखक की स्थिति हो सकती है ज़ाहिरयदि पाठ तथ्यों के विवरण का प्रत्यक्ष मूल्यांकन प्रदान करता है, तो यह पाठक के लिए एक आह्वान जैसा लगता है। एले अक्सर कहते हैं कि लेखक की स्थिति सीधे तौर पर व्यक्त नहीं की जाती है। यही कारण है कि निष्कर्षों का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है प्रिहोवानी भावना, विडंबना को समझें, जटिल रूपकों को प्रकट करें, आदि।
    एक और कठिनाई लेखक और नायक-प्रकटीकरणकर्ता की सीमांकित स्थिति में है। प्रिय, यदि नायक नैतिकता के स्थापित मानदंडों के विपरीत गंदे विचारों और विचारों से लुटा हुआ है, तो लेखक, जो सब कुछ जानता है, जीवन भर ऐसे नायक की प्रशंसा नहीं करता है।

    एक व्यक्ति की पहचान कैसे की जाती है:
    लेखक इसकी सराहना करता है...
    लेखक की स्थिति यह है:
    लेखक पाठक को उन लोगों के बारे में एक विचार बताना चाहता है जो...
    लेखक हमें किस चीज़ में परिवर्तित करता है...
    पाठ का मुख्य विचार यह है कि...
    लेखक बताता है कि...
    लेखक की स्थिति यह है कि...
    लेखक की राय में,... (लेखक की राय में,...; लेखक की राय में,...)
    पाठ में उन लोगों के बारे में एक विचार है जो...
    मेरी राय में, लेखक की स्थिति को इन शब्दों से सर्वोत्तम रूप से दर्शाया जा सकता है: "..."
    लेखक का विचार, जैसा कि वह मुझ पर है, स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है। वॉन आपत्तिजनक स्थिति में है: (चूंकि पाठ पत्रकारिता है, तो लेखक की स्थिति लेखक की अपनी स्थिति का प्रमाण है। फिर आप पाठ के उस हिस्से को उद्धृत कर सकते हैं जिसमें, आपकी राय में, लेखक की स्थिति स्पष्ट रूप से इंगित की गई है)।

    लेखक का दृष्टिकोण लिखने के विकल्प, चूँकि संचार एक व्यक्ति से नहीं किया जाता है:
    हालाँकि लेखक का विचार स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं किया गया है, पाठ का तर्क हमें मार्गदर्शन करता है कि क्या...
    हालाँकि लेखक के विचार स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं किए गए हैं, लेकिन पाठ का भावनात्मक अधिभार हमें आश्वस्त करता है कि...
    लेखक अपने विचार स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं करता है, लेकिन हम समझते हैं कि...
    मेरे लिए लेखक के दृष्टिकोण को प्रकट करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि कलाकार का पाठ उन लोगों के बारे में तैयार जानकारी प्रदान नहीं करता है जो... पाठक को स्वतंत्र रूप से विचार विकसित करने, समस्या का सार जानने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है . और फिर भी, यह ध्यान में रखते हुए कि लेखक खुद को अपने नायकों के सामने रखता है, ऐसे आलंकारिक और अभिव्यंजक तरीकों से, वह प्रभावशीलता की एक तस्वीर चित्रित करता है (जैसा कि आप इन विशेषताओं के बारे में लिखते हैं, नाम देना, समीक्षा पर जाना, प्रकाशन पर जाना आसान है) बी8 के, और ले यक्षो ने निर्णय की शुद्धता में गाया), मैं खुद को यह स्वीकार करने की अनुमति दूंगा कि लेखक की स्थिति भविष्य में है:

    लेखक की स्थिति पर टिप्पणी करते समय, आप तुरंत निम्नलिखित उलटफेर के साथ आगे बढ़ सकते हैं:
    लेखक:
    मैं अपना लेख समर्पित करता हूं;
    विवादात्मक रूप से समस्या बढ़ती है;
    पाठक में भावनात्मक रूप से प्रवाहित होता है;
    पाठक को अपने सहयोगी के रूप में लूटें;
    आलंकारिक रूप से जो कल्पना की जा रही है (चित्रित) उसकी एक तस्वीर बनाता है;
    उत्पन्न समस्याओं का सार प्रकट करता है;
    किसी विचार को सटीकता से तैयार करता है;
    पाठक समस्या के बारे में सोचने के लिए प्रलोभित होता है;
    वह जिस समस्या की जांच करता है उसकी तात्कालिकता को दर्शाता है;
    नकारात्मक (सकारात्मक) घटनाओं के कारणों पर जोर दिया जाता है;
    पाठक अपनी स्थिति की सत्यता पर पुनर्विचार करता है;
    यह जानने का प्रयास करता है कि पाठक किस विचारधारा का है;
    निम्न नैतिक मानक स्थापित करें, मानो वे अधर्मी सदाचार की माँग करते हों;
    पुरानी समस्याओं के बारे में अधिक से अधिक लिखें;
    दर्दनाक समस्याओं के बारे में चिंता से बाहर आकर बात करें;
    खुले तौर पर अपनी विशाल स्थिति की घोषणा करता है...

    आप निम्नलिखित क्लिच का भी उपयोग कर सकते हैं:

    प्रशंसा

    तटस्थ स्थिति (तथ्यों का विवरण)

    निर्णय, निंदा

    लेखक रोने लगेगा...;
    चकित...,
    मैं चकित हूं..., मैं आपसे विनती करता हूं कि आप हम पर दया करें...,
    इसे दिलचस्पी से देखता है...,
    एक अच्छे मित्र और बुद्धिमान साथी के रूप में, लेखक हमसे बात करता है।

    लेखक के बारे में बात करता है...,
    चुपचाप पाठक से संवाद करने के लिए कहता है...,
    अपने विचार (चिंताएं) साझा करें...,
    पाठकों के लिए एक महत्वपूर्ण, गंभीर समस्या प्रस्तुत करें...,
    हम रोजमर्रा की जटिल (दार्शनिक) अवधारणाओं को समझाने की कोशिश कर रहे हैं

    लेखक दिल में दर्द लिए हुए उन लोगों के बारे में लिखता है जो...
    के बारे में कड़वाहट के साथ बात करें...;
    लेखक के पास तूफ़ान है...;
    लेखक इस पर सहमत नहीं हो सकता...
    उनके बारे में कटु व्यंग्य के साथ लिखें...;
    लेखक का भावनात्मक, आत्म-निहित निधन किसी कम खतरनाक मोड़ के साथ समाप्त नहीं होगा।


    V. लेखक के साथ अच्छाई/बुराई और तर्क-वितर्क।

    मेटा तर्क - अपना मन बदलो, अपना मन बदलो या अपना मन बदलो. अगर मेरे दिमाग में यह विचार घूमता रहता है कि लेखक के साथ खराब मौसम या बुरी किस्मत के बारे में सुनना काफी नहीं है, इसलिए लिखना अस्वीकार्य है "मैं लेखक के साथ सहमत हूं/ठीक नहीं हूं, वह किस बारे में लिखता है... (उसका सम्मान करता हूं...)". भले ही आप लेखक के साथ अपने सौभाग्य/दुर्भाग्य के कारण के बारे में नहीं लिख रहे हैं, आप लेखक की स्थिति के पक्ष/विपक्ष में तर्क चुन रहे हैं। लेकिन तर्क मिलना कठिन है।
    शुरुआत से ही आप लेखक के दृष्टिकोण से अच्छे या बुरे के लिए लिखते हैं, और फिर आपको दो तर्क देने की ज़रूरत होती है (साहित्य से 1 और रोजमर्रा के साक्ष्य से 1 या साहित्य से 2), तीसरा शामिल नहीं है।
    इस तथ्य के पक्ष में लिखने वाले प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक विशिष्ट क्षमा है कि आप लेखक की स्थिति का समर्थन करते हैं इस तर्क का विश्लेषण करने का कोई मतलब नहीं है. यह आपकी ज़िम्मेदारी है कि आप पाठ में लेखक के तर्कों या तर्कों को न दोहराएँ, बल्कि अपना स्वयं का तर्क बनाएँ।
    यदि आप इस दृष्टिकोण पर अपनी बात पर बहस करते हैं, तो आपको यह स्पष्ट करना होगा कि आप अपनी बात उस प्रतिद्वंद्वी तक पहुंचा रहे हैं जो इसके खिलाफ आक्रामक रूप से निर्देशित है। यदि आप इसे अपने दिमाग में परिवर्तित करते हैं, तो, जाहिर है, तर्क सुसंगत हैं।

    सत्ता की स्थिति पर बहस करने के लिए सामान्य घिसी-पिटी बातें:
    बेहतर या बदतर के लिए, लेखक की स्थिति से:
    समस्या पर लेखक के दृष्टिकोण को नज़रअंदाज करना असंभव है...
    मैं समस्या पर लेखक के विचार साझा करता हूं (साझा नहीं करता)...
    मैं समस्या पर उन्हीं विचारों को आज़मा रहा हूं (खत्म नहीं कर रहा हूं)... जो लेखक का है।
    मैं उस लेखक के साथ उपयुक्त (उपयुक्त नहीं) हूं जो...
    पाठ के लेखक का अनुसरण करना महत्वपूर्ण (संभव नहीं) है...
    लेखक की स्थिति उसके करीब है...
    मुझे लगता है कि लेखक की स्थिति अतिरंजित हो गई है, क्योंकि...
    लेखक समझता है कि... आपके लिए यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि...
    मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन लेखक पर एक नज़र डाल सकता हूँ...
    लेखक का विचार उस व्यक्ति को विवादास्पद लगता है जो...
    टेक्स्ट (लेखक का पीआईबी) ने मुझ पर बेहद उत्साहपूर्वक क्लिक किया। एक तरफ से दूसरी तरफ...
    सांख्यिकी के लेखक को जानना महत्वपूर्ण है। सच है, ऐसे बट्स...
    मैं लेखक के इस विचार का समर्थन करना चाहता हूं कि...
    मैं लेखक का दृष्टिकोण देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता, क्योंकि...
    लेखक के दृष्टिकोण (या ... के बारे में एनएन के विचारों) पर अपना पूरा ध्यान देते हुए, मैं अभी भी खुद को इस समस्या की पूरी सीमा निर्धारित करने की अनुमति दूंगा (या मैं उसके विचार व्यक्त करने का प्रयास करूंगा)।

    जीवन के इतिहास से:
    मेरी विनम्र जीवन गवाही के बावजूद, मैं ऐसी ही स्थिति का अनुमान लगाऊंगा यदि मैं (मेरा मित्र, सहपाठी, परिचित)।
    मुझे याद है कि मेरी माँ (पिता, दादी, दोस्त, मुझे पता है) ने मुझे बताया था कि कैसे...
    मुझे ऐसा लगता है कि यह घटना हमें उस स्थिति से बदल देगी जो...
    बेशक, मेरे जीवन के साक्ष्य अभी भी छोटे हैं, लेकिन मेरे जीवन में भी ऐसा ही था:
    याक अक्सर फंस जाता है...
    ऐसी घटनाएँ... सामान्य नहीं हो गई हैं (जीवन का आदर्श)?
    हममें से किसने उस पर नज़र नहीं रखी (बिना रुके; बिना निशान लगाए (खुद के पीछे); बिना गवाह हुए) जो...
    दुर्भाग्य से, इन दिनों अक्सर (हमारे बीच; डोक्कोला यूएस)...
    नागरिक अधिकारों के प्रमुख सेनानी मार्टिन लूथर किंग ने सुना...
    रूसी शिक्षाओं की प्रतिभा ने एक बार कहा था कि...;
    पेट्रो 1 ने कहा, क्या...;
    यदि कोई इतिहासकार आपको बताये कि क्या...;
    अधिकांश डॉक्टर इसका सम्मान करते हैं...;
    जैसा कि जापानी परंपराओं आदि द्वारा स्थापित किया गया है।
    इस विषय पर अक्सर इंटरनेट पर (समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के पन्नों पर; विभिन्न टीवी शो पर) चर्चा की जाती है।
    यह उन लोगों का सम्मान करता है (आश्चर्यजनक रूप से) कि संख्यात्मक आँकड़े और टेलीविजन कार्यक्रम इस विषय के लिए समर्पित हैं...


    पाठक की सूचना से:

    इस समस्या पर कई महान रूसी लेखकों, ज़ोक्रेमा ने चर्चा की है...
    यह समस्या विशेषकर शहरों में उत्पन्न होती है।
    लेखक द्वारा नष्ट किए गए लोगों की बुराई इस निष्कर्ष पर पहुंचाई गई है कि रूसी लेखक अपने कार्यों में उससे पहले चले गए हैं।

    VI. विस्नोवोक:
    अंतिम भाग की आवश्यकता है जो कुछ भी कहा गया है उसे नोट करें, नोट बनाएं, एक प्रति लिखें. परिचय की तरह, सारांश को मुख्य पाठ से व्यवस्थित रूप से जोड़ा जा सकता है।

    आइए स्टाइलिंग के विभिन्न तरीकों पर नजर डालें:
    1. लेखक के मुख्य विचारों का प्रयोग- कार्य का सबसे विशिष्ट और तार्किक अंत।
    इस तरह, ए. लिखानोव उस समस्या को नष्ट कर देते हैं जो हम सभी के लिए महत्वपूर्ण है, हमें अपनी आत्मा में बचपन को संरक्षित करने के लिए कहते हैं, न कि अपने पिछले बच्चों को जीवन के आनंद से वंचित करने के लिए। और इससे भी अधिक प्रकाश वास्तव में सुंदर है। बात बस इतनी है कि जब लोग बड़े हो जाते हैं, तो वे अक्सर इसके बारे में भूल जाते हैं।
    2. पिटल्ने रेचेन्न्याउदाहरण के लिए, अलंकारिक पोषण सहित, कार्य पाठक को उसकी प्रासंगिकता पर ध्यान केंद्रित करते हुए पाठ की समस्या की ओर भी ले जाता है।
    कलात्मक साहित्य हमें मानवीय आत्मा के अनसुलझे दुःख देता है! इस अमूल्य उपहार पर गर्व करने का अधिकार किसे है?
    3. कॉल करें, चिताच पर ज़ूम करें.
    इसलिए, इससे पहले कि आप टीवी चालू करें और चमत्कारी, फिर भी असत्य दुनिया में उतरें, उन लोगों के बारे में सोचें जो आपके आस-पास बहुत से लोग नहीं हैं जिन्हें खुशी, मदद, बस एक दयालु जीवित शब्द की आवश्यकता होगी। अंदाज़ा लगाएं: आप नई रोशनी, ध्वनियों, फ़र्बों, ध्वनियों से दूर हो जाएंगे। इसके बारे में सोचें: क्या आप अपने जीवन का निर्माता बनना चाहते हैं या सिर्फ एक दर्शक बनना चाहते हैं?
    4. विकोरिस्ताननी उद्धरण. धूप में त्वचा का कोई उद्धरण सही नहीं होगा। यहां बहुत सारी अटकलें हैं, जो लगातार लेखक के विचारों को प्रतिबिंबित करती हैं। पाठ में कीवर्ड रखने के लिए एक छोटे टुकड़े की एक छोटी प्रतिलिपि, या किसी अन्य स्रोत से उद्धरण जो आउटपुट पाठ के लेखक की स्थिति को सटीक रूप से दर्शाता है।
    अंत में, मैं प्राचीन यूनानी दार्शनिक सुकरात के विचारों पर फिर से लौटना चाहता हूँ। पिता, मेरे नए साथी, मुझसे बात करो, ताकि मैं तुम्हारी मदद कर सकूं, ताकि मैं समझ सकूं कि तुम किस तरह के व्यक्ति हो और मैं तुम्हें क्यों परेशान करूं!

    स्टाइलिंग के लिए मोवनी क्लिच:
    इस तरह जमा की गई वस्तु के स्टैंड पर आप सिक्का बना सकते हैं.
    मुझे लगता है मैं कहना चाहूँगा...
    आंत के भंडारण का सार आक्रामक तक कम हो गया है...
    आप पढ़े गए पाठ का उपयोग करके सारांश बना सकते हैं।
    साफ़ शब्दों में कहें तो कोई यह कह सकता है कि...
    मुझे पाठ के लेखकों में बहुत दिलचस्पी है, इसलिए यह मुझे उनके बारे में सोचने के लिए प्रेरित करता है...
    मेरे लिए इस पाठ को एक बार फिर से संपादित करने के बाद, क्या...
    अंत में, मुझे कहना होगा कि लेखक के प्रयास व्यर्थ नहीं थे - बदबू ने मेरी आत्मा में समस्या को बेहतर ढंग से समझने की इच्छा जगा दी...
    यह पाठ हमें समस्या के बारे में और भी अधिक गहराई से सोचने और हमारे जीवन में इसके महत्व का पुनर्मूल्यांकन करने की अनुमति देता है।

    और अंत में, मैं आपको भूरे फूलों का एक गुच्छा दूंगा जो लिखते समय आवश्यक हैं:
    1. किसी पाठ को शैली निर्दिष्ट करते समय सावधान रहें: इसे "सबूत" या "लेख" कहने में जल्दबाजी न करें, अन्यथा हो सकता है कि आप मुद्दा भूल जाएं। विकोरिस्टाति से भी अधिक सुन्दर शब्द मूलपाठ, टुकड़ा, चोरी छिपे देखना .
    2. यदि आप लेखक की नवरचना को सही कर रहे हैं, तो उसे मजबूती से अपने पंजों में रखें, अन्यथा पाठ व्याकरणिक क्षमा की तरह दिखेगा।
    3. नैतिक मानकों का पालन करें: असभ्य, ओछे, अपशब्दों का प्रयोग न करें (मुझे समझ नहीं आता कि कोई इस तरह की बकवास आदि में कैसे पड़ सकता है।), छवि को देखो ( मैं अपने सहपाठी की आलोचना कर सकता हूं, जो दुर्लभ मूर्खता से स्तब्ध है), स्पष्टवादी मत बनो, समझो, घमंड मत करो। याद रखें कि नैतिक शुद्धता का मूल्यांकन एक विशेषज्ञ द्वारा किया जाता है।
    4. अपना ट्वीट लिखें साफ-सुथरे ढंग से, सुपाठ्य लिखावट में और काले जेल पेस्ट के साथ. विशेषज्ञ रोबोट की स्कैन की गई प्रतियों की जांच करते हैं। कागज पेन से लिखा गया पाठ स्कैन करने पर खो जाता है।
    5. आपके पास पर्याप्त समय नहीं है, टीवीआईआर को काले रंग में लिखने के लिए - फ़ॉर्म पर तुरंत लिखें. इस मामले में, आप शब्दों और शब्दों को सही कर सकते हैं, सुदृढ़ कर सकते हैं, और लिखित पाठ की "सुंदरता" का आकलन करने के लिए कोई मानदंड नहीं हैं।
    6. रोबोट के सभी पार्ट्स ख़राब हैं आपसी संबंधएक को दूसरे में सुचारू रूप से प्रवाहित करें। नई पंक्ति से त्वचा वाला भाग हटा दिया जाता है। अनुच्छेदों के बीच संबंधों की संख्या रचनाओं का एक छोटा सा हिस्सा है जो लंबे समय तक मायने रखती है। इसके अलावा, विशिष्ट समझौतों में भागों की एकरूपता की कमी, विचारों की एकरूपता में व्यवधान और वाक्यों के बीच संबंध की कमी शामिल है।
    7. आप प्राचीन काल से अर्कुशेस पर लिख सकते हैं! परीक्षकों से झूठ न बोलें, क्योंकि वे दर्द की पुष्टि कर देंगे! इसलिए, यदि आवश्यक हो, तो टेक्स्ट में कीवर्ड और विचार जोड़ें।
    8. पाठ के लेखक का नाम अलग-अलग हो सकता है: लेख के लेखक, लेखक (प्रचारक), रिपोर्टों, शब्दों के महान स्वामी, प्रमुख लेखक (प्रचारक), शब्द कलाकार.

    तो, इसके लिए लेखन योजना का पालन करें, शब्दावली क्लिच को सही ढंग से सही करें - और आप इसे 23 में से 23 बिंदुओं के लिए लिखेंगे।

    पहले लिखें, हम 3 भोजन डालते हैं:

    1. आप किस तरह का काम कर रहे हैं?
    2. रोबोट के तर्क, उद्धरण और उद्धरण क्या हैं?

    रचनात्मक थैली की संरचना

    कोई भी ठोस तीन भागों से बना होता है:

    मैं। प्रवेश करना(60-70 लीटर)। आगामी कार्य का विचार और मुख्य थीसिस प्रस्तुत करें।

    ІІ. मुख्य हिस्सा(जिसमें कई उप-आइटम शामिल हैं) - 200-250 शब्द।

    थीसिस 1(20-30 लीटर)

    • इसे साबित करें, इसे लागू करें (एक या दो)
    • माइक्रोपिवोड (जो लिखा गया है उसका प्रकटीकरण)

    तेजा 2

    • इसे साबित करो, लागू करो
    • माइक्रोपाइप
    • एक नई सोच के लिए एक तार्किक परिवर्तन

    तेजा 3

    • इसे साबित करो, लागू करो
    • माइक्रोपाइप

    ІІІ. विस्नोवोक(60-70 लीटर)

    लेकिन "प्रवेश", "मुख्य भाग", "विस्नोवोक" शब्द ही योजना में लिखे जाने के लिए दोषी नहीं हैं।

    मैं। प्रवेश करनामुख्य विचार को प्रकट करता है, अनेक समस्याओं का परिचय देता है।

    प्रविष्टि में तीन तत्व शामिल हैं:

    1. मुख्य शब्दों और उद्धरणों की व्याख्या;
    2. जीवन में समझने के लिए प्रस्तावित स्पष्टीकरणों के महत्व के बारे में ज़गल्नी मिर्कुवानिया;
    3. उन लोगों के साथ पोषण की गंदगी पर vidpovid-teza।

    ये सभी तत्व एक-एक करके लगातार विकसित होते रहते हैं।

    बैग-निर्मित कृतियों के लिए निर्दिष्ट थीम को 3 प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

    • भोजन विषय- हम मुख्य भोजन उन पर डालते हैं जो मुख्य भोजन के अनुरूप होते हैं। अपना आहार बनाते समय सावधान रहें: उनसे मूर्ख मत बनो। इस मामले में कोई घिसी-पिटी बातों का उपयोग कर सकता है: "कोई यह क्यों कह सकता है कि यह उचित है?", "कोई यह क्यों कह सकता है कि यह उचित है", "क्यों...", आदि।
    • मुख्य विषय(उद्धरण सहित) - वास्तविकता में पहले से ही सख्त होना आवश्यक है,
    • विषय - अनुभवहीन प्रस्ताव(मुख्य शब्द). उनकी त्वचा, पुष्टि की तारीख और पोषण के बारे में अपना निर्णय तैयार करना आवश्यक है।

    ІІ.मुख्य हिस्सासृजन के विचार और उससे जुड़े पोषण को प्रकट करता है, प्रस्तावित प्रावधानों के प्रमाण की एक प्रणाली प्रस्तुत करता है।

    मुख्य भाग = थीसिस + 1 तर्क

    तेज़ा- यह रचनात्मक कार्य का मुख्य विचार है, जिस पर बहस करने की जरूरत है। थीसिस का सूत्रीकरण कार्यों में निहित है।

    याद करना!

    • इसके लिए, मुख्य भाग अधिक को दोष देना है, निचली प्रविष्टि और शीर्ष, एक ही बार में लिया गया।
    • तर्क द्वारा समर्थित थीसिस केवल एक ही हो सकती है।
    • इष्टतम मोटाई 2 है.
    • त्वचा थीसिस आपका तर्क है!

    ज़्व'याज़ुवन्न्या- यह एक विचार से दूसरे विचार में संक्रमण है। थीसिस से तर्क-वितर्क की ओर सहजता से बढ़ना आवश्यक है।

    तर्कआवश्यक:

    • साहित्यिक स्रोतों से लाओ.
    • अगला पैराग्राफ देखें.
    • स्किन पैराग्राफ के अंत में माइक्रोवायरस लिखें।
    • एक थीसिस से पहले, एक साहित्यिक तर्क दें, या, अधिक सरलता से, ताकि दो तर्क हों।
    • यदि वे अंकुर हैं, तो आप उनसे अपना तर्क बना सकते हैं!

    तर्क में तीन तत्व शामिल हैं:

    1. साहित्य सृजन की ओर विकास- हम लेखक को टीवीआर, उसकी शैली कहते हैं (जैसा कि हम जानते हैं; यदि हम नहीं जानते हैं, तो वास्तविक भ्रम से बचने के लिए हम इसे इस तरह लिखते हैं - "टीवीआईआर")।
    2. उसकी व्याख्या- यहां हम नायक(ओं) को चित्रित करते हुए एक कथानक या एक विशिष्ट एपिसोड बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। कई बार लेखक को पहचानना आवश्यक होता है, विकोरिस्ट और लोकप्रिय क्लिच जैसे "लेखक पहचानता है", "लेखक वर्णन करता है", "आयामों का लेखक", "गाता है", "लेखक सम्मान करता है" आदि। आप यह क्यों नहीं लिख सकते: "हीरो पिशोव वहाँ, उन्हें अर्जित करने के बाद"? और इस तथ्य से कि यह अब एक विश्लेषण नहीं होगा, बल्कि एक सरल व्याख्या होगी।
    3. माइक्रोविविड(वह केवल एक विषय को पूरा करता है, पूरी कहानी को नहीं; यह पाठ के तर्क और सुसंगतता के लिए आवश्यक है): यह भाग, एक नियम के रूप में, प्रत्येक रचनात्मक कार्य का मुख्य विचार या लेखक की स्थिति तैयार करता है अधिक विशिष्ट तरीके की समस्याएं। विकोरिस्ट का घिसा-पिटा शब्द जैसे "देयशोव विस्नोवकु का एक लेखक..." या ऐसा ही कुछ।

    ІІІ. विस्नोवोकबैग भरता है, अंतिम बिंदु और रेटिंग रखता है।

    अपना टीवी ख़त्म करने के 4 तरीके:

    1. विस्नोवोक. जो पहले ही कहा जा चुका है उसके सारांश के साथ मामले को समाप्त करने की प्रथा है, लेकिन तर्क-वितर्क के बाद उन्हीं निष्कर्षों को दोहराना संभव नहीं है जिन पर लेखक के साथ पहले ही चर्चा की जा चुकी है।
    2. विस्नोवोक-पुरस्कार. गैर-विकोरिस्ट करुणा समाप्त हो गई: "हमारी पृथ्वी का ख्याल रखें!" . दूसरे व्यक्ति के शब्दों का दुरुपयोग न करना बेहतर है: "ध्यान रखें", "सम्मान करें", "याद रखें"। "आवश्यक", "महत्वपूर्ण", "आइए", आदि प्रपत्रों का उपयोग करें।
    3. विस्नोवोक- आशा की खोज, जो विचारों के दोहराव, नैतिक और तार्किक भोग को गायब करने की अनुमति देती है। आशा को और अधिक सकारात्मक रूप से व्यक्त करने की आवश्यकता है।
    4. उद्धरण, जगह के लिए क्या संपर्क करना है यह पहले से निर्धारित होता है। यह अनुशंसा की जाती है कि आप सभी विषयगत क्षेत्रों से उद्धरण पहले से तैयार कर लें, ताकि कार्य के मुख्य विचार का समर्थन किया जा सके। याद करना: ओबोव्याज़कोवो का भाव उद्धरण ड्यूमा के कार्य के प्रमुख का संकेतक हो सकता है। आप किसी उद्धरण की व्याख्या केवल इसलिए नहीं कर सकते क्योंकि उसमें एक मुख्य शब्द है (उदाहरण के लिए, प्रकृति के बारे में एक उद्धरण में "प्रकृति" शब्द है) और आप इसे विकल्प के रूप में उपयोग नहीं कर सकते। किसी उद्धरण को संशोधित न करें क्योंकि उसमें एक कीवर्ड है।

    रूसी भाषा से C1 लिखने की योजना

    1 . प्रवेश करना

    समारोह से पहले अनुरोध करें;

    पाठ के लिए उन (समस्याओं) का महत्व;
    - लेखक की श्रद्धांजलि;
    - मुख्य भाग पर जाएँ और उससे जुड़ें।

    परिचय में पाठ को ओवरराइड करना अस्वीकार्य है। मैं इसके बारे में बात करूंगा - 3-4 प्रस्ताव।

    2. समस्या पाठ में टूटी हुई है। एक पर्याप्त है। यदि आप दस समस्याओं का संकेत देते हैं, तो प्रत्येक स्थिति के लिए अधिकतम स्कोर 1 है। सावधान रहें कि "विषय" (सिर्फ पाठ) और "समस्या" (संघर्ष या पोषण) की अवधारणा को भ्रमित न करें। दुर्भाग्य से, सभी लिखित पाठ तुरंत यह स्पष्ट नहीं करते कि लेखक क्या कहना चाहता है। और रहस्यों का एक समूह जो बोझ को कम करने में मदद करेगा। सबसे पहले, समस्या, एक नियम के रूप में, या तो मूल में या पाठ में ही तैयार की जाती है। यह लेखक के विचार क्रम में रहना चाहिए: आप पहले थीसिस, फिर तर्क, या कुछ और प्रस्तुत कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, पाठ में मुख्य शब्दावली है। वे शब्द जो पाठ का मुख्य विचार रखते हैं। यह शब्दावली आपके लिए अगले चरण में उपलब्ध हो जाएगी - समस्या उत्पन्न होने तक पूर्ण टिप्पणियाँ।

    3. टिप्पणी करें समस्या से पहले, आपने इसे इस प्रकार तैयार किया था। संक्षेप में - इस पाठ की एक संक्षिप्त पुनर्कथन, लेकिन आपके अपने शब्दों में। (2 बाली)परीक्षा टिप्पणी में यह दर्शाया जाना चाहिए कि हम पाठ में बताई गई समस्या को कितनी गहराई से समझते हैं और उसके पहलुओं को देखते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो यह लेखक की स्थिति है। टिप्पणी करते समय, लेखक के पाठ को विशिष्ट रूप से उद्धृत करना और व्याख्या करना सुनिश्चित करें, ताकि कीमत के लिए आप "0" घटाकर आउटपुट टेक्स्ट की समस्या तैयार करने से पहले टिप्पणी के लिए योग्य 2 बिंदुओं को प्रतिस्थापित कर सकें। इसके अलावा, सावधान रहें कि वास्तविक बयान न दें: जो बातें आप नहीं कहते हैं उनका श्रेय लेखक को देने का प्रयास न करें।

    4. लेखक की स्थिति. अगला चरण पाठ में लेखक की स्थिति और देखी गई समस्या की प्रस्तुति है। इसे एक वाक्यांश में कहा जा सकता है (लेखक सम्मान करता है:, लेखक की स्थिति यह है: लेखक इसके खिलाफ है: वह भी)। लेखक स्वयं बिजली की आपूर्ति का संकेत किस प्रकार देता है? हम प्रस्तुत समस्या को कैसे हल करने का इरादा रखते हैं? (1 अंक)

    5. आपका लुक. आप लेखक के साथ भाग सकते हैं, आप उसके साथ आनंद ले सकते हैं। यह कहना पर्याप्त नहीं है कि "मैं लेखक के साथ अच्छा हूं/अच्छा नहीं हूं।" आपको 2 तर्क प्रदान करने होंगे (प्रति त्वचा 1 अंक, लेकिन 2 अंक से अधिक नहीं)। जैसा कि आप उसी तर्क के प्रमाण के रूप में दे रहे हैं, लेखक स्वयं बीमाकृत नहीं होगा। तर्क-वितर्क में क्या ग़लत है?
    ए) विशेष जीवन साक्ष्य (खैर, आपके/दोस्तों/रिश्तेदारों/घर के सदस्यों के साथ घटी किसी घटना के बारे में सोचें जो आपके विचार की पुष्टि करती है)।
    बी) ज्ञान (आपने स्कूल में इतिहास/जीवविज्ञान/भौतिकी/पालनशास्त्र आदि का अध्ययन किया) और वैज्ञानिक तथ्यों का अनुमान लगाएं जो आपके दृष्टिकोण की पुष्टि करेंगे)।
    बी) पाठक के साक्ष्य (अतीत में साहित्य, और रूसी साहित्य, बहुत सारी दिलचस्प जीवन स्थितियाँ और पात्र)

    अपने तर्कों के चयन में सावधान रहें: वे मुख्य थीसिस को अधिक पढ़ने के बजाय उसका समर्थन करते हैं। विशेषज्ञ दो तर्कों का मूल्यांकन करते हैं, इसलिए दोनों को अलग करना सबसे अच्छा है। आप जितना अधिक लिखेंगे, उतनी अधिक संभावना है कि आपको माफ कर दिया जाएगा। यदि आप पत्रकारिता, वैज्ञानिक या कलात्मक साहित्य से लिया गया तर्क लाते हैं तो आपको अधिकतम अंक (2बी) दें। पाठक का तर्क रोजमर्रा के साक्ष्य के दो तर्कों की तुलना में अधिक प्रतिस्पर्धी है, जिसके लिए 1 अंक काटा जा सकता है। तर्क करते समय, आप लोकगीत शैली (कहानियाँ, पहेलियाँ, कहावतें, आदेश, गीत, आदि) के कार्यों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। इस प्रकार के तर्क के लिए आपको 1 अंक भी मिलता है। इस मानदंड के लिए अधिकतम स्कोर 3 है। इस प्रकार, यदि आप पढ़ने के साक्ष्य से 2 तर्क या पढ़ने के ज्ञान से 1 तर्क + रोजमर्रा के साक्ष्य से 1 तर्क बनाते हैं, तो आप 3 अंक काटते हैं। यदि 2 जीवन-यापन व्यय से हैं, तो 2 अंक घटाएँ।

    क्या बाहर किया जा सकता है पौरुषता की स्थानीय विशेषताओं का विश्लेषण (इसे लेखक के तर्क के रूप में, पाठक के लिए एक तरीके के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है):
    ए) जांचें कि क्या आपके रोबोट के विचारों में कोई अंतर है, या उनका विश्लेषण दिया गया है;
    बी) बट नुकीला है (स्वीकार्य रूप से बाहों पर, लेकिन पंजे पर भी);
    ग) एक ठोस विश्लेषण शुरू करने की सही विधि प्राप्त करने के लिए (यह लिखना आवश्यक नहीं है कि "लेखक विकोरिस्ट है, जीवित है" और गंदे शब्दों से बचें: "अधिक स्पष्टता के लिए, भावना देने के लिए" आदि)।

    ब्लैक पेपर को दोबारा पढ़ें, काम के तर्क को उल्टा करें: कोई अर्थ संबंधी विसंगतियां नहीं हैं, और आपने पाठ को पैराग्राफ में सही ढंग से विभाजित किया है। (2 बाली)
    समृद्ध शब्दावली, व्याकरणिक निर्माणों की विविधता और विचारों की सटीकता के लिए, आप अन्य 2 अंक काट सकते हैं।
    साक्षरता के लिए उच्चतम अंक दिए जा सकते हैं (अधिकतम - 8): वर्तनी, विराम चिह्न, व्याकरणिक और सही अभिव्यक्तियों की संख्या उच्च श्रेणी की है, लेकिन शायद ही कभी सुधार हुआ है।
    2 अंक दिए जा सकते हैं: 1 नैतिक मानदंडों (अशिष्टता, अश्लील और अश्लील भाषा सहित) को कायम रखने के लिए और 1 तथ्यात्मक सटीकता के लिए।
    किसी और चीज़ के लिए किराने की दुकान पर न जाएँ: केवल उन्हीं के बारे में लिखें जिनकी ज़रूरत है। ऑब्सयाग 150 लीटर - संपत्ति को जीतने के लिए पूरी तरह से पर्याप्त। निःसंदेह, यदि आप और अधिक लिखेंगे तो इससे बुरा कुछ नहीं होगा। और यदि धुरी छोटी है, तो स्कोर कम किया जाना चाहिए, और यदि यह पहले से ही बहुत छोटा है (70 शब्दों से कम), तो इसका मूल्यांकन नहीं किया जाना चाहिए।

    एक महान निष्कर्ष एक महान ऋण है, जिसका अर्थ है उन लोगों के बारे में जिनके बारे में आप संक्षेप में अपने विचार व्यक्त नहीं कर सकते। सभी कार्यों के 25% से अधिक के लिए प्रवेश और नवप्रवर्तन दोषी नहीं हैं। योजनाबद्ध रूप से, आपका ठोस कोला के आकार के समान हो सकता है। बंद हो सकता है. क्यों, जब आप हमें लिखना शुरू करते हैं और ख़त्म करते हैं, तो अपने बैग को इस बात से भर देते हैं कि इस मामले में दुश्मन ने आपके साथ कैसा व्यवहार किया है, और उसने आपको दुनिया के बारे में अपने दृष्टिकोण के बारे में सोचने में क्यों परेशान किया है? फिर, एक अंतिम टिप्पणी: साहित्य में इस साहित्य की क्या भूमिका है, नई दुनिया और देश पर क्या प्रतिक्रिया है (क्योंकि यह एक वैश्विक समस्या है)। इसे इस प्रकार किया जा सकता है: सृष्टि के पहले भाग को शक्ति प्रदान की जाती है, और तीसरे भाग को शक्ति प्रदान की जाती है।

    कार्य के अंतिम भाग में, पाठक को यह सत्यापित करना होगा:
    - कार्य पूरा होना;
    - पाठ के साथ संबंध, उसकी समस्याओं के साथ।

    दिनचर्या निपटाना - 2-3 प्रस्ताव।

    मैं एक और योजना बना रहा हूं

    किसके पाठ में (क्या?) समस्या है...

    पाठ हर किसी को (क्या?) समस्या के बारे में सोचने के लिए प्रोत्साहित करता है...

    समस्या यह हो सकती है: गहन रूप से महत्वपूर्ण, सामाजिक, दार्शनिक, राजनीतिक, वैचारिक, नैतिक, नैतिक-नैतिक, सामयिक, प्रासंगिक, गंभीर, अत्यावश्यक, दुखद, गहरा, असंवेदनशील।

    टिप्पणी पाठ के सहायक तर्क के साथ वर्तमान पोषण पर आधारित हो सकती है: समस्या किस श्रेणी में प्रस्तुत की गई है? यह कितना प्रासंगिक है? पारंपरिक या नई समस्या? आप इस समस्या को कैसे देखते हैं? लेखक द्वारा पाठक को सम्मान देने के तरीके (पुस्तक बी8 से: मदद के लिए पाठक में भावनात्मक रूप से प्रवाहित होता है / समस्या की गहराई बताता है, विकोरिस्टा / पाठक को उसकी स्थिति की शुद्धता से / उसके विचार को और अधिक सटीक बनाने के लिए परिवर्तित करता है , ईमानदार, मदद के लिए परिवर्तित)?

    मैं कहानी के नायकों में से एक को तुरंत पहचान सकता हूँ...

    जीवन में, इस समस्या ने मुझ पर विशेष रूप से कम प्रभाव डाला।

    हम अक्सर ऐसे लोगों को पहचान सकते हैं जो...

    सारांश (पाठ के मुख्य विचार को सरलीकृत रूप में दोहराते हुए)

    मैं एक अलग योजना बना रहा हूं

    1 पैराग्राफ.प्रवेश 2-3 प्रस्ताव पाठ से संबंधित हैं, लेकिन यह अज्ञात है कि कौन सा पाठ किससे संबंधित है। संक्रमणकालीन वाक्यांश जिसमें आप पाठ प्रस्तुत करते हैं:

    • पाठ के लेखक, एफ.आई., इस बारे में लिखते हैं (खुलासा, उपाय, पुष्टि);
    • वही विषय और समर्पण पी.आई. का पाठ हैं;
    2. अनुच्छेद. लेखक जिन समस्याओं को नष्ट करता है वह एक समस्या पर एक टिप्पणी है।
    • लेख (पाठ, चित्र, साक्ष्य, पाठ...आदि) विषय का खुलासा (विस्तार, व्याख्या, आदि) करता है...;
    • विषय... शाश्वत लोगों के साथ बने रहने के लिए (ज़ागल वाले, विशेष रूप से प्रचारकों, लेखकों आदि द्वारा पसंद किए जाने वाले);
    • सांख्यिकीय रूप से (सिद्ध) लेखक नष्ट कर देता है (सूत्रबद्ध करता है, विकृत करता है) (जटिल, गंभीर, द्वेषपूर्ण, दुखद, असंगत) समस्या...;
    • पाठ में कहने के लिए बहुत सारी समस्याएं हैं, जिसके लिए वर्तमान पाठक को दोष देना सही है। ऐसी समस्याओं से निपटने और पोषण के बारे में...;
    • पहली नज़र में, समस्या अद्भुत (सामान्य, संकीर्ण, निजी, तुच्छ, महत्वहीन) लगती है, लेकिन इसके दिमाग के लेखक इसे दिखाएंगे (इसे देखें, इसे दिखाएं)…;
    • प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में, पाठ के लेखक की तरह, भाषण इधर-उधर बिखरे रहते हैं;
    • हम हमेशा... के प्रति अपना सम्मान क्यों नहीं खो देते?;
    • विषय (उठाई गई समस्या) के संबंध में लेख की प्रासंगिकता संदेह में नहीं है;
    3 पैराग्राफ. लेखक की स्थिति. बाज़ानो विकोरिस्टाति शब्द "स्थिति" ही है।
    • लेखक की स्थिति है...;
    • लेखक की स्थिति वाक्यांश में स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई है...;
    • लेखक एक (गहरा, महत्वपूर्ण, मुस्कुराता हुआ, बुद्धिमान, शानदार) विचार तैयार करता है (सूत्रबद्ध करता है, व्यक्त करता है)...;
    • लेखक के विचार को...;
    • सुलह के लेखक (लेखक, प्रचारक, आदि) क्या...
    4 पैराग्राफ. लेखक के साथ दुर्भाग्य/दुर्भाग्य। ज़रा ठहरिये।
    • मैं लेखक की स्थिति से संतुष्ट हूँ;
    • मैं लेखक की स्थिति को समझने के करीब हूं;
    • पागलपन से, लेखक अपने पुनर्संदर्भ का उपयोग करता है;
    5 पैराग्राफ. 2 (या अधिक) तर्क (एक नए अनुच्छेद से एक नया तर्क)। कल्पना से साक्ष्य (कार्य के नाम, पात्र, एक विशिष्ट प्रकरण), विशेष रूप से साक्ष्य। 6 पैराग्राफ. विस्नोवोक (परिचय को संक्षिप्त करते हुए)। विस्नोवोक.
    • सच तो यह है कि लेखक समसामयिक विषयों पर ही अटका हुआ है...

    यह योजना रूसी से C1 ЄДІ के कार्य के लिए लिखी गई है।

    1. परिचय (दो या तीन प्रस्ताव जो पाठ में जुड़ सकते हैं)।
    2. समस्या यह है कि पाठ के लेखक ने इसे नष्ट कर दिया है
    3. टिप्पणी
    4. पाठ में लेखक की स्थिति
    5. आपकी स्थिति पाठ में नष्ट की गई समस्या के समान है। अच्छे समय के माध्यम से, बुरे समय के माध्यम से, लेखक की स्थिति से लगातार प्रतिकूलता के माध्यम से, एक अति-संवेदनशील और दो-तरफा मूल्यांकन।
    6. लेखक की स्थिति या कथन का समर्थन करने के उद्देश्य से तर्क (पाठक के और (या) रोजमर्रा के साक्ष्य के आधार पर कम से कम दो स्पष्ट तर्क प्रदान करना आवश्यक है)।
    7. सारांश (कार्य को पूर्ण रूप देने वाले एक या दो प्रस्ताव)।

    टीवीआईआर सी1 शुरू करने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है

    यहां कुछ अन्य विकल्प दिए गए हैं:

    उदाहरण के लिए:
    पॉस्टोव्स्की कलात्मक शब्द के सबसे महत्वपूर्ण उस्तादों में से एक हैं। उनके आध्यात्मिक रहस्योद्घाटन हमें अत्यधिक मात्रा में प्रकाश, सुंदर, श्रद्धापूर्वक प्रकृति के निकट लाते हैं। इसलिए, जो पाठ मैंने पढ़ा, उसमें लेखक मनुष्य और प्रकृति के बीच अविभाज्य संबंध के बारे में बात करता है।

    2) भाषण के समान सदस्यों से (पाठ में मौजूद अमूर्त अवधारणाओं के अनुरूप अमूर्त अवधारणाओं को उजागर करें)

    उदाहरण के लिए:
    वफादारी, पारस्परिक सहायता, दया, मित्रता (आदि) - इन नैतिक मूल्यों के बिना किसी व्यक्ति के आध्यात्मिक जीवन को समझना असंभव है। एक प्रमुख प्रचारक ने अपने लेख में उन लोगों के बारे में बात की है जो...

    3) कई अलंकारिक बिंदुओं से जो पढ़े गए पाठ के मुख्य विचारों और विषयों को जन्म दे सकते हैं (इन बिंदुओं में आप विलोम शब्द का उपयोग कर सकते हैं)

    उदाहरण के लिए:
    ऐसे अति-विवेकपूर्ण समय में, सामाजिक उथल-पुथल के बीच, हम झूठ को सच के रूप में पहचानना कैसे नहीं सीख सकते? आप कैसे जानते हैं कि आत्मा में क्या लाभदायक है और क्या हानिकारक है? संस्कृति बनाम छद्म संस्कृति का क्या महत्व है? सांख्यिकीविद् इन कठिन भोजनों के बारे में सोच रहे हैं...

    4) उस समस्या के बारे में सशक्त विचारों के साथ जिसे लेखक ने पाठ में नष्ट कर दिया है

    उदाहरण के लिए:
    मैंने कई बार सोचा है कि मानव जीवन की सबसे महत्वपूर्ण अवधारणाओं को शब्दों में समझाना कितना कठिन है। खुशी, विश्वास, प्यार - हम इन नैतिक श्रेणियों के बिना रह सकते हैं, लेकिन उन्हें "अर्थ" देना आसान नहीं है। इस पाठ में लेखक भूमिका के बारे में बात करता है...

    टिप्पणियाँ

    इस लेख में, लेखक कई महत्वपूर्ण नैतिक समस्याओं को नष्ट करता है: ...
    - पाठ से पता चलता है (लेखक का कहना है, आकार, आकार, आदि) के बारे में...
    - इस पाठ में, लेखक न केवल... के बारे में बात करता है, बल्कि... के बारे में भी बात करता है।
    - इस पाठ को पढ़ने के बाद, मुझे लेखक की स्थिति समझ में आई।
    - लेख काफी व्यापक निकला, लेकिन विषय निचला है। के बारे में बोलते हुए..., लेखक सम्मान का पात्र है...

    टिप्पणियों में अच्छा जोड़ आंशिक उद्धरण होगा

    उदाहरण के लिए:
    क) एस. सोलोविचिक का मानना ​​है कि विश्वास "आत्मा का सबसे महत्वपूर्ण कार्य है।" लेखक, बिना दखल दिए बताते हैं कि विश्वास के बिना, दिल और दिमाग के बीच संचरण तंत्र, व्यक्ति की आत्मा सूख जाती है।

    ऐसी भाषाएँ जो पढ़ने के बारे में सीखने के विचार को व्यक्त करती हैं

    किसी सामयिक विषय पर पाठ के मुख्य वाक्यांश:

    इसके बावजूद कि मैंने पहले इस विषय पर बहुत चर्चा की थी..., लेखक का विचार मेरे लिए बिक गया, यहाँ तक कि असंतुष्ट भी।
    मैंने उन लोगों के बारे में एक से अधिक बार सोचा है जो... और पाठ का विषय मुझे करीब और समझने योग्य लगा।
    समस्या... मेरे साथियों की अमीरी की तारीफ करती है. लेख में एक प्रमुख प्रचारक ने अपने विचार व्यक्त किये हैं...

    लोकप्रिय विज्ञान शैली में पाठ के मुख्य वाक्यांश:

    पहले तो यह पाठ मुझे जटिल लगा, लेकिन दोबारा पढ़ने के बाद मुझे यह समझ में आया...
    मुझे पता है, मैंने उस पाठ के बारे में पहले नहीं पढ़ा है... मैंने क्लिक करना शुरू किया, और अब मैंने इसके बारे में बहुत सी नई चीजें सीखी हैं...
    लेखक जटिल वैज्ञानिक अवधारणाओं को स्पष्ट रूप से समझाता है, जो इस अस्पष्ट वैज्ञानिक शब्द पर आधारित हैं।

    किसी ऐसे विषय पर पाठ के मुख्य वाक्यांश जो छात्र के हितों से दूर है:

    मैंने पहले कभी इस कठिन समस्या के बारे में नहीं सोचा था, इसलिए मुझे डर है कि कहीं मेरी स्थिति कमजोर न हो जाए।
    लेखक का विचार...
    मेरे पास इस आहार पर स्पष्ट स्थिति लेने के लिए पर्याप्त जीवित साक्ष्य नहीं हैं। अले, पाठ पढ़ने के बाद, मैंने उनके बारे में सोचा...

    अपने टीवी को सफलतापूर्वक कैसे पूरा करें

    वाक्य को एक वाक्यांश के साथ समाप्त करना आवश्यक है जो कही गई बात पर पर्दा डाल देगा, और तार्किक रूप से वाक्य को आपके द्वारा पढ़े गए पाठ से जोड़ देगा।

    परिचय में पाठ को ओवरराइड करना अस्वीकार्य है। मैं इसके बारे में बात करूंगा - 3-4 प्रस्ताव।

    1. विरोधाभास की हद तक सूक्ष्मता सभी कॉल पाठक के कान खड़े कर देते हैं - अमीर अनुयायियों के विचार के अनुसार, यह उसकी अनिवार्य याकनेस है।
    2. इस ब्लॉक के साथ सब कुछ सरल और फिर भी जटिल है। स्वतंत्र रचना के बावजूद, अभी भी आंतरिक एकता है, लेखक के विचारों की अभिव्यक्ति की सुविधा है।
    3. इसकी प्रासंगिकता रचना से उजागर होती है। एक अच्छी तरह से लिखा गया परिचय पाठक को रुकने और अंत तक पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करेगा।
    4. फिर से शुरू करें अंत में, आइए अपना सारा काम खत्म करें, नवीनीकरण करें, थैली भरें, शायद सोचने, विकोरी और अलंकारिक पोषण से पहले पाठक को बुलाएं।

    समस्या पाठ में टूटी हुई है. यदि आप दस समस्याओं का संकेत देते हैं, तो इस पद के लिए अधिकतम अंक 1 है।

    दुर्भाग्य से, सभी लिखित पाठ तुरंत यह स्पष्ट नहीं करते कि लेखक क्या कहना चाहता है। और रहस्यों का एक समूह जो बोझ को कम करने में मदद करेगा। सबसे पहले, समस्या, एक नियम के रूप में, या तो मूल में या पाठ में ही तैयार की जाती है।

    • इस मामले में, करियर के विषय पर, डेवलपर अपने करियर के बारे में अपना दृष्टिकोण प्रकट करता है, अपने पेशे की पसंद की ख़ासियत के कारणों का वर्णन करता है, भविष्य की छवि का वर्णन करता है और करियर की सफलता प्राप्त करने के लिए शक्ति रणनीति का खुलासा करता है;
    • इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका आहार क्या सुझाता है, आपको अपने लक्ष्य हासिल करने होंगे;
    • अपना दृष्टिकोण अपने इच्छित क्रम में रखें;
    • हम प्रस्तुत समस्या को कैसे हल करने का इरादा रखते हैं?
    • लेखन के समय जिस भाषा को जीया जा रहा है, उसे गंभीरता से लिया जा सकता है;
    • इसीलिए मेरे लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि मैं अपने न्याय के लिए बड़ी जिम्मेदारी के साथ संपर्क करूं, न कि खुद को जानवरों के सामने उजागर करूं।

    यह शब्दावली आपके लिए अगले चरण में उपलब्ध हो जाएगी - समस्या उत्पन्न होने तक पूर्ण टिप्पणियाँ। समस्या से पहले की टिप्पणी उसी तरह तैयार की गई थी। नस्प्रावदी पाठ का एक संक्षिप्त पुनर्कथन है, लेकिन आपके अपने शब्दों में। सीधे शब्दों में कहें तो यह लेखक की स्थिति है।

    रूसी भाषा से सृजन की योजना

    वास्तविक कथनों को भी ध्यान में रखें: अगला चरण देखी गई समस्या पर पाठ में लेखक की स्थिति का प्रतिबिंब है। इसे एक वाक्यांश में कहा जा सकता है, लेखक सम्मान करता है: लेखक स्वयं कैसे संकेत देता है कि भोजन की आपूर्ति की जा रही है? हम प्रस्तुत समस्या को कैसे हल करने का इरादा रखते हैं? आप लेखक को लेकर भाग सकते हैं, मुसीबत में पड़ सकते हैं।

    मैं एक और योजना बना रहा हूं

    आपको प्रति त्वचा 1 अंक के लिए 2 तर्क देने होंगे, लेकिन 2 अंक से अधिक नहीं। जैसा कि आप उसी तर्क के प्रमाण के रूप में दे रहे हैं, लेखक स्वयं बीमाकृत नहीं होगा।

    1. कार्य के अंतिम भाग में पाठक को दोष देना है। कार्य के विषय को समझें और उसमें जो कहा गया है उसे स्पष्ट रूप से समझने का प्रयास करें।
    2. एस - 10 शब्दों से कम, एम - 20 शब्दों से कम, एल - 20 और अधिक शब्द।
    3. मजबूत तर्क प्रस्तुत करना महत्वपूर्ण है, जो आपके विशेष साक्ष्य हो सकते हैं, साथ ही पत्रकारिता और साहित्य के अनुप्रयोग भी हो सकते हैं।
    4. यदि आपका पाठ दिन के अंत में बर्बाद हो जाता है, तो प्रूफरीडर के पास आपके पाठ में कोई समस्या ढूंढने की ताकत नहीं होगी। यदि आप समस्या की पहचान नहीं करते हैं, तो आपका सारा सामान जब्त कर लिया जाएगा।
    5. लिखने के नियम लिखने का केवल एक ही औपचारिक नियम है - शीर्षक की उपस्थिति।

    साहित्य के बारे में पाठक का ज्ञान पूरे जोरों पर है, और रूसी साहित्य बेहद दिलचस्प जीवन स्थितियों और पात्रों से समृद्ध है। तर्क चुनते समय सावधान रहें: विशेषज्ञ दो तर्कों का मूल्यांकन करते हैं, इसलिए क्या हम दोनों को अलग करना उचित है। आप जितना अधिक लिखेंगे, उतनी अधिक संभावना है कि आपको माफ कर दिया जाएगा।

    • इस मानदंड के लिए अधिकतम अंक 3 है;
    • साक्षरता के लिए उच्चतम अंक काटे जा सकते हैं, अधिकतम 8 तक;
    • हर चीज़ को एक ग्रो के रूप में लें - यह केवल दुनिया की समृद्धि को पहचानने और आपके प्रकाश की सीमाओं का विस्तार करने की ओर ले जाएगा;
    • लेखक के विचारों को पाठ की तरह दोहराने की आवश्यकता नहीं है;
    • यदि आपके पास जीवन-यापन व्यय से 2 अंक हैं, तो 2 अंक घटाएँ।

    उच्चतम अंक 2बी. पाठक का तर्क रोजमर्रा के साक्ष्य के दो तर्कों की तुलना में अधिक प्रतिस्पर्धी है, जिसके लिए 1 अंक काटा जा सकता है। तर्क देते समय, आप लोकगीत शैली के कार्यों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं: कहानियाँ, पहेलियाँ, कहावतें, आदेश, गीत, आदि।

    इस प्रकार के तर्क के लिए आपको 1 अंक भी मिलता है। इस मानदंड के लिए अधिकतम अंक 3 है। यदि आप अपने जीवन से 2 अंक प्राप्त करते हैं, तो आप 2 अंक घटाते हैं।

    संरचना एवं योजना

    विभिन्न तरीकों का विश्लेषण करना संभव है जिसमें इस विशेषता को लेखक के तर्क के एक रूप के रूप में देखा जा सकता है, इसे पाठक पर डालने का एक तरीका: स्केच को दोबारा पढ़ें, रोबोट के तर्क को उलट दें: साक्षरता के लिए अधिकांश अंक काटे जा सकते हैं, अधिकतम - 8: गार्नी मर्कुवन्न्या एनई प्रो स्को पर न जाएं: 150 लीटर की सेवा - संपत्ति को सही ठहराने के लिए पूरी तरह से पर्याप्त है।

    निःसंदेह, यदि आप और अधिक लिखेंगे तो इससे बुरा कुछ नहीं होगा। और धुरी छोटी है - बल्ली को नीचे किया जाना चाहिए, और चूंकि यह पहले से ही 70 से बहुत कम है, जैसा कि यहां लिखा गया है, रूसी भाषा से योजना का मूल्यांकन न करने का निर्णय लिया गया है। योजनाबद्ध रूप से, आपका ठोस कोला के आकार के समान हो सकता है, इसलिए इसे बंद किया जा सकता है।

    क्यों, जब आप हमें लिखना शुरू करते हैं और ख़त्म करते हैं, तो अपने बैग को इस बात से भर देते हैं कि इस मामले में दुश्मन ने आपके साथ कैसा व्यवहार किया है, और उसने आपको दुनिया के बारे में अपने दृष्टिकोण के बारे में सोचने में क्यों परेशान किया है? कार्य के अंतिम भाग में, पाठक जाँच करता है और पढ़ने के लिए बाध्य होता है: व्यवस्था 2-3 प्रस्ताव है।