ASUS X42j – таємничий ноутбук зі збалансованими характеристиками. Огляд та тест ноутбука ASUS K42Jr

Компанія ASUS завжди характеризувалась надзвичайно широкою номенклатурою мейнстримових ноутбуків. При цьому ASUS завжди підкреслює як одну з основних переваг своїх продуктів співвідношення функціональності, якості, надійності, продуктивності та ціни. Свого часу компанія демонстративно відмовилася грати на ринку максимально дешевих систем, заявивши, що ціна не повинна бути єдиною перевагою ноутбука, а потім створила цілу лінійку EEE PC.

У цій статті йтиметься про модель ноутбука ASUS X42j (в утилітах він показувався як К42), якої немає на офіційних сайтах. Тим не менш, ця модель за помірну ціну пропонує цілком непоганий рівень всіх характеристик: і продуктивності, і функціональності, і ергономіки. Давайте подивимося на неї докладніше.

Зовнішній вигляд та ергономіка корпусу

Коли ноутбук вперше дістаєш із коробки, він весь обклеєний захисними плівками. Обідравши їх, отримуєш досить симпатичний і дуже блискучий пристрій.

Верхня кришка лакова, чорного кольору, з текстурою під тканину. Зауважимо, що лакова чорна кришка найгірша в сенсі акуратності: відразу ж видно всі відбитки пальців, і їх видно дуже добре. Загалом, якщо ви часто берете ноутбук до рук, то не допоможе нічого, краще відразу змиритися з обляпаною верхньою кришкою. Однак якщо він здебільшого використовується вдома і носите ви його у відкритому стані, то й торкатися кришки будете дуже рідко, а тоді можна протерти її зайвий раз. Нижня кришка зроблена зі звичайної чорної шорсткої пластмаси, втім, для настільних моделей це нормальна ситуація.

Відкриємо кришку. Її грань (та й грань корпусу) виконана в такий спосіб, що кришку зручно підчепити пальцем і підняти. Хід у кришки, як зазвичай у нового ноутбука, тугий. Засувок ніяких немає, закрита кришка утримується лише зусиллям петель. Вони в цій моделі г-подібні, тобто кришка не піднімається вгору, а відкидається назад. Через це кут відкриття кришки не перевищує 130-135 градусів. Коли я працював із ноутбуком на колінах, кута відкриття кришки мені не вистачало.

Відкритий ноутбук виглядає спокійно і без вишукувань, але не справляє враження дешевого. Підставка під клавіатуру і окантовка навколо неї зроблена матовою, теж з текстурою, але при цьому вона ще й шорстка на дотик. До речі, ця панель має теплий коричневий відтінок, що незвичайно для електронної техніки, при виробництві якої воліють стиль хай-тек та холодні відтінки. Частина панелі перед екраном і рамка екрану виконані глянсовими: виглядає симпатично і в цих місцях глянець майже не мажеться.

Кришка загалом міцна, але згинається дуже охоче (хоча матриця при цьому не йде хвилями), так що тягати ноутбук за кришку точно не варто: як мінімум, вона стане кривою. Корпус міцний і коли несеш відкритий ноутбук за кут, він не скрипить і не ходить. Більше того, праворуч, де зазвичай і берешся при перенесенні (там, де кришка оптичного приводу), корпус зроблений закругленим – носити так набагато зручніше.

За дизайном ноутбук відноситься до попереднього покоління, такий зовнішній вигляд на різних моделях ASUS можна зустріти вже протягом року. І, наприклад, ASUS N53j, який побував у мене в руках приблизно в той же час, виглядає інакше. Однак і цей дизайн цілком непоганий, особливо для своєї цінової категорії і свого позиціонування: ноутбук виглядає непомітно, але при цьому акуратно, і не справляє враження дешевого продукту. Плюс, у ньому є щось домашнє. Для домашнього продукту нижньо-середньої цінової категорії дизайн, як на мене, вдалий.

Подивимося те що, які порти і де розташовані на корпусі.

Передня кришка скошена вниз. На ній розташовані тільки динаміки (решітки ліворуч та праворуч) та слот картовода посередині. Загалом розташування зручно, але верхня грань кришки прикриває картовод, так що щоб вставити картку, треба підняти ноутбук.

На задній грані нічого немає: вся панель зайнята батареєю плюс, коли відкриваєш кришку, вона прикриває цю грань собою.

На лівій грані розташовані: замок Кенсінгтона, велика решітка вентиляції, аналоговий вихід VGA, цифровий вихід HDMI, два порти USB 2.0 та один універсальний аудіоштекер. Зверніть також увагу на розташування кришки щодо корпусу, а також на те, як піднята задня частина ноутбука - це дає додатковий проміжок для вентиляції дна, але при цьому він нестійко стоятиме на м'якій або нерівній поверхні.

На правій грані розташований оптичний привід, ще один порт USB 2.0, порт провідної мережі та штекер живлення. Зверніть увагу, що оптичний привод має досить товсту кришку.

В цілому всі порти розташовані зручно. Ліворуч розташовані ті роз'єми, до яких кабелі підключаються надовго (в т.ч. там зручно підключити мишку, а кабель прокладати за монітором). А ті роз'єми, в які щось вставляє частіше, розташовані на правому боці. Особливо до місця тут роз'єм USB, причому він розташований не дуже близько до переднього краю, так що вставлена ​​флешка в нього не заважається при роботі.

Нарешті, ще один коментар щодо ваги ноутбука. Важить він 2315 г, що для його класу нормально. В принципі, це вже така вага, при якій ноутбук цілком можна носити із собою, наприклад, брати на дачу чи роботу. До речі, при цьому традиційно додасться 400 грамів на блок живлення та кабелі.

Клавіатура

ASUS X42j має сучасну клавіатуру з роздільними клавішами. Крім сучасного зовнішнього вигляду, вона зручніша в експлуатації, під неї не буде сипатися пил і крихти (хоча якщо щось все ж таки потрапить під клавішу, дістати набагато складніше).

Розкладка клавіатури нагадує про старі добрі часи, коли клавіші надкурсорного блоку розташовувалися вертикальною лінією праворуч. Зараз така побудова клавіатури використовується рідко, але в роботі вона досить зручна, щоправда, при переході з інших розкладок доведеться запам'ятовувати, що Enter розташований не в крайньому правому ряду. Крім того, тут курсорні клавіші всунуті в загальний блок клавіатури і ніяк не відокремлені від інших клавіш, тому їх складно шукати на дотик, а при роботі з курсором іноді зачіпаєш сусідні клавіші. Більше розкладки немає особливостей і недоліків, після невеликого звикання всі клавіші сприймаються на своїх місцях.

Друкувати на клавіатурі зручно; завдяки конструкції клавіш і легкому, але щодо чіткого натискання проблем із печаткою не виникає. Однак наприкінці ходу клавіші не зупиняються, а б'ються про підкладку і при цьому видають гучний стукіт і брязкіт. В результаті клавіатура вийшла гучною, тому вночі або в тихій кімнаті відволікає оточуючих. Через жорсткий удар наприкінці натискання довго друкувати в швидкому темпі не виходить, проте для домашнього ноутбука та середніх обсягів друку (тої ж аськи або форумів) клавіатура підходить дуже добре.

Індикатори цієї моделі продовжують традицію дизайну в цілому: просто, але функціонально. Клавіша живлення витягнута, у лівій частині розташований рифлений індикатор живлення. При роботі він світить біло-блакитним світлом, і яскраво - вночі світло індикатора відчутно ріже очі. Інші індикатори розташовані перед тачпадом, тому їх практично завжди видно. Ліворуч праворуч: індикатор роботи ноутбука, індикатор стану батареї, індикатор звернення до жорсткого диска, індикатор бездротових інтерфейсів, індикатор Num Lock. Індикатори світяться зеленим чи червоним. Особливістю є те, що отвори у пластмасі корпусу, через яку світять діоди, дуже вузькі та глибокі. Тому світло виходить не дуже яскраве, вночі індикатори зовсім не заважають, але при цьому добре читаються і вдень, навіть при яскравому освітленні.

У цій моделі немає додаткових клавіш, однак деякими додатковими функціями можна керувати з основної клавіатури за допомогою поєднань із Fn.

Отже, F1 дозволяє перевести ноутбук в режим очікування (користуватися поєднанням дуже зручно однією рукою), F2 - включає і вимикає бездротові інтерфейси (обидва одночасно). F5 і F6 регулюють яскравість, F7 відключає підсвічування монітора (це зручно, якщо ви на деякий час йдете, але не хочете вимикати комп'ютер. До речі, вимикається тільки підсвічування, саме зображення залишається), F8 перемикає виведення зображення між доступними пристроями (монітор, VGA- вихід та ін.), F9 дозволяє вимикати тачпад (що, до речі, дуже зручно: якщо ноутбук стоїть на столі і до нього підключена мишка, то можна швидко вимкнути вбудований тачпад, проте якщо ви взяли ноутбук кудись із собою, його можна так легко включити назад). Нарешті, F10, F11 і F12 управляють звуком (користуватися не дуже зручно, вони надто далеко від Fn). Ще варто відзначити поєднання з клавішами «С» (перемикання режимів гамма-корекції), «V» (включення веб-камери і, відповідно, фірмової утиліти для роботи з нею) та пропуском (перемикання режимів енергозбереження). Нарешті, на клавіші курсора "повішені" функції керування мультимедіа-програвачем.

Тачпад

Тачпад у X42j відносно великий. Поверхня не відрізняється від поверхні підставок під долоні. Вона трохи рифлена, тому пальцем відчуваєш зворотний зв'язок. Тачпад розташований нижче поверхні панелі, але втоплений трохи, тому його все-таки зачіпаєш лівою долонею при друку, що призводить до стрибків курсору.

Клавіші виконані у вигляді єдиної гойдалки, натискати їх краще ближче до краю кнопки. Клавіші перемикаються жорстко і з чутним клацанням, тому користуватися ними не дуже приємно.

Екран

Тут встановлений цілком звичайний екран: діагональ 14 дюймів, співвідношення сторін 16:9 та роздільна здатність 1366×768 пікселів. Екран досить яскравий, можна без проблем працювати навіть у добре освітленій кімнаті. Більш того, під час роботи з текстом яскравість можна трохи зменшити, навіть при роботі вдень. А ось мінімальна яскравість надто висока, при вимкненому світлі екран світиться дуже сильно. Від цього швидше втомлюються очі.

Екран за традицією дзеркальний, він відображає освітлені предмети в кімнаті та користувача, тому треба уважніше вибирати місце роботи. Особливо складно дивитися кіно: у будь-яких темних сценах ви бачитимете своє відображення, причому це відбувається як вдень, коли все в кімнаті відображається, так і вночі, у темряві.

Суб'єктивно екран непоганий. Вертикальні кути нормальні для ноутбука: принаймні, можна дивитися фільм, не постійно коригуючи екран і не підбираючи правильно положення голови.

Звук

На панелі стоїть логотип Altec Lansing, що має вселяти впевненість у високій якості звуку. Проте високе воно порівняно з безіменними колонками, а ось у порівнянні з найкращими зразками ноутбучної акустики X42j суттєво програє. У звуку дуже виділені верхньо-середні частоти, вони домінують. Інші частоти відтворюються набагато тихіше і їх просто забиває. До того ж, надмірне виділення верхніх частот призводило до того, що в мене особисто починала боліти голова та вуха, якщо в дубльованому фільмі виставити гучний звук.

Музику на цьому ноутбуці варто слухати лише в крайньому випадку. Під час перегляду дубльованих фільмів домінує дубляж, забиваючи спецефекти. А при перегляді недубльованих чутність не завжди на висоті – часто неможливо почути, що саме кажуть на екрані.

Загалом звук я б оцінив як середній.

Конфігурація та тестування

З пошуком моделі вийшла досить цікава і певною мірою навіть детективна історія. Моделі X42j немає ні на російському (www.asus.ru), ні на глобальному (www.asus.com) сайті компанії. У той же час, російські пошукові системи цю модель знаходять на ура, причому кілька разів саме ця модель промайнула в постах відомих у ЖЖ особистостей у контексті типу «отримав я тут» або «подарували мені тут»… Втім, і в російських магазинах ця модель присутня та продається. Ось у мене і виникло цікаве питання: а де брати для неї драйвера?

При цьому тестова утиліта розпізнає ноутбук як K42Jv, а це вже зовсім інша модель, навіть з іншої серії. Проте моделі з індексом «v» все одно немає на обох офіційних сайтах, тому прояснити конфігурацію офіційним шляхом, як і раніше, не вдалося. Тому конфігурацію системи ми наводимо за даними інтернет-магазинів. Ну і за інформацією спеціалізованої утиліти Everest.

Дуже дивна ситуація із відеоадаптером. Утиліта вперто показувала наявність тільки інтегрованого видоадаптера Intel, хоча навіть вимкнений адаптер NVIDIA GeForce GT335M повинен бути присутнім у системі, принаймні на рівні драйверів (хоча їх встановлення на системах з NVIDIA Optimus перетворюється на певну проблему, так драйвер не ставиться).

Варто відзначити дивовижне поєднання середнього в лінійці процесора та однієї з найпотужніших на сьогоднішній день відеокарт. В іншому – ноутбук цілком непоганий для свого класу, всі характеристики знаходяться на гарному рівні.

Тестування

Продуктивність, результати тестів

Для оцінки продуктивності ми прогнали на ноутбуці ряд синтетичних тестів.

Спочатку поглянемо на характеристики центрального процесора.

Швидкість шини змінюється в широких межах, довелося ловити момент із номінальною продуктивністю.

Відразу покажу слайд із результатами тестів підсистеми пам'яті.

А ми тим часом перейдемо до тестів системи. І для початку подивимося на базовий тест - рейтинг продуктивності операційної системи Windows 7.

Як бачите, результати досить високі... якби не графіка. Але це і зрозуміло: рейтинг міряє швидкість різних адаптерів – у першому випадку це Intel (до речі, 4 бали – цілком непогано), а у другому – графіка NVIDIA. Отже, до даних рейтингу треба ставитися з побоюванням - не завжди він показує адекватні цифри.

Для Cinebench у противники взяли ASUS NX90. У нього набагато потужніший процесор (Core i7-720QM, 4 ядра, 2,6 ГГц) і така сама відеокарта GT 335M.

І проте різниця у продуктивності одного ядра у них невелика. Для мене особисто факт виявився дивовижним. Втім, і в багатоядерному режимі чотириядерний процесор показує скромні собі результати. А ось у OpenGL співвідношення більш-менш вирівнюється, різниця виходить 340 очок.

Подивимося, результати в PCMark Vantage.

Традиційно для PCMark Vantage результати знаходяться у своїй площині. Коментувати я їх не буду, залишимо їх для тих, хто любить порівнювати різні системи у синтетиці.

Ну і, нарешті, подивимося продуктивність жорсткого диска.

Загалом цілком нормальні результати швидкості диска. Подивимося на графічну діаграму.

Між собою утиліти цілком узгоджуються. Хочу зазначити, що температура жорсткого диска дуже висока, це може загрожувати проблемами з ним. Хто винен у цьому - сам жорсткий диск, що гріється, або погана система охолодження - мені важко сказати.

Продуктивність у реальних додатках

Цей ноутбук став першим, протестованим за новою методикою дослідження продуктивності ноутбуків, що включає дослідження реальних додатках. Детальну інформацію про цю частину дослідження, що використовується ПЗ та його налаштування, можна буде прочитати в окремому матеріалі на нашому сайті.

Для порівняння, доки не буде обрана еталонна конфігурація, ми будемо використовувати один з раніше протестованих ноутбуків. В даному випадку як опонент виступає eMachines E732G. Цей ноутбук має трохи потужніший процесор, Core i3-520M. Відеокарта Radeon HD5470 не повинна показувати вражаючих результатів продуктивності, але для більшості домашніх застосувань її має цілком вистачати. ​​Чипсет такий же, Intel HM55, обсяг оперативної пам'яті теж 3 ГБ.

Архівування

У цьому тесті вимірюється швидкість архівування набору файлів за допомогою архіваторів 7-Zip та WinRAR. Крім того, перевіряється швидкість розпакування зашифрованого з паролем архіву за допомогою WinRAR. Тест насамперед критичний до швидкості процесора та пам'яті.

В архівуванні потужніший процесор прогнозовано швидше.

Продуктивність браузерів

Для оцінки продуктивності браузерів ми використовуємо два тести: Google V8 та SunSpider. Обидва тести вимірюють, за великим рахунком, те саме: швидкість роботи Javascript. Втім, це найвибагливіший до продуктивності компонент двигуна браузера, тому дослідження його цілком виправдане. Нагадаю, у нашій методиці неможливо отримати дані Chrome у тесті SunSpider через внутрішню помилку.

Тест Google V8 виводить результат у балах.

Тест Sunspider виводить результат у мілісекундах, тому на відміну від попереднього тесту тут чим меншерезультат, тим краще.

Загалом, у результатах також немає нічого несподіваного: трохи потужніший процесор виявився трохи швидшим.

Перегляд відео високої роздільної здатності

Тест показує, наскільки ноутбук справляється з відтворення відео високої роздільної здатності. Для оцінки використовується ролик у форматі Full HD 1080p, закодований H.264, та плеєр Media Player Classic Home Cinema. Ролик програється в програмному режимі, коли декодування зображення займається тільки центральний процесор, і з включенням апаратного прискорення. Тест вимірює завантаження процесора в обох випадках.

При програванні ролика в софтовому режимі X42j виникала помилка, тому загальний висновок робити складно. Однак різниця при включеному прискоренні дуже значна, мабуть, завдяки використанню графіки ATI.

Робота з фотографіями

Для тестування продуктивності ноутбука під час роботи з цифровими фотографіями було залишено два тестові пакети: ACDSee та Adobe Photoshop. Для ACDsee тест полягає у конвертуванні великої кількості фотографій з формату RAW у JPEG. У Photoshop заміряється час на обробку фотографій, включаючи розмиття, збільшення різкості, зміну розміру та обертання зображення тощо.. Тест заміряє час, витрачений на виконання цих операцій.

Цей тест теж особливо не потребує коментарів.

Кодування аудіо

У цьому тесті вимірюється час кодування аудіозапису в один із популярних форматів. Для кодування використовується оболонка dBPowerAmp. Результат тесту – бал, що виставляється оболонкою. Бал залежить від часу кодування. Чим вищий бал, тим краще.

Створення відео

На відміну від попереднього тесту, у цьому випадку тест емулює повноцінну роботу у відеоредакторі зі створення ролика, включаючи монтаж, накладання спецефектів та фінальний рендеринг. У тесті використовуються два програмні пакети: Adobe Premiere та Sony Vegas. Результат тесту - час, який потрібно виконання всього проекту.

Професійна 3D-графіка

Цей тест показує продуктивність ноутбука у професійних пакетах, пов'язаних із тривимірним моделюванням. Для тесту було відібрано три пакети: 3ds max та LightWave (3D-рендеринг) та SolidWorks (CAD). Для кожного продукту проводиться по два тести: емуляція роботи та фінальний рендеринг. На жаль, 3ds max стабільно зависав відразу після запуску при емуляції роботи, тому для цього тесту залишено лише тест із фінальним рендерингом сцени.

У цих тестах помилки регулярно виникали на обох ноутбуках, eMachines взагалі не зміг завершити жодного з них. Хоча це очевидно проблема ПЗ, а не ноутбука як такого. Шкода.

Ігри

Ця група тестів оцінює продуктивність ноутбука у кількох іграх. Звертаю увагу читачів, що налаштування тестування для цієї групи було змінено порівняно з налаштуваннями методики тестування платформ, тому порівнювати ці результати з результатами настільних систем не можна. Зокрема, параметри графіки були встановлені на середні значення, а роздільна здатність для всіх ігрових тестів становить 800×600 пікселів.

В іграх порівняння не вдалося, тому що з якихось причин eMachines не зміг завершити жоден ігровий тест.

А ось ASUS показує цілком непогані результати для ноутбука. Всі ігри показують більш-менш пристойні результати, але варто враховувати знижені налаштування.

Нагрів та шум

14-дюймовий ноутбук може працювати і на столі, і в поїздці, і на колінах, і вдома на дивані - загалом моделі цього класу мають дуже широку сферу застосування, тому для них рівень нагріву корпусу може виявитися важливим параметром.

Дані, отримані у тестовій утиліті Everest.

На мій подив, температури всіх компонентів досить високі - що у процесора, що у жорсткого диска (стан останнього взагалі вселяє побоювання). Однак нагрівання корпусу при цьому досить помірне, якщо не брати до уваги місце, де встановлений радіатор процесора. Вихлоп дуже гарячий.

Час роботи від батарей

Тестування проводилося у двох режимах: режимі мінімального завантаження (читання тексту з екрана) та під час перегляду фільму. Тести проводилися в Windows 7, параметри енергозбереження встановлювалися на адаптивні значення. Яскравість екрана завжди ставилася на максимум.

Паспортна ємність з великою батареєю – 47366 мВт·год.

Час роботи від батарей не дуже добрий, але з іншого боку, для такої конфігурації – не провальний. У найекономічнішому режимі ноутбук тягне 3 години - це небагато, особливо якщо йдеться про поїздку та роботу в ній. А ось при перегляді фільму все цілком непогано - майже дві години, цього вистачить, щоб переглянути переважну більшість сучасних фільмів. В рамках неофіційного тестування я заміряв роботу в інтернеті через бездротову мережу – ноутбука вистачило десь на 1 годину 52 хвилини.

Позиціонування та висновки

Загалом, X42j – представник лінійки універсальних ноутбуків. В принципі, це ноутбук, який підійде, наприклад, студенту або молодому фахівцю, що багато переїжджає. Не дуже великий, але й не маленький корпус, не рекордна, але дуже пристойна продуктивність (включаючи потужний для ноутбука відеоадаптер, що дозволяє грати навіть у сучасні ігри), хороша функціональність (всі сучасні порти на місці) та непогана ергономіка.

Мені сподобалося, що для своєї ринкової ніші ноутбук добре збалансований, там ні до чого особливо причепитися: у ньому немає явних провалів, які докучатимуть під час експлуатації. Для мене він трохи надто домашній і простий, але якщо розглядати його саме як домашній комп'ютер, то я не став би записувати дизайн у мінуси. Швидше за все, він добре впишеться у спокійний домашній інтер'єр.

За продуктивністю та функціональністю ця модель - середнячок у хорошому сенсі цього слова, і те й інше у неї перебуває на нормальному рівні. Нічого екстремального, але звичайний домашній користувач (хоч би нудно це поєднання не звучало, таких більшість) не відчуватиме незручностей.

Ціна X42j на момент тестування залишає близько 25 000 рублів (порядку 800 доларів США), що, на мій погляд, адекватно можливостям ноутбука.

Я вже багато років користуюсь одним ноутбуком і рада вже витертим клавішам, заміненим деталям, але завжди стабільній роботі. Тато ж у мене просто маніяк у цій справі. Він змінює комп'ютери щорічно 2 точно.

Користується на всю міць, потім продає на запчастини або іншому користувачеві, якому не потрібен дорогий ноутбук та підійде колишній, а потім купує новий. Навіщо він це нікому не відомо. Але не про це йдеться.

Для покупки нової жертви я була обрана помічником. Чому теж незрозуміло, адже я не блискучий програміст, а просто розуміюся на комп'ютерах на рівні користувача.

Загалом, ми прийшли в магазин. Техніку ми вважаємо за краще купувати в Ельдорадо або М-відео. Нас одразу оточили розумні консультанти, поцікавилися, що ми хочемо від нового ноутбука. Після недовгої розмови та реклами різних фірм, мене залучив ноутбук ASUS K42J.

По-перше, тому, що я ніколи раніше не користувалася раніше технікою цього виробника. А якщо тато без кінця змінює ноутбуки, чому б не спробувати щось нове та малознайоме?

По-друге, він мав досить привабливу ціну. Усього 18 тисяч плюсмінус пару сотень. Точно вже й не згадаю, тому що комп'ютерів переглянуто було безліч.

По-третє, він ідеально відповідав характеристикам, які були потрібні батькові. Він ідеально підходить як для роботи, так і для ігор. Для якої б мети ви не купували ноутбук, цей у будь-якому випадку добре підійде. У цьому переконалася сама під час використання комп'ютера.

Відео огляд

ОГЛЯД НОУТБУКА K42J

25.04.2011 00:10

Asus K42J – дуже непоганий мультимедійний бюджетний ноутбук початкового рівня з великими можливостями та відмінною продуктивністю. Це новинка другої половини 2010 року, вона оснащена багатьма новітніми розробками компанії. Ноутбук відноситься до класу по-справжньому мобільних пристроїв, які ще досить зручні для того, щоб брати їх з собою на лекції або в поїздки, і в той же час мають широкі можливості по роботі з графікою, текстами та мультимедійними розвагами. Коштує ноутбук близько 900 доларів, оснащений найновішим процесором Intel Core i5 (деякі моделі комплектуються процесором Intel Core i3, але в даному огляді ми розглядатимемо найкращий варіант конфігурації), дискретною та інтегрованою відеокартами та широкоформатним 14-дюймовим дисплеєм зі світлодіодним підсвічуванням.

Для початку наведемо основні технічні характеристики розглянутого Asus K42J.

Ноутбук має досить симпатичний вигляд. Верхня кришка глянсова, але малюнок чітко проглядається через шар лаку, тому поверхня кришки виглядає як текстурована, внутрішня робоча поверхня матова. Колір кришки та внутрішньої поверхні приємного темно-шоколадного відтінку. Краї ноутбука закруглені, кришка трохи опукла, ніяких прикрас і помітних елементів, але пластик здається надійним, якісним і добротним - взагалі нічого особливого, але виглядає стильно і строго, як і повинен виглядати робочий інструмент.

Корпус ноутбука тонкий, досить легкий, зібраний на відмінно, що відрізняє всі моделі Asus. Ніде нічого не скрипить, не бовтається, майже ніде корпус не прогинається навіть під сильним тиском. Кришку можна трохи прогнути, але на екрані це ніяк не позначається. Шарніри, що з'єднують дисплей з клавіатурою, міцні, вони приховані в корпусі і не впадають у вічі, не порушуючи загальне враження. У той же час, шарніри добре утримують дисплей у будь-якому вибраному положенні, з будь-яким кутом відкриття кришки, відкривається кришка при цьому легко.

У нижній кришці ноутбука є дві знімні панелі, що відкривають доступ до жорсткого диска та оперативної пам'яті. Більшість користувачів цього досить, т.к. саме ці два компоненти пристрою намагаються вдосконалити найчастіше.

Екран Asus K42J - широкоформатний, 14-дюймовий, зі світлодіодним підсвічуванням та роздільною здатністю 1366x768пікс. Широкоформатний екран зручний для комп'ютерних ігор, перегляду відеозаписів та художніх фільмів, роздільна здатність типова для ноутбуків цього класу. Дисплей відрізняється чудовою передачею кольору, яскравістю і контрастністю, хоча кути огляду трохи замалі, дивитися збоку на дисплей не дуже зручно, т.к. відразу ж втрачається колір і контрастність, особливо це помітно при зміні вертикального кута огляду. Підсвічування теж не зовсім рівномірне, внизу є світліша ділянка екрана.

Над дисплеєм є вбудована web-камера для комфортного відеоспілкування в Інтернеті.

Аудіосистема ноутбука представлена ​​вбудованими динаміками Altec Lansing, динаміки розташовуються під майданчиками для зап'ясть, звук йде з нижньої передньої частини пристрою. Динаміки залишають бажати кращого, звук не дуже гучний, та й якість помітно шкутильгає (басів та середніх тонів немає і близько), але в ноутбуці використовується система покращення звучання SRS Premium Sound, яка трохи виправляє положення. Для музичного супроводу та відеоспілкування вбудованих динаміків цілком достатньо, якщо ж Ви хочете послухати музику в хорошому звучанні, краще підключити якісні навушники.

Клавіатура дуже вдала - вона не має окремого цифрового блоку, як і всі моделі з 14-дюймовим екраном (для нього просто немає місця), проте клавіші великі, з нормальною відстанню, зручні для набору тексту. За оцінками людей, які проводили тест цього ноутбука, навіть за тривалого набору руки не втомлюються, відстань між клавішами оптимальна для того, щоб не натискати сусідні клавіші. Крім того, є захист від попадання всередину клавіатури пилу. Самі кнопки мають матове покриття, клавіші мають невеликий, але чіткий хід, звук, який вони видають при натисканні, майже не чути, він м'який і не дратує. Правда, на клавіатурі немає окремих мультимедійних клавіш, але їх функції виконують клавіші зі стрілками при одночасному використанні клавіші Fn.

Клавіатуру Asus K42J доповнює вдосконалений сенсорний планшет тачпад від ELAN. Планшет має приємну на дотик поверхню, по якій пальці не прослизають. Touch Pad підтримує технологію Multi-touch, при якій розпізнаються рухи трьома пальцями для масштабування та повороту зображення, а також Palm Proof, яка відрізняє випадкові дотики долонь від рухів пальцями. Щоправда, до роботи тачпада є претензії - він гальмує під час роботи, особливо під час роботи трьома пальцями; немає окремої зони прокручування, клавіші планшета, на відміну від клавіш клавіатури, видають різке і гучне клацання.

Далі буде.

ASUS K42J - це найновіший ноутбук із серії К, у рамках якої завжди пропонувалися доступні, але при цьому досить функціональні моделі. Цей 14-дюймовий ноутбук включає продуктивний процесор Intel Core i5, дискретну графіку з підтримкою технології Nvidia Optimus і стартову вартість нижче 900 $. Чи це не ідеальний ноутбук, який можна використовувати як для ігор, так і мультимедіа? Що ж, давайте це з'ясуємо.

Характеристики ASUS K42J:

Дисплей: 14″, 1366×768, LED-підсвічування
ОС: Windows 7 Home Premium (64-bit)
Процесор: Intel Core i5 430M, 2,27 ГГц
Графіка: Nvidia GeForce 310M з 1 Гб відеопам'яті (Переключення на вбудовану за допомогою технології Optimus)
Оперативна пам'ять: 4 Гб DDR3 1066 МГц
Жорсткий диск: 500 Гб 7200 об/хв
Мережа: Wi-Fi 802.11n
Оптичний привід: DVD Super Multi
Батарея: 6-секційна, Li-ion, 10,8 В, 4400 мАг, 47 ват-ч
розміри: 34,8 х 23,9 х 3,81 см
Вага: 2,27 кг

Зовнішній вигляд, якість матеріалів

K42J має традиційні дизайн та форму, практично ідентичні попередньому поколінню ноутбуків цього класу, ASUS K40IN. Іншими словами, він виглядає як нудний ноутбук кавового кольору без будь-яких вишукувань. У ньому поєднуються матова та напівглянсова поверхня, коричневе та чорне. Всі кути закруглені, що надає ноутбуку гладкіший вигляд, а текстурований тачпад і майданчики під зап'ястя виглядають досить приємно. Глянцева кришка дисплея покрита тим же текстурованим малюнком, що й майданчики під зап'ястя, але це не змогло надати ноутбуку якийсь більш-менш стильний вигляд. Він дуже просто.

Якість збірки у ASUS K42J цілком проста, якщо порівнювати з іншими бюджетними ноутбуками від ASUS з тих, про які ми писали огляди. Корпус досить міцний, практично немає областей, де щось прогинається чи скрипить. Внутрішня рама відмінно перешкоджає натисканням, а шарніри дисплея забезпечують дуже гарний баланс міцності (вони не надто тугі та не надто слабкі). Кришка екрана гнеться під натисканням, але навіть при сильному впливі це не позначається на екрані - жодних спотворень.

Нижня частина ноутбука включає дві панелі швидкого доступу - до модулів пам'яті і до жорсткого диска. І цього цілком достатньо, тому що більшість покупців ноутбука такого класу навряд чи захочуть апгрейдити інші компоненти, окрім цих. Звичайно, нам — тим, хто любить копатися у нутрощах ноутбуків — такого доступу замало, проте більшості користувачів буде якраз.

Дисплей

K42JC-A1 має 14-дюймовий дисплей зі світлодіодним підсвічуванням і співвідношенням сторін 16:9. Загальну якість дисплея можна оцінити як «дуже хорошу», єдиний мінус — це не дуже великі кути огляду. Яскравість, контрастність і перенесення кольорів цілком на рівні. Якщо ви будете використовувати цей ноутбук для роботи з графікою, то найкраще, якщо ви дивитися на дисплей прямо, без відхилень по горизонталі або вертикалі, тому що інакше кольори можуть спотворитися. Рівень підсвічування також трохи нерівномірний - внизу помітний світліший ділянку.

Роздільна здатність 1366×768 – стандартна для більшості ноутбуків цього рівня. Горизонтальна роздільна здатність дуже хороша, проте всього 768 пікселів по вертикалі означають велику кількість прокручування вгору-вниз при перегляді веб-сторінок або документів у Word.

Аудіо

K42J має динаміки Altec Lansing, розташовані під майданчиками для зап'ясть з переднього краю ноутбука. Незважаючи на гучний бренд, ці динаміки не забезпечують достатньої якості звуку. Звук приглушується та спотворюється, середніх тонів та басів немає в принципі. Тому, якщо вам потрібен якісний звук, краще скористайтеся хорошими навушниками.

Пристрої введення

У ASUS K42J є повнорозмірна клавіатура острівного типу, клавіші якої м'яко натискаються і мають такий розмір і відстань один від одного, яке забезпечує дуже комфортний набір тексту і відсутність випадкового натискання не на ту клавішу. Клавіші плоскі, мають матове покриття, яке є дуже стійким і, напевно, проживе велику кількість часу. При несильному натисканні клавіатура не прогинається. Клавіші не клацають, звук від них досить тихий та ненав'язливий. Клавіатурі немає окремих мультимедійних клавіш, однак їх дублюють клавіші зі стрілками, якщо при цьому використовувати Fn.

Тачпад від ELAN є сумішшю доброго і поганого. Його поверхня забезпечує відмінне ковзання пальців, проте дотики обробляються із затримкою. Є функції мульти-тач, які, втім, саме від гальмівності тачпада страждають найбільше. Також трохи дратує відсутність окремої зони прокручування. Клавіші тачпада мають дуже слабкий зворотний хід і при натисканні видають гучне клацання.

Порти

У ASUS K42J у плані кількості портів явно зроблено крок уперед у порівнянні з попередніми ноутбуками серії К. У K42JC-A1 додали стільки потрібний HDMI, хоча, звичайно, ми були б ще більш раді, якби з'явився слот ExpressCard. Тоді можна було б підключити перехідник на USB 3.0, що значно розширило б можливості ноутбука, тому що подібні порти зараз з'являються в дедалі більшій кількості пристроїв.

Зліва: замок безпеки, решітка вентиляції, VGA, HDMI, два USB 2.0, роз'єм для навушників

Справа: оптичний привід, один USB 2.0, Ethernet, слот для підключення мережевого адаптера

Попереду: динаміки, кард-рідер (SD/MMC/MS)

Ззаду: нічого

Продуктивність

ASUS K42JC-A1 пропонує відмінну продуктивність, яка досягається шляхом поєднання процесора Core i5, 4 Гб оперативної пам'яті та швидкого жорсткого диска на 500 Гб. Дискретна графіка Nvidia GeForce 310M також робить свій внесок у роботі з додатками з підтримкою CUDA. Так що цей ноутбук відмінно впорається не тільки зі звичайними щоденними програмами, але і з більш вимогливими програмами на зразок Adobe Photoshop і Adobe Premiere.

Intel Core i5 430M – це один із процесорів бюджетного рівня сімейства Core i5, і він має перевагу перед моделями i3 – приріст продуктивності. Так що продуктивність тут набагато вища, ніж у того ж Dell Inspiron 14 (1464) з Core i3.

Графічна продуктивність Nvidia GeForce 310M достатня для онлайн-ігор або старих шутерів від першої особи, проте вам краще забути про такі сучасні ігри, як Mass Effect 2 або Modern Warfare 2. Крім того, є ще вбудована графіка від Intel, на яку можна перемикатися автоматично , оскільки підтримується технологія Nvidia Optimus.

Wprime (тест процесора, чим менший результат, тим краще):

PCMark05 (загальна системна продуктивність, чим більший результат, тим краще):

PCMark Vantage (загальна системна продуктивність, чим більший результат, тим краще):

CrystalDiskMark (тест жорсткого диска):

Температура та шум

В ASUS K42J виконана відмінна робота, яка забезпечує найменший нагрів та шум. Кількість обертів вентилятора регулюється автоматично в залежності від навантаження, і він звучить настільки тихо, що ви ледве почуєте його в тихій кімнаті. Температура поверхні скрізь досить низька, за винятком решітки вентилятора (але цього слід очікувати). Тільки при іграх, які навантажують всю систему, ноутбук нагрівся, та й то в межах допустимих значень.

У будь-якому випадку, якщо ви шукаєте досить продуктивний, але при цьому не гарячий ноутбук, то ASUS K42JC-A1 стане для вас чудовим варіантом.

Автономна робота

При збалансованому режимі енергоспоживання, коли яскравість дисплея була встановлена ​​на 75%, K42JC-A1 пропрацював 4 години 3 хвилини, протягом яких здійснювався перегляд інтернет-сторінок та робота в текстовому редакторі. Дуже навіть непогано для ноутбука зі стандартною батареєю, однак ми бачили і найкращі результати у пристроїв з такою ж продуктивністю — п'ять годин і більше. Отже, цей результат можна назвати середнім. І, звичайно, якщо ви навантажуєте систему, то він пропрацює ще менше.

Висновки

ASUS K42J - це збалансований ноутбук з гарною якістю складання, чудовою продуктивністю та відмінними додатковими опціями. Процесор Intel Core i5, дискретна графіка від Nvidia і відмінний жорсткий диск роблять його одним із найпродуктивніших 14-дюймових ноутбуків початкового рівня.

ASUS K42JC-A1 є ідеальним і як машинка для студентів, і як основний домашній комп'ютер.

Добре:
- хороша якість складання, відмінна клавіатура
- Автоматичне перемикання графіки
- відмінна продуктивність при невеликому тепловиділенні

Погано:
- Середній дисплей
- Середній час роботи від батареї

(десятки актуальних моделей)

Визначити призначення та цільову аудиторію ноутбука ASUS K42Jrз першого разу нелегко. Цей масовий, якщо брати до уваги ціну на межі бюджетного та середнього класів, лептоп відрізняється сучасною мошною обчислювальною системою (на основі процесора Intel® Core™ i5), дискретною відеокартою з 1Гб відеопам'яті та іншими солідними характеристиками, які укладені в іміджевий, глянсовий корпус.

У нього, мабуть, є все як для щоденних завдань, так і для виконання тривимірних ігор, перегляду та редагування відео HD. З такими даними до категорії мультимедійних ноутбуків йому не вистачило, хіба що півтора дюйми діагоналі екрану. Тому можна дати йому таку коротку характеристику: універсальний ноутбук із широкими мультимедійними можливостями.

Огляд та тест ноутбука ASUS K42Jr. Специфікації та комплектація

Упакований ноутбук у традиційну для багатьох апаратів ASUS коробку із сірого картону з синьою смугою та білими надпіями «Правильний вибір» поверх неї, різними мовами. Зручна ручка для перенесення вставлена ​​в одну із боковин коробки.

Всередині нас зустрічає довгаста коробка з адаптером змінного струму та шнуром підключення до електромережі. Усередині посередині у картонних розпортках розмістився сам ноутбук, який співвідноситься з пластиковим пакетом, де лежать друковані видання, диск з ПЗ та батарея.

Специфікації ноутбука, що розглядається, наведені в таблиці нижче:

Обчислювальну потужність системи забезпечує процесор Intel® Core™ i5-430м. Цей ЦП займає середнє в сімействі Intel® Core™ i5лінійки процесорів компанії покоління 2010 року Кожне його ядро ​​працює на частоті 2260 МГц, а режимі Turbo Boost робоча частота збільшується до 2533 МГц. Кеш третього рівня становить 3 Мб. Максимальний термопакет – 35 Ватт. Процесор підтримує такі технології, як Enhanced Intel SpeedStep, Idle State, Execute Disable Bit, Intel 64 Architecture, а також Intel Virtualization та Trusted Execution. В роботі процесор Intel® Core™ i5-430M керується повним набором SIMD-інструкцій: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2. Всю потужність та швидкість процесора дозволяє розкрити солідний запас оперативної пам'яті 4Гб. Теоретично контролер пам'яті підтримує й удвічі більший обсяг. Але для апгрейду доведеться позбавлятися встановленої пам'яті, тому що в ноутбуці зайняті обидва слоти, в яких знаходяться однакові планки RAM DDR3 (модель Elpida EBJ21UE8BDS0-DJ-F) по 2 Гб кожна. Пам'ять DDR3, відрізняючись підвищеною швидкістю роботи, споживає на 40% менше енергії та має 8-бітний буфер передвиборки. Функцію сховища в ноутбуці виконує жорсткий диск об'ємом 320 Гб виробництва Hitachi (модель HTS545032B9A300, 5400 об/хв, SATA-II). Його обсяг є мінімальним для мультимедійних ноутбуків або мобільних робочих станцій, але на загальному тлі має цілком середнє значення і буде достатнім у більшості ситуацій.

Графічні можливості ноутбука забезпечує дискретна відеокарта ATI Mobility Radeon HD 5470. Це досить просунутий графічний прискорювач із нової, 5000 серії. Карта підтримує технології DirectX 11, Shader 5.0, Eyefinity (до 4 дисплеїв), Avivo HD (UVD2), Full Bitstream Audio (8-ch HD Audio через HDMI). Графічне ядро ​​працює на частоті 750 МГц. Карта з такими характеристиками впорається з відтворенням та обробкою відео Full HD, більшістю сучасних тривимірних ігор за рідкісним винятком, коли, щоб уникнути артефактів, доведеться знизити деталізацію.

У ноутбуці ми зустрічаємо стандартний для сучасних ноутбуків набір портів і слотів розширення (чомусь немає підтримки карток пам'яті MS і xD), вбудовану камеру з непоганою роздільною здатністю матриці.

За своїми характеристиками ноутбук ASUS K42Jr може вирішувати завдання дуже широкого кола, у тому числі дуже вимогливі ресурси системи.

Огляд та тест ноутбука ASUS K42Jr. Екстер'єр, дизайн, безпека

Дизайн ноутбука заслуговує лише на похвали, як з погляду естетики, так і з боку конструкції. Форма ноутбука - майже правильний симетричний паралелепіпед із закругленими краями та плавними обводами. У дизайні переважає коричнева кольорова гама.

Глянцеве лакове покриття кришки з сітчастим візерунком на коричневому фоні навіює асоціації з таким собі морським каменем, обточеним сотнями років до ідеальної гладкості, який щойно дістали з безодні. Безумовно, покриття легко «збирає» відбитки пальців, але, по-перше, їх не дуже видно через візерунчастий темний малюнок, а по-друге, хіба можуть відбитки відволікти від такої краси, та й стерти їх також не складає. До того ж лакове покриття насправді має стійкість до механічних пошкоджень.

Передня грань ноутбука, якщо подивитися на нижню половину, має невелику, кілька міліметрів, уступ, на який виведені індикатори стану лептопа. У поверхні, що йде під ухил, посередині топкейсу вбудований картридер. Карта SD формату вставляється не повністю та утримується на пружинній клямці. Вставка та вилучення карти викликає певні зусилля, але можливо це особливості конкретного апарату, та й у цьому випадку механізм повинен розробитись. Сама ця поверхня має цікавий об'ємний візерунок, що нагадує цегляну кладку, або плетіння товстою ниткою. Цей декор створює певне відчуття домашності, теплоти.

На лівій стороні, якщо рухатися ліворуч, від кріплення кришки до краю, ми знаходимо спочатку порт Kensington security, після чого починається решітка виведення розігрітого повітря. Потім послідовно зустрічаються порт VGA D-SUB, HDMI, два поспіль порти USB і під кінець - гніздо для навушників. Розташування портів занадто близьке, не всі види пристроїв вдасться вставити одночасно. При спробі вставити стандартну флешку та стандартний кабель, пристрої працювали, але стали під кутом.

Справа, якщо дивитися від краю апарата, ми бачимо кришку лотка оптичних дисків, праворуч від якого інженери помістили п'єдестал із трьома конекторами (USB, мережевий порт RJ-45 та гніздо для кабелю від адаптера).

На задній грані немає жодних роз'ємів, тільки петлі кріплення кришки та задня сторона батареї. Цікаво, що на зовнішній стороні петель кришки виглядають капелюшки болтів.

На нижній стороні ноутбука можна знайти лише три невеликі щілини для вентиляції. Для оперативного доступу до модулів пам'яті та жорсткого диска влаштовані окремі люки.

Батарея кріпиться легко в слот між петлями кріплення і щільно утримується двома фіксаторами.

Огляд та тест ноутбука ASUS K42Jr. Екран, камера та звук

Кришка з монітором кріпиться двома широкими (близько 1,8 см) петлями, що втопилися в корпус. Механізм відкриття є опусканням кришки щодо топкейсу, проте екран розташований досить високо і комфортний для роботи. І сам екран, і окантування глянсові.

Матриця екрану дзеркального типу (Glare) виробництва корпорації Chi Mei (модель N140B6-L08) має фізичний розмір 14" (видима область 31x17 см або діагональ 13.9"), співвідношення сторін 17:9 (не зовсім стандартне) і максимальна роздільна здатність 1366 x (HD). Він має дуже хороші кути огляду в усіх напрямках. Картинка на дисплеї дуже контрастна, відрізняється соковитістю кольорів та м'яким, приємним для очей тоном (знову не можна не відзначити позитивний ефект ASUS Splendid Utility).

Око видошукача камери вбудоване точно посередині верхньої пластикової окантовки екрану. Зміщуючись праворуч можна знайти поблизу світлодіодний індикатор її роботи і ще далі праворуч, на невеликій відстані - вікно вбудованого мікрофона. Камера з не найменшою роздільною здатністю (1,3 Мп) відмінно виконує дві базові функції: відеозв'язок та ідентифікація користувача.

Акустика ноутбука представлена ​​стереосистемою Altec Lansing із технологією об'ємного звучання SRS Premium Sound. Гучність звуку здалася суб'єктивно не такою сильною, як це очікувалося від ноутбука середнього розміру. Все ж таки її цілком достатньо для прослуховування музики, звукових доріжок фільмів, і ігрових звуків. Якість звуку, просторова локалізація, деталізація опинилися на висоті. Динаміки видали не сильний, але щільний та впевнений бас.

Огляд та тест ноутбука ASUS K42Jr. Пристрої введення

У ноутбуці клавіатура виконана за острівним типом, вона злегка заглиблена в поверхню топкейсу, весь блок із клавішами втоплено і по периметру обійдено плавними обводами.

Клавіші чорного кольору, плоскі з матового, але блискучого на світлі пластику. Позначення за традицією для ASUS дуже наочні, латинські букви білого кольору, російські – зеленого, функціональні символи – синього. Літерні клавіші квадратні, сторона 1,9 см. Верхній ряд сплюснуть (1,9 х0, 7 см). Між кнопками є 1-2 мм відстань. Набір на клавіатурі зручний, проте був помітний її прогин (сильніше - у правій частині) при середніх натисканнях.

Тачпад із підтримкою multitouch має середні розміри (8х4,7 см) та його поверхня повторює сусідню поверхню топкейсу. Тим не менш, він трохи на 1 мм, заглиблений в корпус, маючи чітку межу. Кнопки приховані під єдиною планкою, пофарбованою сріблястою фарбою. Натискання по глибині та силі віддачі цілком звичне. У ноутбуці реалізована технологія захисту від випадкових натискань Palm Proof, яка здатна відрізнити пальцем від натискання всією долонею, що дозволяє уникнути неконтрольованого переміщення курсору.

Огляд та тест ноутбука ASUS K42Jr. Безпровідний зв'язок

Ноутбук підтримує два стандарти бездротового зв'язку, за каналами Bluetooth (версія 2.1 + EDR) та Wi-Fi (802.11a/b/g/n). Управління з'єднаннями провадиться як штатними утилітами Windows, так і фірмовою програмою ASUS Wireless Control. Чутливість і рівень сигналу адекватний сучасним очікуванням.

Огляд та тест ноутбука ASUS K42Jr. Програмне забезпечення та загальні зауваження

Система ноутбука працює під керуванням 64-розрядної ОС Windows 7 Home Basic. У складі додатково встановленого софту простежується мультимедійна спрямованість.

Для роботи з документами є Adobe Acrobat Reader 9.0 та пакет MS Office 2010, але тільки 60-денна пробна версія. Захист від вірусів посилений завдяки Trend Micro Internet Security 2009.

А ось у мультимедійному блоці ми знаходимо багатофункціональну утиліту роботи з контентом ASUSDVD 8 з інтуїтивно зрозумілим інтерфейсом, а також програма CyberLink Blue-Ray Disc Cuite. Ще в цій групі відзначимо Virtual Camera та Catalyst Control Center – утиліта керування параметрами дискретної графічної карти, а також SRS Labs – програма для керування звуковими параметрами та ефектами.

Огляд та тест ноутбука ASUS K42Jr. Бенчмарки

Для об'єктивної та різнобічної оцінки продуктивності ноутбука ASUS K42Jr ми використали такі тести:

Everest - зняття повної інформації про систему та комплексне тестування, включаючи жорсткий диск;

PCMark04і PCMark05- Тест, призначений для вимірювання продуктивності комп'ютера при роботі з офісними та іншими подібними програмами;

Battery Eater- Тест на тривалість автономної роботи ноутбука в режимі читання.

З результатами вимірювань можна ознайомитись, клікнувши на відповідні міні-картинки.