Вибір між Avira і Avast. Порівняння антивірусів авіра та аваст Що краще аваст чи серп

Використання безкоштовних антивірусних рішень, які хоча і є переважно обмеженими у функціональності версіями платних рішень, але залучають користувачів відсутністю плати за їх використання.

Найчастіше безкоштовні версії антивірусів випускаються виробниками з метою привернути увагу користувачів і дати їм можливість спробувати свої продукти. В результаті кількість безкоштовних антивірусів збільшується, і користувачеві важко об'єктивно зробити вибір.

Для зменшення невизначеності користувача необхідна інформація про можливості різних безкоштовних антивірусів. У цій аналітичній роботі ми формулюємо набір критеріїв для об'єктивного порівняння антивірусів і представляємо результати порівняння з них п'яти найбільш популярних безкоштовних антивірусів. Результати порівняння дозволять користувачам об'єктивно оцінити їх можливості та вибрати найкращий для себе безкоштовний антивірус.

Варто зазначити, що одним з основних мотивів вибору безкоштовного антивірусу є бажання не платити гроші за антивірус. У цьому випадку користувачі повинні розуміти, що безкоштовні антивіруси за функціональністю в більшості випадків будуть поступатися платним аналогам.

Методологія

Для порівняння було відібрано п'ять найпопулярніших антивірусів:

1. Avast! Free Antivirus (версія 8.0.1483). завантажити
2. Avira Free Antivirus (версія 13.0.0.2678). завантажити
3. AVG Anti-Virus Free (версія 2013.0.3272). завантажити
4. Bitdefender Antivirus Free (версія 1.0.14.889). завантажити
5. Microsoft Security Essentials (версія 4.2.223.0). завантажити

Дослідження проводилося у два етапи. На першому етапі кожного з продуктів аналізувалась документація та інформаційні матеріали на сайті виробника. В результаті було сформульовано набір функцій для кожного з продуктів та список критеріїв для порівняння. На другому етапі всі продукти встановлювалися на комп'ютер з операційною системою Windows 7, і перевірялася робота низки функцій – антивірусного сканера та монітора, захисту під час роботи в Інтернеті тощо. Тестування якості захисту та швидкодії роботи антивірусів не проводилося.

В результаті аналізу було відібрано 34 параметри, за якими проводилося порівняння. Для зручності всі критерії були розбиті на такі категорії:

1. Загальна інформація
2. Антивірус
3. Захист під час роботи в Інтернеті
4. Оригінальні компоненти
5. Технічна підтримка
6. Інші (функції, що не увійшли до попередніх категорій)

Порівняння антивірусів

Спочатку наведемо таблицю, де представлені основні параметри антивірусів. В усіх наступних таблицях будуть розкриті функції представлених компонентів.

Таблиця 1. Компоненти антивірусу

* антивірусний сканер та антивірусний монітор;

Таблиця 2. Загальна інформація

* якщо не вказується додатково, то підтримуються як 32-, так і 64-розрядні версії операційних систем.

Таблиця 3. Антивірус

* експрес-сканування, повне сканування, вибіркове сканування;

** підтримується лише сканування на вимогу вибраної директорії або файлу.

*** не працює на Windows XP x64.

Таблиця 4. Захист під час роботи в Інтернеті

* реалізується у веб-екрані та екрані сценаріїв;

** фільтрація за «чорним» списком URL-адрес;

*** перевірка файлів, отриманих через «пірінгові» програми (P2P) з різних трекерів та через програми для «миттєвого обміну повідомленнями» (ICQ, QIP та ін.).

Таблиця 5. Оригінальні компоненти

Таблиця 6. Технічна підтримка

Таблиця 7. Інші функції

* підозрілі файли відправляються автоматично;

** AVG Analyser оптимізує роботу реєстру, файлової системи; AVG Accelerator підвищує швидкість роботи веб-браузерів; AVG Advisor формулює рекомендації щодо усунення помилок в ОС.

Висновки

Як видно з проведеного порівняння, безкоштовні антивіруси надають лише базовий рівень захисту. Однак зараз це не лише антивірусний сканер та монітор. Більшість продуктів, що розглядаються, включає різні компоненти для захисту користувачів при роботі в Інтернеті. Деякі продукти також пропонують компоненти безпеки, які виходять за межі уявлень про безкоштовні продукти, наприклад, «закриття» вразливостей у програмах (Avast! Free Antivirus), захист персональних даних (AVG Anti-Virus Free). В результаті можна констатувати, що деякі безкоштовні антивіруси функціональним можливостямперевершують деякі платні антивіруси "другого ешелону".

Безкоштовні антивіруси досить швидко відреагували на появу нової операційної системи Windows 8 і не тільки стали захищати комп'ютери під її керуванням, але й змінили свій інтерфейс користувача відповідно до стилю цієї операційної системи (Avast! Free Antivirus, AVG Anti-Virus Free).

Також спостерігається спрощення користувальницького інтерфейсу антивірусів і збільшення уваги до зручності їх використання. Наприклад, в Avast! Free Antivirus нарешті з'явилося єдине вікно з налаштуваннями, що полегшує налаштування антивірусу користувачами. Збільшується якість довідок та документацій. Граничну реалізацію розвантаження користувача ми бачимо у Bitdefender Antivirus Free, який не містить налаштувань компонентів безпеки, не потребує обслуговування та працює за принципом «поставив та забув».

За традицією ми не даємо точної рекомендації щодо того, який з безкоштовних антивірусів однозначно кращий, а надаємо користувачам інформацію, на основі якої вони самі зможуть зробити свій вибір. Також ми звертаємо увагу читачів на те, що дане дослідження є аналітичним і показує можливості антивірусів, що розглядаються. Відповідь на запитання, наскільки добре дані антивіруси виконують свої функції, можна отримати тільки в результаті об'єктивного функціонального тестування.

Іван | 2 серпня 2014, 14:03
Прочитайте - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013

Микита Ватрушкін| 21 травня 2014, 22:57
За даними з інтернету Аваст Фрі серйозніший антивірус, а безкоштовна Авіра за сучасними поняттями про антивірусні програми - примітивна. Але Аваст реально псує ПЗ, зокрема і ОС, встановлений комп'ютер, причому без попиту. Я не знайшов в Авасті опції, щоб вже встановлене і роками ПО, що працює нормально, пальцем навіть не мацати, навпаки, він самовільно переміщає файли в карантин, що в деяких випадках пошкоджує програми і виникає необхідність їх переустановки.

Олексій | 21 травня 2014, 02:13
Був досвід використання обох антивірусів. Аваст – дуже добре як для безкоштовної програми. Авіра – решето.

Юрій | 28 березня 2014, 19:58
Всі безкоштовні антивіруси працюють без будь-якої гарантії та якості. Безкоштовний сир - в мишоловці, а повна вартість Касперського в перерахунку на місяць користування вас не розорить: 80 руб - на два комп'ютери. Натомість гарантована якість роботи, фірмова техпідтримка та постійне оновлення. Авіру пробував у роботі - повне барахло, пропускає віруси, не оновлюється, постійно відключається і вирубує комп'ютер практично щодня по кілька разів.

Андрій | 8 грудня 2013, 20:22
Авіра кермує! Була Авіра, потім поставив Аваст – жах. Ігри гальмує. Вилучив Аваст і повернув свою Авіру. Краще за Авіра!

Олександр | 1 квітня 2012, 18:41
Я давно користуюся Авірою, а тут знайома попросила поставити Аваст, дуже розхвалювала. Вирішив поставити собі теж. Нервів вистачило на місяць, машину підгальмовує, запуск у пісочниці забодав. Повернувся до Авір, тільки в пару до неї поставив Ad-Aware Free Internet Security.

Євген | 30 березня 2012, 22:27
Є й безкоштовна російською мовою альтернатива платній. Це програма BitDiskFree, її, як запасний парашут, можна використовувати у зв'язці з іншим антивірусним продуктом.

Олександр | 26 березня 2012, 09:59
У зв'язку з , вибір антивірусу стане не важливим.

Євген | 23 березня 2012, 19:37
Проаналізувавши відкриті ЗМІ з цього приводу (СОФТ-форуми, комп'ютерні журнали, комп'ютерні сайти), ось такий результат із тестування безкоштовних антивірусних продуктів за 2011-2012 рр.:

- AVAST - 99,05% виявлення та знешкодження всіх загроз.
- AVG – 91-85,53%.
- Microsoft Security – 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - у тестування зайняла одне з останніх місць...

PS: Найкращим зараз вважається безкоштовна, налаштована на максимальну безпеку, американська (в ній є російська мова) COMODO Internet Security. Він майже наздогнав Касперський - під 100% (в результаті 99,98%).

Джерела:

Www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com та ін.

Микола| 22 березня 2012, 00:18
Вибір тільки ваш, тому що ратувати за якийсь один з них безглуздо, тому що головний антивірус повинен бути в голові у користувача. Avast популярніший і, хоча Selev не дуже шанує його, працює все-таки непогано. Та й видаляється він досить просто - або штатними засобами Windows, або можна просто запустити інсталятор Avast, а в меню установки вибрати, що ви хочете зробити (встановити, змінити або видалити програму). Тому не варто морочитися особливо сильно.

Генеральний директор Avast Software Вінсент Стеклер повідомляє про завершення процесу придбання контрольного пакету акцій компанії AVG Technologies.

Доброї доби, шановні читачі блогу сайт. Напевно на вашому домашньому комп'ютері стоїть якийсь антивірусний захист, ні? Якщо ні, тоді я наполегливо рекомендую обзавестися такою, про те, для чого це потрібно говорилося в одній з попередніх статей, саме в . Це може бути або платний антивірус, або його безкоштовні аналоги, здебільшого встановлюються безкоштовні варіанти антивірусів, які за рівнем захисту, до речі, не дуже поступаються багатьом платним антивірусам, а завантажити їх можна абсолютно безкоштовно. Це мабуть і є найголовнішою перевагою безкоштовних антивірусів (ваш "Кеп Очевидність").

Десь близько року на моєму домашньому комп'ютері стояла безкоштовна версія антивірусу Avast (якщо хто не в курсі, у цієї компанії є ще й платний варіант "Avast Internet Security", який крім антивірусу містить мережевий екран (firewall) і ще до купи будь-якого функціоналу). Так ось за цей рік до мене не потрапило жодного вірусу! Я періодично перевіряв безкоштовною утилітою Касперського для очистки від вірусів, вона також нічого не виявила. Все це навело мене на думку, що в більшості випадків встановлення безкоштовного антивірусу є оптимальним рішенням, оскільки такий антивірус забезпечує достатній рівень захисту, не гальмує систему (на відміну від... самі знаєте кого) і коштує недорого (безкоштовно).

За результатами численних тестів антивірусів на різних ресурсах мною було відібрано чотири претенденти на звання. найкращого безкоштовного антивірусу 2014 року. З них лише два антивіруси досить довгий час стояли у мене на комп'ютері як основний захист, це Avast та AVG. Порівняння проводилося за допомогою тестів (рейтингів антивірусів) + мій досвід використання, намагаюся бути об'єктивним. До речі, не звертайте уваги на порядок слідування антивірусів за текстом, це ні про що не говорить, просто треба з чогось починати.

Відправити

Класнути

Лінканути

На ринку спеціалізованого ПЗ є десятки амбітних проектів, але є серед них розробки, справді культові та легендарні. Сьогодні ми поговоримо про те, який антивірус краще: Авіра чи Аваст, у процесі оповідання ми наведемо порівняльну характеристику двох антивірусів, виділимо їх сильні та слабкі сторони.

– популярне захисне ПЗ, перша версія якого з'явилася далекого 1986 року. З того часу система побачила сонм оновлень, послідовне втілення яких додало проекту його сучасний вигляд. За створення програми відповідає чеська компанія.

Avira– один із найстаріших антивірусів у світі, розроблений ще до появи Інтернету. Головна цільова аудиторія інтелектуального продукту – великі компанії та організації, які потребують надійного зберігання корпоративної інформації. Але час іде, і політика розробників зазнала змін - тепер безкоштовні дистрибутиви доступні і для домашніх стаціонарних платформ.

Порівняння

Щоб не було підозр у підсудженні однієї зі сторін, нами були розроблені власні критерії оцінювання: зовнішній вигляд, захисні якості та системні вимоги. Для зручності сприйняття розіб'ємо подальшу розповідь на кілька логічних блоків.

Інтерфейс

Так, тут можна говорити про деяку суб'єктивність думок, але для оцінювання зовнішнього виглядує кілька якісних критеріїв:

У цій номінації перемога віддається чеській команді розробників.

Захист від вірусів

Відрив у рівні захищеності між системами мінімальний, але вважається, що Avira трохи надійніша. Її опонент же часто грішить помилковими спрацьовування, що не набагато краще за пропуск шкідливого ПЗ.

Віддаємо уявне очко Авірі.

Область захисту

Функціонал чеського антивірусу:

Можливості Avira Free Antivirus:

У цьому протистоянні перевага залишається за Авастом.

У звичайному стані Авіра практично не споживає ресурсів системи, але все різко змінюється під час перевірки актуальної платформи. Вона буквально висмоктує все, що тільки можна.

Аваст не відрізняється добрим апетитом і використовує у 17 разів менше оперативної пам'яті, ніж опонент. Навантаження на ЦП також у 6 разів нижче, ніж у Avira.

Робимо висновки

Який можна зробити висновок – з невеликим відривом виграє Аваст, тому що його розробники виявляють більшу увагу до деталей. Головні переваги чеського проекту – висока оптимізація та низьке навантаження на систему.